tag:blogger.com,1999:blog-277690032011-11-27T19:51:55.401-05:00Archivo de Noticias sobre la Nacionalización de los Hidrocarburos en Bolivia.El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comBlogger1221100tag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157784086112263162006-09-09T01:40:00.000-05:002006-09-09T01:41:26.116-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.lostiempos.com/noticias/08-09-06/08_09_06_pv1.php" target="blank"><strong>Los Tiempos</strong></a><strong>.<br /></strong><br />Por:WINSTON ESTREMADOIRO<br /><br />La clave de tanto desatino es que el padrino Chávez se ha aprovechado de un ingenuo ahijado boliviano, para torpedear su sector de hidrocarburos y ocupar el vacío resultante. Es un salvador de la patria que pronto hasta tropas militares nos mandará<br /><br />Cuidado con los ídolos de pies de barro, advierte el precepto bíblico, porque carecen de base sólida y se caen con un aguacero. El gobierno de Evo Morales propulsó su ascensión y asienta su actual popularidad sobre dos: la postura contra la corrupción y nacionalizar los hidrocarburos.<br /><br />Ha quedado claro que la primera es falsa deidad. Diputados que venden visas a chinos fantasmas y la alharaca de suspender a uno por abuso de influencia en provecho propio (no del partido), desnuda que el gobierno actual, como muchos anteriores, husmeó la marmaja que da la coyuntura del abuso del poder político. Lo prueba la arremetida contra el SNC, nido de ratas que costó varios años institucionalizar nombrando su director con un concurso de méritos. Hoy su cambio de nombre revuelve aromas de podredumbre que revelan la misma chola ratera de antes del Ing. Bakovic, pero con otra pollera.<br /><br />Lo ratifica la infección que expusiera la Superintendencia de Hidrocarburos en YPFB, un puchichiinfecto que Evo Morales y sus capos intentaron tapujar cual si fuera un simple espinillo de adolescente. El gobierno mostró la hilacha de que YPFB será otra vez vaca lechera del abusivo de turno, cortando la cabeza de los que sajaron la pústula y apretaron para que salga el pus. Encima, degradan la entidad que supervisa el correcto funcionamiento del sector para que sea un saludo a la bandera.<br /><br />Semejante conducta chueca permite apuntar al segundo ídolo de pies de barro del gobierno: la nacionalización de hidrocarburos. Dan náuseas tanto culipandear con la farsa de nacionalizar. Hasta algunos privatizadores de ayer la ensalzan, incapaces que son de justificar posturas que en el pasado sostuvieron con ahínco. Yo no me corro, pero quizá lo haga el ministro de defensa que otrora la ensalzara, de que ayer me sedujo la astucia del gringo presidente al capitalizar las ineficientes empresas estatales, hasta que el tufillo de corrupción de la letra fina del proceso se hizo insoportable.<br /><br />Pero tampoco se justifica ir de una capitalización hedionda a una nacionalización trucha -y quizá podrida también. Tan cacareada movida no existe, salvo para hacer escarnio del ordenamiento legal de la nación, que es vector de la enfermedad que tiene al país en virtual cuarentena: la inseguridad jurídica. El Tribunal Constitucional, máxima instancia de apelación hasta que una Constituyente sin el freno de dos tercios de voto invente el Consejo de Amautas, ratifica algo incontestable: que un país se sostiene en una armazón jurídica. A tal respecto se tiene la Ley 3058 de Hidrocarburos y el politiquero decreto "nacionalizador". Es dúo incongruente, aún anotando que los contratos de capitalización no fueron refrendados por el Congreso.<br /><br />Más aún, Bolivia no es excepción en un mundo ordenado por acuerdos y contratos bilaterales y multilaterales que tienen fuerza de ley. El "decreto de nacionalización" puede haber redituado al presidente un show politiquero de toma militar de predios petroleros, a expensas de resentir a países amigos. Su vigencia dependerá de los convenios bilaterales y multilaterales con Brasil, España, Francia y Estados Unidos, cuyas empresas petroleras están amparadas por tales acuerdos.<br /><br />Ya no son tiempos de enviar cañoneras a sitiar puertos para forzar cumplimientos, aparte de que Bolivia es mediterránea. Ni un arbitraje internacional logrará lo que pudo obtenerse de buenas maneras: mejorar los términos de contratos con las petroleras, y dar impulso a sus inversiones en toda la cadena productiva, asociados con YPFB. En claro queda que los logros politiqueros de la nacionalización son poca cosa, comparados con que en los pleitos se perderá dinero, porque los litigios no son gratuitos; tiempo, porque son procesos largos que postergarán el desarrollo del sector; y motivación, porque se rifó la imagen de seguridad jurídica que incentiva las inversiones extranjeras: tecnología y capital que Bolivia necesita. Se han paralizado las inversiones en el sector y son más de 30 las empresas energéticas que han cesado operaciones en el país. ¿Qué disfraz se pondrá el país si el arbitraje determina que pague las inversiones realizadas, más daños y perjuicios?<br /><br />¿Será que los que hoy gobiernan son tan levudos como para no percibir estas repercusiones? No señor. El meollo de la nacionalización es poner en bandeja las reservas de gas y petróleo boliviano al padrino venezolano. Hugo Chávez fue el padrino benevolente que regaló millones de libre disponibilidad, para que el ahijado boliviano fuera elegido y jugara al austero que recorta sueldos para construir escuelas, que trae médicos y alfabetizadores cubanos para curar ojos y enseñar el abecé en rimas castristas. Sin embargo, Hugo Chávez será duro patrón de una Bolivia cuyo presidente Morales imita el libreto chavista para perpetuarse en el poder, pero que dependerá de los millones del petróleo venezolano para darse aires y subsistir. Porque de mejorar la economía del país, hasta ahora nada.<br /><br />Las reservas bolivianas de gas son la garantía de pago. Permiten al dictador venezolano jugar a la geopolítica mundial con su petróleo, y con nuestro gas también. ¿No fue estúpido adherirnos al gasoducto que llevará gas venezolano a los mercados naturales de Bolivia? Es doblemente majadero alienar con hostigamientos a la brasileña Petrobrás y a la española Repsol, mientras Venezuela abre los brazos a sus inversiones que están migrando a ese país. ¿No es triple zoncera que el desarrollo de las reservas energéticas bolivianas se vuelva el vagón de cola de una ineficiente PDVSA?<br /><br />La clave de tanto desatino es que el padrino Chávez se ha aprovechado de un ingenuo ahijado boliviano, para torpedear su sector de hidrocarburos y ocupar el vacío resultante. Es un salvador de la patria que pronto hasta tropas militares nos mandará.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778408611226316?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157783859947472992006-09-09T01:36:00.000-05:002006-09-09T01:37:39.950-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.la-razon.com/versiones/20060812_005631/nota_248_319476.htm" target="blank"><strong>La Razón</strong></a><strong>.<br /></strong><br />El Ejecutivo prepara un proyecto de ley para reorganizar a la estatal. Dice que este proceso queda suspendido temporalmente. Se gestionan 180 millones de dólares ante el Banco Central de Bolivia.<br /><br />El Gobierno reconoció ayer que desde el 1 de mayo se avanzó poco en la ejecución del decreto de nacionalización, por lo que ahora, tres meses después, elabora un plan para salvar ese proceso.<br /><br />Según un comunicado enviado ayer por el Ministerio de Hidrocarburos, este plan consiste en la elaboración de un proyecto de ley —que es trabajado de manera conjunta entre esa cartera de Estado y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)— para reorganizar a la estatal.<br /><br />El decreto de nacionalización 27801, aprobada el 1 de mayo pasado, establecía que, en 60 días, se procedería a la reestructuración integral de Yacimientos, “convirtiéndola en una empresa corporativa, transparente, eficiente y con control social”.<br /><br />Desde todas las atribuciones que le otorga el decreto supremo, Yacimientos sólo asumió el control del mercado mayorista de carburantes —aunque aún no tiene la capacidad operativa— y designó a sus directores en cinco compañías nacionalizadas. También negoció el incremento en el precio del gas que el país vende a Argentina y aumentó la participación para el Estado en hasta 82 por ciento en los campos San Antonio y San Alberto, con lo que generará hasta fin de año alrededor de $us 270 millones.<br /><br />En cuanto a las otras tareas, como el control de las refinerías, la negociación de los nuevos contratos con las empresas petroleras, la fijación de un nuevo precio para el gas que importa Brasil y la importación y exportación de petróleo, los avances son escasos.<br /><br />Precisamente, el comunicado del Ministerio de Hidrocarburos señala que, por ahora, la participación de YPFB en toda la cadena productiva del sector “está temporalmente suspendida, debido a la falta de recursos económicos”. Señala que este paso se dará cuando se desembolsen $us 180 millones gestionados ante el Banco Central de Bolivia para que la estatal pueda ejercer las tareas que la nacionalización le otorgó.<br /><br />Mientras tanto, añade el comunicado, las negociaciones para que las empresas petroleras que operan en el país cambien sus contratos continuarán en el marco de la nacionalización.<br /><br />Sin embargo, para el cambio de contratos, se requiere previamente las auditorías a los campos petroleros, “con cuyos resultados se podrá establecer la participación definitiva de las empresas en esos contratos”.<br /><br />En los más de 90 días, después de la nacionalización, el Gobierno tampoco pudo conseguir el 51 por ciento de las acciones de las capitalizadas petroleras: Chaco, Andina y Transredes, para así controlarlas. Sólo logró transferir las acciones de los bolivianos en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a la petrolera estatal y nombró sus directores y síndicos en esas empresas.<br /><br />Además, Yacimientos tampoco logró tomar el control de las refinerías de propiedad de Petrobras y de la Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia (CLHB), porque las negociaciones para comprar el 51 por ciento de acciones aún no prosperan.<br /><br />En medio de todo este proceso, surgió un conflicto entre Yacimientos y la Superintendencia de Hidrocarburos por un contrato que la estatal suscribió con una intermediaria y que el organismo regulador observó. El comunicado del Ministerio de Hidrocarburos dice que la próxima semana se entregará el informe de auditoría interna y que éste será remitido a la Contraloría.<br /><br />El precio del gas, en veremos<br /><br />Petrobras y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) resolvieron ayer extender el plazo inicial de negociaciones sobre el pedido de revisión de precios del contrato de compra-venta de gas (GSA) por 60 días más.<br />La decisión fue adoptada ayer tras la reunión sostenida entre los ejecutivos de YPFB y Petrobras en el marco del cronograma de encuentros para fijar el nuevo precio del gas boliviano.<br /><br />Según un comunicado entregado por Petrobras a los medios de comunicación, “el nuevo plazo permitirá a Petrobras y YPFB profundizar, en forma conjunta, los esfuerzos en busca de soluciones mutuamente aceptables para el tema en discusión”.<br /><br />La próxima reunión entre los representantes de ambas empresas está marcada para el 14 de septiembre, en Bolivia.<br />El jueves, el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, admitió que las negociaciones con YPFB iban a tomar más tiempo de lo proyectado inicialmente.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778385994747299?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157784174191406232006-09-09T01:30:00.000-05:002006-09-09T01:42:54.193-05:00Publicado en <a href="http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/dimite_morales_superintendente_desautorizado_presidente_1076734.htm" target="blank">Terra.es</a><br /><br />El superintendente de Hidrocarburos de Bolivia, Santiago Berríos, informó hoy de que ha dimitido de su cargo porque el presidente, Evo Morales, desaprobó su decisión de relevar a una de las altas funcionarias de esa institución.<br /><br />Berríos, quien asumió el cargo el 28 de agosto pasado, dijo en una rueda de prensa que intentó formar un equipo de su confianza en la Superintendencia, pero la directora de Administración, Inés Avalos, no quiso renunciar y se amparó en el presidente.<br /><br />Señaló que Morales 'le dio su absoluto apoyo a esta funcionaria y eso determinó' que presentara la dimisión al mandatario el jueves pasado, dijo Berríos.<br /><br />Berríos dijo que desde este jueves está a la espera de una respuesta del mandatario a su carta de renuncia y que su posible continuidad en el cargo depende del respeto a su decisión de relevar a esa funcionaria.<br /><br />Avalos ejerció el cargo de Superintendente interina antes del ingreso de Berríos, durante un viaje al exterior del ex titular del puesto Víctor Hugo Sainz, que fue quien denunció un caso de presunta corrupción en la estatal petrolera YPFB relativo a un contrato para vender crudo a Brasil.<br /><br />Avalos firmó un comunicado que contradecía la denuncia realizada por Sainz y fue criticada por los otros funcionarios de la entidad porque su posición no tenía un aval técnico y jurídico.<br /><br />El caso fue resuelto por Morales con el relevo del presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado, pero también de sus acusadores, Sainz, un viceministro del sector y dos funcionarios técnicos de la entidad reguladora a los que Berrios luego ratificó en sus cargos.<br /><br />Berrios señaló que la dimisión de Avalos fue una de las cuatro renuncias que pidió en la Superintendencia con el propósito de contratar a profesionales de su confianza que son miembros de la Alianza Patriótica de Abogados (APA) que él preside.<br /><br />Esa organización fue la primera que denunció, en el 2004, la presunta situación irregular de los contratos firmados por las multinacionales petroleras en Bolivia por no haber sido aprobados por el Congreso nacional.<br /><br />En la carta enviada al presidente Morales, Berríos calificó la desaprobación del cambio de Avalos como 'un actitud de presión' de parte del Gobierno.<br /><br />En la rueda de prensa, señaló además que la funcionaria no tiene 'una formación completa' y no ha demostrado un trabajo eficiente.<br /><br />Agregó que la entidad reguladora también enfrenta dificultades porque los reglamentos con los que funciona son parte de la antigua ley de Hidrocarburos que fue derogada en mayo del año pasado.<br /><br />'Le he dicho al presidente de la República, con toda sinceridad y honestidad, que en ninguna parte del mundo, he visto que se trabaje con normas secundarias' que tienen que ver con una ley inexistente, apuntó el abogado.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778417419140623?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157784321866729662006-08-29T01:44:00.000-05:002006-09-09T01:45:21.870-05:00Publicado en <a href="http://www.lavanguardia.es/gen/20060828/51281180567/noticias/morales-destituye-a-altos-cargos-del-area-de-los-hidrocarburos-bolivia-evo-morales-repsol-ypf-brasil-la-paz-contreras-fiscalia-estado-senado.html" target="blank">La Vanguardia</a>.<br /><br />La superintendencia suspende el contrato para exportar crudo a Brasil porque iba a causar pérdidas al Estado.<br /><br />La Paz. (EFECOM).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, relevó al principal ejecutivo de la petrolera estatal YPFB, Jorge Alvarado, acusado de infringir la nacionalización de los hidrocarburos dictada en mayo pasado, y destituyó de paso a todos los altos cargos que hicieron o secundaron esa acusación. <br /><br />En presencia de Alvarado, Morales tomó juramento en el palacio de gobierno de La Paz al nuevo presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Juan Carlos Ortiz Banzer, que hasta hoy era vicepresidente de administración, contratos y fiscalización de la misma empresa. <br /><br />Antes, el portavoz presidencial, Alex Contreras, leyó una «carta de renuncia» de Alvarado, en la que califica de «falsas» las acusaciones de corrupción formuladas por la oposición y los medios informativos. <br /><br />Morales nombró al abogado Santiago Berríos Caballero nuevo superintendente de Hidrocarburos, en reemplazo de Víctor Hugo Sáinz, que había presentado la denuncia contra Alvarado y había resistido las presiones del Ejecutivo para que rectificara. <br /><br />Berríos había sido nombrado antes síndico (fiscalizador) en Andina, empresa mixta en la que tiene la mayoría de las acciones la hispano-argentina Repsol YPF, pero no pudo asumir su cargo por oposición de ésta, según relató el mismo a Efe. <br /><br />También hay un nuevo viceministro de Exploración y Producción del ministerio de Hidrocarburos, Guillermo Aruquipa, asesor de la nacionalización, en reemplazo de Julio Gómez, que había criticado a YPFB y apoyado a la superintendencia. <br /><br />Fueron destituidos hoy, además, el director jurídico de ese organismo regulador, Ramiro Ergueta, y la directora de análisis económico, Tatiana Genucio, que elaboraron el informe contra Alvarado. <br /><br />El ex presidente de YPFB fue acusado hace cinco semanas de violar las normas de la nacionalización que dictó Morales el 1 de mayo, al firmar un contrato con una intermediaria para exportar crudo a Brasil, porque la petrolera estatal tiene el monopolio de la comercialización de los hidrocarburos. Además, el contrato se adjudicó sin concurso público y se violaron otras normas de procedimiento, según la superintendencia, el ministerio de Hidrocarburos y la Contraloría General. <br /><br />Sin embargo, Morales insistió hoy en que cree en la inocencia de Alvarado, aunque aceptó su renuncia y reconoce que pudo cometer errores, ya que hay en su contra varios dictámenes de «responsabilidad administrativa». Volvió a denunciar una «conspiración» contra la nacionalización y señaló a la oposición como responsable del periodo de incertidumbre registrado durante el último mes. «El compañero Alvarado es incorruptible», dijo el gobernante en presencia del ya ex presidente de YPFB. <br /><br />La superintendencia del sector suspendió el contrato firmado por Alvarado para exportar crudo a Brasil porque, supuestamente, iba a causar pérdidas al Estado por cerca de 38 millones de dólares. <br /><br />La denuncia, que aún investiga la Fiscalía de La Paz, fue rechazada por Alvarado a pesar de que el ministerio de Hidrocarburos y la Contraloría General emitieron informes coincidentes de que vulneró varias normas. Los nuevos funcionarios juraron sus cargos ante Morales, el vicepresidente Alvaro García Linera y el ministro del sector, Andrés Soliz Rada, que la semana pasada fue censurado por la mayoría opositora en el Senado. <br /><br />Con los cambios de hoy, Morales espera zanjar la mayor crisis política de sus primeros siete meses de gobierno, y acallar las críticas que recibe porque su principal bandera, la nacionalización de los hidrocarburos, no ha podido concretarse en aspectos fundamentales. <br /><br />YPFB no ha podido asumir el monopolio de la comercialización del gas, el petróleo y sus derivados, como manda el decreto del 1 de mayo, por falta de recursos. Además, están a punto de cumplirse cuatro de los seis meses fijados para negociar nuevos contratos con las multinacionales que operan en Bolivia, encabezadas por la brasileña Petrobras y Repsol YPF, pero las conversaciones están en punto muerto. <br /><br />La petrolera estatal boliviana tampoco ha conseguido recibir nuevos recursos derivados de la nacionalización, ni dominar la mitad más una de las acciones de cinco empresas mixtas privatizadas por anteriores gobiernos y re-nacionalizadas en mayo.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778432186672966?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157783690936891982006-08-28T01:33:00.000-05:002006-09-09T01:34:50.953-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/gobierno_reconoce_proceso_nacionalizacion_hidrocarburos_1056582.htm" target="blank"><strong>Terra.es</strong></a><br /><br />El Gobierno boliviano reconoce que el proceso de nacionalización de los hidrocarburos requerirá de 'al menos 20 años' ya que no será fácil reconstruir la estructura operativa de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) antes de su privatización.<br /><br />De hecho, el superintendente de Hidrocarburos, Víctor Hugo Sainz, afirmó que se necesita 'mucho tiempo' para modificar la normativa y establecer el escenario adecuado para ejecutar la nacionalización, decretada el 1 de mayo por el presidente, Evo Morales.<br /><br />'Se han tomado 10 años en destruir la industria, y el Gobierno lo está construyendo en seis meses. El proceso va a tomar 10, 15 ó 20 años y quien diga en dos años no sabe de que está hablando. Está creando falsas expectativas no sé por qué motivos', indicó Sainz.<br /><br />En una entrevista a un periódico local, recogida por Europa Press, recordó que pese a contar con la nueva Ley de Hidrocarburos y el decreto de Morales, el marco legal todavía no está claro, motivo por el que las inversiones para este sector se han 'paralizado'.<br /><br />'AFINAR' LA NORMATIVA<br /><br />'Ahora los potenciales capitales esperan reglas claras para poder operar (...) El proceso de nacionalización es un arduo camino, que puede tomar muchos años, no sólo seis meses o 180 días', insistió el superintendente de Hidrocarburos.<br /><br />Además, subrayó que la actual normativa con la que operan las empresas petroleras extranjeras tiene que ser 'afinada y en algunos casos modificadas', para adecuarse a la coyuntura por la que pasa Bolivia con la administración de Evo Morales.<br /><br />'Si bien existen expectativas por parte de la oposición sobre la nacionalización que encara Morales, en el pasado los representantes de ese sector se encargaron de destruir la industria, proceso que les tomó unos 10 años. Ahora que no vengan a reclamar', añadió.<br /><br />Por último, reconoció que aunque la nacionalización avanza 'a paso lento' y que los cambios en el sector regulador acaban de empezar, son conscientes de que las normas legales no están aún claras, y que por ello no pueden cumplir con sus objetivos.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778369093689198?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157783968714162002006-08-13T01:38:00.000-05:002006-09-09T01:39:28.716-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&amp;amp;id=119750&amp;Itemid=484" target="blank"><strong>La República</strong></a><strong>.</strong><br /><br />EN ESPERA • A más de cien días de esta medida siguen estancadas las negociaciones con Repsol YPF y Petrobrás • La empresa estatal carece de recursos para ejercer el control de los negocios del sector.<br /><br />Antonio Martínez. EFE.<br /><br />A más de cien días de la nacionalización de los hidrocarburos decretada el 1º de mayo por el presidente de Bolivia, Evo Morales, su gobierno no logra concretar varios aspectos fundamentales de aquella medida.<br /><br />Superados tres de los seis meses que fijó el decreto para firmar nuevos contratos entre el Estado y las multinacionales que quieran seguir en Bolivia, continúan estancadas las negociaciones con la hispano-argentina Repsol YPF, la brasileña Petrobrás y otras empresas.<br /><br />Además, el gobierno reconoció el viernes, en un comunicado, que la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) carece de los recursos suficientes para ejercer el control pleno de los negocios del sector, y cumplir así con la nacionalización.<br /><br />YPFB aún no consigue la mitad más una de las acciones de varias petroleras mixtas privatizadas por anteriores gobiernos y re-nacionalizadas en mayo.<br /><br />Sobre las negociaciones con las multinacionales, el ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz, en varias de sus muy frecuentes declaraciones públicas de los últimos meses, dijo que para ello son fundamentales unas auditorías que encargaría el gobierno, pero que tampoco están terminadas.<br /><br />Soliz anunció a mediados de mayo que en “tres meses” estarían listas esas revisiones de las cuentas de nueve petroleras, “para tener los otros tres (meses, del plazo de seis) destinados a la negociación de los contratos”.<br /><br />“Las auditorías nos van a demostrar si la perforación de pozos ha costado US$ 35 millones”, agregó Soliz, que pone en duda la contabilidad de las multinacionales.<br /><br />El ministro explicó entonces que esa cifra es excesiva en comparación con las “perforaciones en el mar del Norte o Noruega, (donde) apenas llegan a 15 ó 20 millones”.<br /><br />Financiamiento<br /><br />El gobierno de Bolivia gestiona ante el Banco Central un desembolso de US$ 180 millones para que YPFB opere a plenitud en toda la cadena productiva. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778396871416200?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157783868930151812006-08-12T01:36:00.000-05:002006-09-09T01:37:48.933-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.la-razon.com/versiones/20060812_005631/nota_248_319476.htm" target="blank"><strong>La Razón</strong></a><strong>.<br /></strong><br />El Ejecutivo prepara un proyecto de ley para reorganizar a la estatal. Dice que este proceso queda suspendido temporalmente. Se gestionan 180 millones de dólares ante el Banco Central de Bolivia.<br /><br />El Gobierno reconoció ayer que desde el 1 de mayo se avanzó poco en la ejecución del decreto de nacionalización, por lo que ahora, tres meses después, elabora un plan para salvar ese proceso.<br /><br />Según un comunicado enviado ayer por el Ministerio de Hidrocarburos, este plan consiste en la elaboración de un proyecto de ley —que es trabajado de manera conjunta entre esa cartera de Estado y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)— para reorganizar a la estatal.<br /><br />El decreto de nacionalización 27801, aprobada el 1 de mayo pasado, establecía que, en 60 días, se procedería a la reestructuración integral de Yacimientos, “convirtiéndola en una empresa corporativa, transparente, eficiente y con control social”.<br /><br />Desde todas las atribuciones que le otorga el decreto supremo, Yacimientos sólo asumió el control del mercado mayorista de carburantes —aunque aún no tiene la capacidad operativa— y designó a sus directores en cinco compañías nacionalizadas. También negoció el incremento en el precio del gas que el país vende a Argentina y aumentó la participación para el Estado en hasta 82 por ciento en los campos San Antonio y San Alberto, con lo que generará hasta fin de año alrededor de $us 270 millones.<br /><br />En cuanto a las otras tareas, como el control de las refinerías, la negociación de los nuevos contratos con las empresas petroleras, la fijación de un nuevo precio para el gas que importa Brasil y la importación y exportación de petróleo, los avances son escasos.<br /><br />Precisamente, el comunicado del Ministerio de Hidrocarburos señala que, por ahora, la participación de YPFB en toda la cadena productiva del sector “está temporalmente suspendida, debido a la falta de recursos económicos”. Señala que este paso se dará cuando se desembolsen $us 180 millones gestionados ante el Banco Central de Bolivia para que la estatal pueda ejercer las tareas que la nacionalización le otorgó.<br /><br />Mientras tanto, añade el comunicado, las negociaciones para que las empresas petroleras que operan en el país cambien sus contratos continuarán en el marco de la nacionalización.<br /><br />Sin embargo, para el cambio de contratos, se requiere previamente las auditorías a los campos petroleros, “con cuyos resultados se podrá establecer la participación definitiva de las empresas en esos contratos”.<br /><br />En los más de 90 días, después de la nacionalización, el Gobierno tampoco pudo conseguir el 51 por ciento de las acciones de las capitalizadas petroleras: Chaco, Andina y Transredes, para así controlarlas. Sólo logró transferir las acciones de los bolivianos en las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a la petrolera estatal y nombró sus directores y síndicos en esas empresas.<br /><br />Además, Yacimientos tampoco logró tomar el control de las refinerías de propiedad de Petrobras y de la Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia (CLHB), porque las negociaciones para comprar el 51 por ciento de acciones aún no prosperan.<br /><br />En medio de todo este proceso, surgió un conflicto entre Yacimientos y la Superintendencia de Hidrocarburos por un contrato que la estatal suscribió con una intermediaria y que el organismo regulador observó. El comunicado del Ministerio de Hidrocarburos dice que la próxima semana se entregará el informe de auditoría interna y que éste será remitido a la Contraloría.<br /><br />El precio del gas, en veremos<br /><br />Petrobras y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) resolvieron ayer extender el plazo inicial de negociaciones sobre el pedido de revisión de precios del contrato de compra-venta de gas (GSA) por 60 días más.<br />La decisión fue adoptada ayer tras la reunión sostenida entre los ejecutivos de YPFB y Petrobras en el marco del cronograma de encuentros para fijar el nuevo precio del gas boliviano.<br /><br />Según un comunicado entregado por Petrobras a los medios de comunicación, “el nuevo plazo permitirá a Petrobras y YPFB profundizar, en forma conjunta, los esfuerzos en busca de soluciones mutuamente aceptables para el tema en discusión”.<br /><br />La próxima reunión entre los representantes de ambas empresas está marcada para el 14 de septiembre, en Bolivia.<br />El jueves, el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, admitió que las negociaciones con YPFB iban a tomar más tiempo de lo proyectado inicialmente.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778386893015181?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1157783788296709052006-08-11T01:35:00.000-05:002006-09-09T01:36:28.296-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=195279" target="blank"><strong>El Mostrador</strong></a><strong>.<br /></strong><br />Ministerio de Hidrocarburos reconoció que "la plena vigencia de la participación" de YPFB en toda la cadena productiva del sector "está temporalmente suspendida debido a la falta de recursos económicos de la empresa estatal".<br /><br />El Gobierno de Bolivia admitió que la petrolera estatal YPFB carece de los recursos económicos suficientes para ejercer el control pleno del negocio de los hidrocarburos en el país y cumplir así con la nacionalización dictada en mayo pasado.<br /><br />El Ministerio de Hidrocarburos señaló en un boletín que "la plena vigencia de la participación" de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) en toda la cadena productiva del sector "está temporalmente suspendida debido a la falta de recursos económicos de la empresa estatal".<br /><br />"Para superar esta limitación se gestiona ante el Banco Central un desembolso de 180 millones de dólares, con los cuales YPFB operará en toda la cadena productiva", indica el comunicado.<br /><br />Una de las tareas asignadas a YPFB por el decreto de nacionalización y que la firma aún no puede asumir es la gestión de los ingresos del país por la comercialización de los hidrocarburos.<br /><br />Esa atribución había sido fijada por dos resoluciones ministeriales dictadas el 28 de julio de pasado y dejadas en suspenso por otra emitida cuatro días después, según documentación a la que accedió hoy Efe y que todavía no había sido divulgada.<br /><br />Los fondos obtenidos por la venta de carburantes debían ser transferidos por las compañías petroleras que comercian los hidrocarburos a una cuenta de YPFB en el Banco Central, en lugar de ir a al Tesoro General de la Nación.<br /><br />Con esos recursos, YFPB debía distribuir la regalía a las regiones y el Impuesto Directo a los Hidrocarburos, dar a las compañías su porcentaje en el negocio y quedarse con su participación, que es del 32 por ciento.<br /><br />Entre las compañías extranjeras que comercian carburantes en Bolivia están la hispano-argentina Repsol YPF, la brasileña Petrobras, la francesa TotalFinaElf y las filiales de las británicas British Gas y British Petroleum.<br /><br />La cartera de Hidrocarburos también señaló que junto con YPFB está terminando de elaborar un proyecto de ley para reorganizar la empresa estatal "de modo que pueda aplicar lo dispuesto por el decreto de nacionalización" firmado el 1 de mayo.<br /><br />En su comunicado, el Ministerio confirmó que continúan las negociaciones para la firma de contratos con las compañías multinacionales que desean operar en el marco de la nacionalización.<br /><br />Agregó asimismo que prosiguen las auditorías a los campos de gas para determinar la participación definitiva de las empresas en los contratos. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115778378829670905?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1153179610458798952006-07-15T16:37:00.000-05:002006-07-17T18:40:10.460-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/07/15/elpais/p-02401.htm" target="blank"><strong>Clarín</strong></a><strong>.</strong><br /><br />Chile recibirá desde hoy el gas argentino con un aumento de hasta 100%, aseguraron fuentes oficiales argentinas. El precio promedio que pagará el país trasandino por el combustible trepará a entre 3,20 y 3,40 dólares por millón de BTU, valor que sin embargo sigue estando por debajo de los 5 dólares que Argentina le abonará también desde hoy a Bolivia, según el precontrato firmado ayer por la tarde.<br /><br />Hoy empiezan a regir los acuerdos cerrados con Bolivia para garantizar la compra de 7,7 millones de metros cúbicos de gas diarios, que implicaron que el combustible pasara a costar 5 dólares contra los 3,20 que se venían pagando. Hasta última hora de ayer se estuvo negociando la letra chica del contrato de compra. Cerca de las 5 de la tarde, el titular de la empresa estatal de energía Enarsa, Exequiel Espinosa, llamó al ministro de Planificación Julio De Vido para anunciarle que "firmamos un precontrato para poner en marcha ya las importaciones".<br /><br />Enarsa será la que le compre el gas a la también estatal boliviana YPFB, cuando hasta ahora eran operaciones entre privados. El precontrato firmado ayer, aseguraron altas fuentes de Planificación, "incluye que para setiembre tenemos que tener ya definida la fórmula con que a partir de enero se fijará el precio del gas que importemos, y a la vez garantiza la provisión de 27 millones de metros cúbicos por 30 años, como para poner en marcha el Gasoducto del Nordeste".<br /><br />El criterio del Gobierno argentino es trasladar el aumento del gas boliviano a las exportaciones de gas que se hacen a Chile, Uruguay y Brasil. Hoy, Chile importa unos 15 millones de metros cúbicos diarios y Uruguay medio millón, mientras que Brasil no está comprando gas. Al repartir el aumento sellado en La Paz sobre las exportaciones argentinas, se había calculado que el gas pasaría de un precio que va hoy de 1,20 a 1,80 dólares a una franja de 2,40 a 2,70. "Pero cuando hicimos las cuentas con más detalles, teniendo en cuenta los impuestos y también el 1% de comisión que cobrará Enarsa en toda esta operación, porque ellos no pueden trabajar a pérdida, el precio final nos da entre 3,20 y 3,40 dólares por millón de BTU", señalaron las mismas calificadas fuentes. El incremento se aplicará a través de un aumento de las retenciones a las exportaciones, que anoche estaba terminando de definir el Ministerio de Economía.<br /><br />Este nuevo incremento en los precios generará, con seguridad, una mayor presión en Chile. En los últimos días, el gobierno de Michelle Bachelet mantuvo negociaciones con distribuidoras de gas y generadoras de electricidad para que absorban el alza sin trasladarla a los consumidores.<br /><br />En ese contexto, la presidenta Bachelet (que ayer renovó su Gabinete) le pidió una audiencia a Néstor Kirchner para la semana próxima, durante la cumbre de mandatarios del Mercosur que se realizará en Córdoba. De Vido iba a viajar a Francia por un acuerdo de trenes, pero ahora se quedará para participar de ese encuentro.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115317961045879895?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1153178880543483732006-07-15T08:25:00.000-05:002006-07-17T18:28:00.563-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/823609" target="blank"><strong>La Nación</strong></a><strong>.<br /></strong><br /><em>Con más retenciones, se transfiere el alza del precio del gas que la Argentina compra a Bolivia</em><br /><br />Cuando desde hoy entre en vigor el acuerdo que firmaron los presidentes Evo Morales y Néstor Kirchner -que eleva el precio del gas que la Argentina le compra a Bolivia de 3,40 a 5 dólares el millón de BTU (la unidad de medida)- el Gobierno deberá desembolsar alrededor de US$ 110 millones más por año al país del Altiplano. Y, también desde hoy, la Argentina intentará transferir completamente ese mayor costo a sus clientes de Chile -vía retenciones a las exportaciones de gas- para evitar un alza de precios en el mercado local.<br /><br />Al menos ésa es la teoría. En la práctica reina la confusión sobre cómo será la operación de importación y exportación de gas boliviano. Sucede que hoy es la fecha que los gobiernos argentino y boliviano dispusieron para que rija el nuevo valor del fluido, y es el momento donde Repsol YPF y Petrobras -que hasta ahora eran quienes importaban el gas desde Bolivia- deben dejar su lugar a la petrolera estatal Energía Argentina (Enarsa).<br /><br />El ministro de Planificación, Julio De Vido, dijo ayer que el Gobierno trasladará a Chile la "incidencia exacta" del alza en el precio del gas que importa desde Bolivia. "Las retenciones serán equivalentes a la incidencia exacta que tienen en el precio del gas para la Argentina los 5 millones de metros cúbicos que entrarán desde Bolivia a 5 dólares por millón de BTU ([Unidad Térmica Británica]", explicó el funcionario a la prensa en un acto de inauguración de obras públicas. "[El tema] está a la firma de la ministra de Economía, Felisa Miceli, que está haciendo los últimos análisis junto con técnicos de la Aduana y asesores legales, y en las próximas horas se dará a conocer la resolución", aclaró De Vido.<br /><br />Si la Argentina importara los cinco millones de metros cúbicos diarios de gas que dice De Vido (el acuerdo habla en realidad de 7,7 millones), la operación pasaría de costar 630.000 dólares por día a 925.000. Es decir que durante un año el Gobierno deberá pagar por esa compra 338 millones de dólares en lugar de los 229 millones que abonaba hasta ahora.<br /><br />El convenio establece que la Argentina podría comprar hasta 27 millones de metros cúbicos diarios. Ese volumen, a valores de hoy, representa US$ 919 millones por año, pero si el país compra en el futuro todo lo que le permite el acuerdo, tendrá que pagar US$ 1351 millones por año.<br /><br />Cada una de las palabras de los funcionarios del área de Energía fueron seguidas ayer con mucha atención desde Chile. "La ministra [de Energía y Minería, Karen Pochianik] no va a hablar del tema en el día de hoy [por ayer], aunque se espera un anuncio en la materia durante el fin de semana", dijo una fuente cercana a la ministra a LA NACION (ver página 2).<br /><br />Para ayer se esperaba que el Gobierno diera a conocer el nuevo régimen de retenciones a las exportaciones de gas, que actualmente grava las ventas al exterior en un 20 por ciento. Sin embargo, la resolución no fue publicada en el Boletín Oficial.<br /><br />"La verdad es que saber a qué valor se comprará el gas es toda una incógnita. No se sabe absolutamente nada y en teoría esto ya debería estar decidido", dijo un empresario del sector.<br /><br />Otra de las dudas que flotó durante toda la semana y que nadie despejó tiene que ver con los fondos para comprar el gas boliviano. "Enarsa es una empresa que no tiene dinero suficiente como para hacer la compra. Es necesario que se le provea de dinero, por lo menos hasta que se cobren las retenciones y el Gobierno vuelva a destinar ese dinero", dijo un consultor que trabaja a diario con las empresas petroleras. De Vido dijo que la suba en el precio del gas boliviano no repercutirá "en absoluto" en los usuarios locales.<br /><br />"Aquí el que compra es Enarsa y el que vende YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos), con lo cual el Estado argentino garantiza el pago sin perder un solo peso y sin ganar tampoco, porque no estamos especulando con la diferencia de precio", acotó.<br /><br />Un abogado especialista en cuestiones energéticas se preguntaba ayer si existe un contrato de compraventa internacional en el que se obliguen Enarsa e YPFB. "En realidad, lo que hay es un convenio marco que firmaron los dos países. También debería haber un contrato entre dos empresas y no sólo un acuerdo bilateral", sostuvo.<br /><br />También resta saber cómo se hará el pasaje de dinero desde las cuentas públicas hasta una sociedad anónima como Enarsa que, si bien tiene participación estatal mayoritaria, se rige por las normas de derecho privado.<br /><br />Ocurre que el dinero que se podría recaudar por retenciones a las exportaciones de gas ingresa en las cuentas públicas, ya que son impuestos nacionales. Después de recaudarlos, el Poder Ejecutivo debería destinarlo mediante transferencias o subsidios a la petrolera estatal.<br /><br />Otra incógnita es qué pasará si lo recaudado por las ventas de gas a Chile no alcanzan para pagar el total de la diferencia que existe entre una compra a cinco dólares por millón de BTU y una venta a 1,30 en el mercado interno.<br /><br />Por Diego Cabot<br />De la Redacción de LA NACION</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115317888054348373?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1153179699013401892006-07-14T14:40:00.000-05:002006-07-17T18:41:39.016-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/07/14/elpais/p-01701.htm" target="blank"><strong>Clarín</strong></a><strong>.<br /></strong><br />Con más dudas que certezas, a partir de mañana entrarán en vigencia los nuevos precios para la importación y exportación de gas natural que Argentina comercializa con los países vecinos.<br /><br />En el caso de Bolivia, el valor del combustible que ingresa al país registrará un aumento promedio del 56%, al pasar de US$ 3,20 a US$ 5 el millón de BTU.<br /><br />En tanto, en el caso de Chile el precio del gas que se exporta desde los yacimientos locales sufrirá una suba del 35% por la aplicación de una retención diferencial que elevará de US$ 2 a US$ 2,70 el valor final por millón de BTU.<br /><br />Los ajustes en los precios del gas que Argentina compra y vende a los países limítrofes surgieron tras el el acuerdo que suscribieron a fines de julio el presidente Néstor Kirchner y par boliviano, Evo Morales. El convenio se sustentó en dos puntos claves: una actualización inmediata del precio de gas del 56% promedio y el incremento de las importaciones a mediano plazo.<br /><br />Para compensar el aumento pactado con la administración de Evo Morales, el Gobierno resolvió trasladar esa diferencia a los contratos de exportación que tienen las petroleras locales.<br /><br />Actualmente las exportaciones de gas alcanzan un promedio diario de 16 millones de metros cúbicos, de los cuales el 97% tienen como destino el mercado chileno. De esta manera, la suma adicional de US$ 110 millones que Argentina le pagará a Bolivia, se cubrirá con un aumento en el precio del gas que se despacha mayoritariamente a Chile.<br /><br />Pese a que los nuevos precios comenzarán a correr a partir de mañana, hasta anoche no se habían definido los instrumentos legales que respaldarán la aplicación de los ajustes.<br /><br />Por un lado, la estatal Enarsa y la petrolera boliviana YPFB deben suscribir el nuevo contrato de compra-venta que regirá para importación de gas. Y por otro lado, la ministra de Economía, Felisa Miceli aún tiene que aprobar las nuevas retenciones para las exportaciones de gas.<br /><br />Ayer en Chile recrudecieron las críticas contra la Argentina. El canciller Alejandro Foxley acusó al gobierno de Kirchner de mantener "doble discurso en materia de integración". En tanto, los senadores opositores Sergio Romero y Juan Coloma reclamaron al gobierno de Michelle Bachelet que revise la permanencia de Chile en el Mercosur y denuncie a la Argentina ante la Organización Mundial de Comercio.<br /><br />En tanto, hoy en Buenos Aires un grupo de organizaciones populares encabezada por el grupo MORENO lanzarán frente a la sede de la compañía Repsol-YPF una campaña nacional para juntar un millón de firmas para la nacionalización del gas y el petróleo.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115317969901340189?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151699132391319942006-06-30T15:24:00.000-05:002006-06-30T15:25:32.396-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/819253" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />Desde el 15 de julio próximo y hasta que termine el año, el gobierno argentino pagará por el gas boliviano un 60% más de lo que paga actualmente. Luego de esa fecha, habrá que ver. A cambio, Bolivia concederá a la Argentina la posibilidad de cuadruplicar las compras de gas durante los próximos 20 años.<br /><br />El gas boliviano, que actualmente es el 5% del total del consumo local, es una de las herramientas a las que el Gobierno recurrió para remediar la escasez que produjo la poca inversión en exploración de gas, afectada por tarifas congeladas desde antes de la crisis.<br /><br />Esas son las principales certezas que dejó el acuerdo que ayer firmaron los presidentes Néstor Kirchner y Evo Morales. Otra, que si bien no surge del acuerdo, pero que se puede inferir de los lineamientos del Gobierno, es que los mayores costos no serán trasladados a los usuarios residenciales.<br /><br />Las indefiniciones, por ahora, se refieren al mercado interno. ¿Qué pasará con el combustible cuando ya circule por los gasoductos argentinos? ¿Quién pagará el mayor precio del gas que ingresará ahora?, eran las principales preguntas que se hacían ayer los empresarios del sector.<br /><br />Actualmente, por el gas boliviano se pagan 3,50 dólares el millón de BTU (unidad térmica de medida), que luego se comercializa en el mercado interno a un valor que ronda 1,50 dólares. Por ahora, las empresas que se encargan de esa operación -Repsol YPF y Petrobras- manejan el negocio a pérdida y compensan con otros más redituables.<br /><br />Ahora esa operación estará en manos de la estatal Enarsa. Será la empresa creada por iniciativa del Gobierno la que comercializará el combustible. Claro que para que pueda revender primero tiene que comprar, y para eso deberá tener con qué hacerlo. Dicho de otra forma, habrá que dotar de fondos a la empresa estatal para que compre el gas en la frontera.<br /><br />Luego, sí tendrá que elegir entre venderlo al precio actual -1,50 US$- y soportar la pérdida, o asumir un rol empresarial y revender el gas con alguna ganancia. En este caso, tendrá que conseguir un comprador dispuesto a transar a ese precio.<br /><br />Proveedor de largo plazo<br /><br />El acuerdo no sólo fija un precio, sino que también amplía el volumen de compra. "Hay que tomarlo en forma positiva. La Argentina necesita comprar gas en cantidades adicionales a las actuales. Nos permite pensar en un gasoducto y clarifica bastante el futuro energético argentino. Bolivia será nuestra alternativa de abastecimiento", dijo el ex secretario de Energía Jorge Lapeña. El ex funcionario destacó, además, la posibilidad de proyectar, ahora sí, el postergado gasoducto del Nordeste, que planea construir Techint con alguna participación de Repsol YPF.<br /><br />No todos lo ven igual: "Es el peor acuerdo que ha hecho la Argentina después que perdió la Banda Oriental. Se le transfieren a Bolivia alrededor de 400 millones de dólares sin justificación", dijo un consultor en energía.<br /><br />Uno de los puntos que aún restan despejar es cuál será la fórmula que se utilizará para actualizar el precio del combustible. "La fórmula acordada deberá ser competitiva con el precio del combustible alternativo, como el fuel oil", dijo Lapeña.<br /><br />El acuerdo, aun sin entrar en vigor, ya empezó a levantar críticas en las provincias gasíferas. Ayer volvieron a escucharse las posturas de Neuquén, principal productora de gas, y Salta. "La Argentina debe tener una política para hacer crecer su nivel de reservas, no sus niveles de exportación", dijo el gobernador de Salta, Juan Carlos Romero. Su colega neuquino, Jorge Sobisch, también se mostró descontento. "La decisión de importar gas a 4 o 5 dólares tendrá un impacto inevitable en los consumidores. Arrancar con 5 dólares es muy negativo para la economía", argumentó. El diputado y ex ministro de la provincia José Brillo dijo que es un acuerdo desfavorable para las cuencas nacionales. "¿Se imagina lo que puede pensar una productora local que recibe 1,50 dólares y ve que a Bolivia se le pagan 5?. Esto va en contra de las inversiones", sostuvo.<br /><br />¿Tendrá garantizado el país gas boliviano por 20 años después del acuerdo? "La Argentina le prometió gas a Chile, y cuando faltó, se cansó de restringirle las exportaciones", contestó un analista.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169913239131994?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151698913946349672006-06-30T15:20:00.000-05:002006-06-30T15:21:53.953-05:00<p align="center"><img src="http://www.lanacion.com.ar/anexos/imagen/06/538305.JPG" /></p><br /><div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=818986" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />Se pagará 5 dólares el millón de BTU hasta fin de año; luego, se diseñará una fórmula de ajuste para los intercambios futuros; se prevé ampliar hasta 20 millones de metros cúbicos el volumen importado<br /><br />Finalmente, y tal como estaba previsto, la Argentina y Bolivia acordaron hoy un aumento en el precio del gas que el país importa de la nación andina que llevará el valor del fluido de 3,20 a 5 dólares el millón de BTU a partir del 15 de julio y hasta el 31 de diciembre de este año.<br /><br />El convenio, que implica una suba del 56,25 por ciento respecto del valor que la Argentina pagaba hasta ahora, fue firmado por el presidente Néstor Kirchner y su par boliviano Evo Morales durante un acto que compartieron en Hurlingham.<br /><br />“Señor, amigo y presidente de Bolivia, el pueblo argentino junto a los hermanos que aquí viven lo recibimos con los brazos abiertos”, le dijo Kirchner a Morales que ya había dado su discurso. Destacó además que el acuerdo alcanzado "es un paso trascendental" para el desarrollo de la región, y afirmó que ayudará a resolver "la ecuación energética en el Cono Sur".<br /><br />Principales puntos. El acuerdo firmado hoy por ambos mandatarios tiene nueve artículos y tendrá una vigencia de 20 años.<br /><br />Se establece que el volumen de importaciones de gas final será de 27,7 millones de metros cúbicos. Se incluyen, así, los 20 millones que transportará en el futuro el gasoducto del noreste (GNEA), cuya construcción aún no está definida.<br /><br />El precio fijado regirá sólo hasta el 31 de diciembre de este año. Antes de esa fecha, representantes de ambos gobiernos diseñarán "una fórmula de ajuste" que, según la letra del convenio, arrojará el precio que regirá desde el 1 de enero del año próximo.<br /><br />La estatal argentina Enarsa y Yacimiento Petrolíferos Fiscales de Bolivia (YPFB) podrán modificar los volúmenes y los plazos previstos en el convenio. En uno de sus últimos párrafos, además, se abre la puerta para el desembarco de Enarsa en tierras bolivianas: "Ambos Gobiernos instruirán a YPFB y Enarsa para que estudioen la posibilidad de realizar actividades conjuntas de exploración y explotación en Bolivia", dice el convenio.<br /><br />De hecho, Kirchner afirmó que los acuerdos firmados entre ambas naciones "significan inversiones en materia energética de la región" y además representan "el primer paso para la construcción del gasoducto del noroeste argentino, y para que se pueda industrializar el gas en Bolivia".<br /><br />Agradecimientos y elogios. Rodeado por el gobernador bonaerense Felipe Solá y el intendente local, Luis Acuña, Kirchner se dirigió a los bolivianos residentes en el país que colmaban las tribunas. “Estoy agradecido a todos los hermanos bolivianos que viven aquí. Queremos una Argentina que crezca para todos los que viven en ella”, destacó.<br /><br />Antes de despedirse, pidió: “Levanten las banderas de la Argentina y de Bolivia. Es la patria grande que renace para hacer la nación latinoamericana que nos merecemos”.<br /><br />Por su parte, Morales defendió la decisión de nacionalizar los hidrocarburos de su país. “Hemos recuperado el gas y los hidrocarburos. Ahora, hay que pensar de donde generamos nuevos recursos económicos”, aseguró.<br /><br />Enseguida, el mandatario boliviano afirmó que “los recursos naturales no pueden ser privatizados” y añadió: “Es verdad que buscamos socios, pero no dueños ni patrones de nuestros recursos naturales”.<br /><br />Para el final, dejó los elogios para Kirchner: “Nunca había pensado estar al lado de muchos presidentes como el de la Argentina en esta lucha por la igualdad y la justicia en América latina”, destacó.<br /><br />Chile, entrelíneas. Al respecto, uno de los puntos que Bolivia negoció más arduamente fue el destino del gas que le vende a la Argentina: el gobierno de Evo Morales no quería que terminara en Chile, ya que sus hidrocarburos son la clave para negociar una salida al mar con el país trasandino.<br /><br />De allí que el artículo tres del convenio indique que los volúmenes contemplados "serán destinados a satisfacer la demanda interna de gas natural" de la Argentina "y no podrán ser destinados a incrementar las autorizaciones de exportación de la Argentina a terceros países".<br /><br />¿Cómo se controlará esta restricción al uso del gas boliviano? La respuesta no parece ser simple, ya que después de meses de negociaciones la letra del entendimiento dice que los gobiernos de ambos países "implementarán los mecanismos necesarios para dar cumplimiento" a este punto, sin dar más precisiones.<br /><br />En la Casa Rosada. Antes, Morales había estado reunido durante cerca de media hora con Kirchner en su despacho de la Casa Rosada para ultimar los detalles del acuerdo.<br /><br />Comitivas. Luego de un primer momento a solas, se sumaron a la reunión el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; los ministros de Economía, Felisa Miceli; de Planificación, Julio De Vido; del Interior, Aníbal Fernández y el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto García Moritan, en representación del canciller, Jorge Taiana, que se encuentra en Ginebra.<br /><br />Por Bolivia se incorporaron el canciller, David Choquehuanca; los ministros de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; de Planificación, Carlos Villegas, y de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada.<br /><br />Gesto. La segunda visita de Morales a la Argentina se produjo pocos días después de que Kirchner realizará una encendida defensa del proceso que atraviesan tanto el país andino como la Venezuela de Hugo Chávez, en medio de críticas a los Estados Unidos.<br /><br />Entre otras cosas, en un discurso ante el Parlamento, recordó que Bolivia es el segundo país más pobre de América latina y que no debe quedar "desintegrado" del concierto internacional.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169891394634967?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151698691801922872006-06-30T15:16:00.000-05:002006-06-30T15:18:11.806-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=818914" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />En un viaje relámpago, el presidente de Bolivia, Evo Morales, firmará hoy con Néstor Kirchner, en la Casa de Gobierno, el acuerdo sobre la exportación de gas a la Argentina en el cual está incluido un aumento del precio, de 3,20 a 5 dólares el millón de BTU (unidad térmica británica), y nuevos volúmenes y plazos.<br /><br />Luego, a las 11, participará con su anfitrión de la inauguración de un estadio polideportivo en la localidad bonaerense de Hurlingham y regresará de inmediato a Bolivia. Irá a Cochabamba, donde cerrará la campaña de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), para la elección de la Asamblea Constituyente y el referéndum autonómico del domingo.<br /><br />Morales arribará a Buenos Aires a las 9, en un avión militar argentino. Lo hará en un momento especial: en un tiro por elevación contra los Estados Unidos, Kirchner no ahorró elogios hacia él y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez (al cual verá el martes y el miércoles próximos en Caracas), durante el discurso que pronunció recientemente en el Congreso de los Diputados de España.<br /><br />Con la firma del nuevo acuerdo, Morales redondeará una aspiración que anticipó a LA NACION durante la campaña electoral: recomponer el precio del gas que exporta su país a la Argentina. Lo mismo pensaban su entonces adversario, Jorge Tuto Quiroga, y el ex presidente Eduardo Rodríguez.<br /><br />Entre sus preocupaciones, asimismo, figuran mejores condiciones para los bolivianos que residen en el país y otros proyectos, así como aspectos complementarios del acuerdo sobre el gas.<br /><br />El acuerdo en sí tendrá efectos colaterales: menor riesgo de que la Argentina deje de suministrar el fluido a Chile, como sucedió durante el gobierno de Ricardo Lagos, lo cual implica un mensaje para la presidenta Michelle Bachelet, y alguna posibilidad de influir en Brasil, cuyo acuerdo con Bolivia aún está pendiente.<br /><br />En ello obró, cual golpe, la decisión de Morales de nacionalizar los hidrocarburos, lo cual derivó en una reunión de urgencia, en Puerto Iguazú, entre él, Kirchner, Lula y Chávez, el arma de la oposición tanto en las elecciones autonómicas bolivianas como en las presidenciales mexicanas, también previstas para el domingo.<br /><br />La comitiva que viajará con Morales a la Argentina estará integrada por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; la ministra de Gobierno, Alicia Muños Alá; el canciller David Choquehuanca; los ministros de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas; de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, y de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente, Hugo Salvatierra; el presidente del Senado, Santos Ramírez, y el presidente de Diputados, Edmundo Novillo.<br /><br />Facilidades migratorias<br /><br />En el acto de hoy, en Hurlingham, estarán el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, y el intendente local, Luis Acuña.<br /><br />Fuentes gubernamentales confiaron que esperan gran afluencia de público. Sobre todo, agregaron, de bolivianos radicados en el país, para los cuales Morales pedirá facilidades migratorias y asistencia sanitaria.<br /><br />En declaraciones a la prensa, el embajador boliviano en la Argentina, Roger Ortiz Mercado, dijo que "los hidrocarburos serán el núcleo central de la integración latinoamericana" y que "existe comunicación ideológica y similar nivel de aspiraciones entre ambos presidentes".<br /><br />El acuerdo sobre el gas que importa la Argentina viene a remozar un precio deprimido, llamado "solidario". El volumen, sujeto a cambios, es de 7,7 millones de metros cúbicos diarios, pero, según trascendió, podría llegar a 20 millones.<br /><br />En suspenso queda la cláusula que firmó Kirchner con el ex presidente Carlos Mesa: decía que "ni una molécula del gas" importado por la Argentina podía ser desviada hacia Chile.<br /><br />Morales, famoso por su chompa (suéter) a rayas y su alergia a la corbata, recompuso la relación con Chile. De su viaje se llevará otra buena noticia: la Argentina, Brasil y Venezuela aprobaron en Caracas el ingreso de Bolivia en el Gran Gasoducto del Sur.<br /><br />En Madrid, Kirchner recordó que Bolivia es el segundo país más pobre de América latina y que no debe quedar "desintegrado" del concierto internacional. Fue el primero en felicitarlo el día que ganó las elecciones.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169869180192287?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151698397108380092006-06-30T15:11:00.000-05:002006-06-30T15:13:17.113-05:00<p align="center"><img src="http://www.clarin.com/diario/2006/06/30/fotos/t003dh02.jpg" /></p><div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/06/30/elpais/p-00301.htm" target="blank"><strong><em>Clarín</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />Lo firmaron ayer. Lleva el valor del gas que compra Argentina a US$ 5 la unidad de medida hasta fin de año. Aunque el convenio es a 20 años, ahora se deberá definir cómo ajustar los valores para 2007.<br /><br />Un aumento superior al 50% en el precio de compra, una financiación local no inferior a los US$ 50 millones para una planta separadora de gases y una cláusula que impide el desvío del combustible a otros países constituyen los puntos salientes del nuevo acuerdo de suministro de gas que cerraron el presidente Néstor Kirchner y su par de Bolivia, Evo Morales.<br /><br />Tras casi cuatro meses de negociaciones en Buenos Aires y La Paz, los dos mandatarios rubricaron ayer las nuevas reglas de juego para la importación de gas en un estadio polideportivo de Hurlingham, donde compartieron un acto político con la comunidad boliviana del Gran Buenos Aires.<br /><br />El acuerdo firmado tiene una vigencia de 20 años. Pero en lo que hace a los precios, posee un alcance limitado, ya que los valores deberán ser ajustados.<br /><br />Tal como había anticipado Clarín, el valor del gas que importa Argentina pasará del promedio de los últimos meses de US$ 3,20 el millón de BTU a US$ 5 a partir del 15 de julio. Según el Gobierno, desde junio ya se venía pagando casi US$ 4 por la actualización automática que tenía el convenio anterior.<br /><br />El nuevo valor de US$ 5 se mantendría hasta fin de año y partir de enero de 2007 habrá un nuevo ajustepor una fórmula que seguirá los precios internacionales del gas y los subproductos.<br /><br />El incremento acordado con Bolivia no impactará sobre los usuarios porque la diferencia se trasladará a las exportaciones que tienen las petroleras locales con los países vecinos.<br /><br />Desde el Ministerio de Planificación que conduce Julio De Vido confirmaron ayer que la suba en el gas importado se va a compensar con una "retención adicional" que se aplicará en forma proporcional a las exportaciones que van a parar mayoritariamente a Chile y en menor medida a Brasil y Uruguay.<br /><br />Actualmente, Argentina puede importar de Bolivia hasta un máximo de 7,7 millones de metros cúbicos diarios que representa casi el 4% del consumo total del país. Por el lado de las exportaciones, las envíos promedian los 15 millones de metros cúbicos diarios. De ese total, el 95% se destina al mercado trasandino a un precio promedio de US$ 2 el millón de BTU que se había fijado a fines de los 90. Con el nuevo "recargo" que fijará el Gobierno, los importadores chilenos pasarían a pagar entre US$ 2,70 y 3 el millón de BTU.<br /><br />El acuerdo Kirchner-Morales establece que el Gobierno argentino financiará la construcción de una planta separadora de gases en territorio boliviano. Será operada por YPF de Bolivia, costará no menos de US$ 50 millones y se utilizará para separar el "gas seco" que se envía a la Argentina y los subproductos licuables para el mercado interno boliviano. Según el ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, "Bolivia aceptó bajar de 5,50 a 5 dólares el precio del gas con la condición de que Argentina afronte la inversión de la planta".<br /><br />El convenio también contempla que el actual volumen de importación máxima de 7,7 millones de metros cúbicos diarios se ampliará en 20 millones de metros cúbicos una vez que se construya el gasoducto del NEA.<br /><br />Además, el gobierno boliviano se aseguró que el gas que despacha a la Argentina no podrá se utilizado para incrementar las exportaciones locales a Chile, país con el cual Morales quiere negociar la provisión de combustible a cambio de la recuperación de la salida al océano que tuvo Bolivia hasta fines del siglo XIX.<br /><br />Al igual que las reglas de juego que rigen entre Argentina y Chile, Bolivia dejó la puerta abierta para restringir las exportaciones de gas. El convenio determina que "el mercado interno boliviano tendrá prioridad en todos los casos" y ante cualquier eventualidad se podrán reducir las entregas al exterior más allá de los acuerdos vigentes.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169839710838009?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151698257414836592006-06-30T15:10:00.000-05:002006-06-30T15:10:57.420-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=78&amp;d3=35409" target="blank"><strong><em>HoyBolivia</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />Buenos Aires, 29 jun (Hoybolivia-Agencias).- El presidente Evo Morales, firmó este jueves con su colega argentino, Néstor Kirchner un nuevo acuerdo que incrementa el precio de venta del gas a 5 dólares por millón de BTU. Este precio regirá a partir del 1 de julio y tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de este año.<br /><br />La firma del nuevo convenio se realizó en un acto público, ante miles de residentes bolivianos y numerosos partidarios de Kirchner, en el municipio suburbano de Hurlingham, a unos 25 kilómetros al noroeste de Buenos Aires.<br /><br />Según el nuevo acuerdo, Argentina pagará en adelante cinco dólares el millón de BTU (unidades térmicas británicas) en vez de los actuales 3,20 dólares, por los 7,7 millones de metros cúbicos de gas boliviano que importa diariamente.<br /><br />Morales y Kirchner sostuvieron una reunión a puertas cerradas en la Casa Rosada previo a la firma del nuevo acuerdo y posteriormente ambos mandatarios partieron en helicóptero hacia Hurlingham, en cuyo estadio polideportivo se efectuó la ceremonia de firma del acuerdo, que también contempla otros temas bilaterales, entre ellos cuestiones migratorias y la situación laboral de los centenares de miles de bolivianos que residen en este país.<br /><br />El estadio, con capacidad para unas 40.000 personas, estaba colmado por entusiastas bolivianos y argentinos que vitorearon a los dos presidentes, entre el ondear de banderas de las dos naciones.<br /><br />En su discurso, el presidente Morales, dijo que el "el hecho de que el precio del gas suba a 5 dólares, ya es un alivio económico para mi país que tiene muchas necesidades, pero también muchos recursos".<br /><br />Añadió que Bolivia está dispuesta a "incrementar los volúmenes de venta de gas a Argentina porque eso ha de beneficiar a ambos países. La decisión de apoyar a Bolivia en la industrialización del gas en el Chaco boliviano eso ayudará bastante a mi país. Es ayudar a gente que ha sido olvidada históricamente", sostuvo Morales.<br /><br />Dijo también que se espera comprarle tractores a Argentina, para que los pequeños productores de Bolivia puedan encarar tareas agrícolas en mejores condiciones que las actuales. "Estos acuerdos beneficiarán a ambos países. Eso se verá de aquí a poco tiempo, mostrando que estamos dispuestos a trabajar con Argentina y otros países", enfatizó el mandatario.<br /><br />Dijo también que está buscando todos los procesos de integración latinoamericana en base a los pueblos. Estamos en los tiempos de los movimientos sociales, dijo Morales.<br /><br />Por su lado, el presidente argentino, Néstor Kirchner, destacó el crecimiento económico que ha tenido su país en los últimos meses, batiendo récords en exportaciones, lo que está permitiendo consolidar su independencia económica, que muestra el esfuerzo que se está haciendo para mejorar su economía.<br /><br />En lo que se refiere al nuevo precio del gas, dijo que este esfuerzo por mejorar "nuestros acuerdos económicos con Bolivia muestran que se está avanzando por mejores caminos".<br /><br />Kirchner no escatimó elogios para Morales de quien dijo que es un presidente que está trabajando por Bolivia y los bolivianos y que la cooperación mutua siempre será buena para ambos pueblos.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169825741483659?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151698194333830172006-06-30T15:08:00.000-05:002006-06-30T15:09:54.336-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=59&amp;d3=35464" target="blank"><strong><em>HoyBolivia</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />El presidente Evo Morales resaltó la trascendencia del convenio energético que suscribió este jueves con su colega argentino, Néstor Kirchner, indicando que constituyen "la consolidación de la nacionalización de los hidrocarburos".<br /><br />Durante el acto de cierre de campaña del MAS realizado en el estadio Felix Capriles de Cochabamba, dijo que este acuerdo es un desmentido a quienes auguraban que con la nacionalización de los hidrocarburos, se ocasionaría un bloqueo del país y que no vendrían nuevas inversiones.<br /><br />Sostuvo que no solo esto no ha ocurrido, sino que los ingresos para el Estado han llegado a los mil millones de dólares por este rubro, sin tomar en cuenta la elevación del precio acordado con la Argentina y el futuro incremento de los volúmenes de venta del gas.<br /><br />Sostuvo además, que el acuerdo con la Argentina, contempla la industrialización del gas en el Chaco, con un crédito otorgado por el vecino país, sin interés alguno.<br /><br />Este solo un ejemplo de todo lo que se puede lograr cuando hay un auténtico interés de cambiar, cuando no existe el interés de enriquecerse personalmente y cuando se manda obedeciendo al pueblo, sostuvo en el acto en que Morales presentó a los candidatos de su partido a la Asamblea Constituyente.<br /><br />En el acto, el Presidente Morales recapituló los avances efectuados por su gobierno hasta la fecha y mencionó las futuras reformas que piensa aplicar. Para ello pidió el respaldo popular para los candidatos del MAS a la Asamblea, ya que este será el escenario donde se consoliden los avances efectuados hasta la fecha y se establezca el marco jurídico que los consoliden y posibiliten las futuras reformas.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169819433383017?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151698125205008582006-06-30T15:06:00.000-05:002006-06-30T15:08:45.210-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.redbolivia.com/noticias/Economía/19198.html?SID=a4242067ce96d0484a57375c80ecb93a" target="blank"><strong><em>RedBolivia</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />La Paz, Bolivia --<br /><br />El precio del millar de pies cúbicos (mpc) de gas natural subirá de 3,20 a 5,0 dólares a partir del 15 de julio y hasta el 31 de diciembre según el acuerdo político que los presidentes Néstor Kirchner, Argentina y Evo Morales, Bolivia, suscribieron este jueves en el distrito de Hurlingham, Buenos Aires.<br /><br />El incremento, que representa el 56,25 por ciento del precio que Argentina pagaba hasta ahora, fue anunciado en un acto masivo que tuvo lugar en ese distrito cuando se inauguraba un polideportivo y en el que participaron el Gobernador Felipe Sola además del intendente, Luis Acuña.<br /><br />El acuerdo garantiza el suministro de gas natural de Argentina a Chile, como sucedió durante el Gobierno de Ricardo Lagos, lo que implica un mensaje para la presidenta Michelle Bachelet. Por otro lado, este resultado tiene alguna posibilidad de influir en Brasil, cuyo acuerdo con Bolivia aún está pendiente.<br /><br />Morales saludó con un abrazo a Kirchner cuando ingresaba al Salón Blanco de la Casa de Gobierno. Ambos conversaron allí casi media hora para ultimar los detalles del acuerdo. Tras el protocolo entre ministros del gabinete y los funcionarios bolivianos, los presidentes brindaron una audiencia y luego volaron en helicóptero hacia Hurlingham.<br /><br />Luego de un primer encuentro a solas, se sumaron a la reunión el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; los ministros de Economía, Felisa Miceli; de Planificación, Julio De Vido; del Interior, Aníbal Fernández y el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto García Moritan, en representación del canciller, Jorge Taiana, que se encuentra en Ginebra con el canciller, David Choquehuanca; los ministros de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; de Planificación, Carlos Villegas, y de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada.<br /><br />Después del acto en Hurlingham, Morales regresó de inmediato al país, para trasladarse a Cochabamba, donde cerrará la campaña de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), para la elección de la Asamblea Constituyente y el Referéndum Autonómico que se realizará el próximo domingo 2 de julio.<br /><br />Kirchner y Morales también suscribieron un acuerdo de regularización migratoria que resolverá la situación de los ciudadanos bolivianos residentes en el vecino país y un convenio de integración e infraestructura para la construcción de un puente que unirá las ciudades fronterizas de Yacuiba, Bolivia y Salvador Mazza, Argentina.<br /><br />Esta es la segunda visita de Morales a Argentina y se produce pocos días después de que Kirchner realizará una implacable defensa del proceso que atraviesan tanto el país como Venezuela, en medio de críticas a los Estados Unidos.<br /><br />Entre otras cosas, en un discurso ante el Parlamento, recordó que Bolivia es el segundo país más pobre de América latina y que no debe quedar "desintegrado" del concierto internacional. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169812520500858?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151697942892923502006-06-30T15:04:00.000-05:002006-06-30T15:05:42.896-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.lostiempos.com/noticias/30-06-06/economia.php" target="blank"><strong>Los Tiempos</strong></a><strong>.</strong><br /><br />Este precio regirá hasta el 31 de diciembre. A partir de esa fecha se utilizará otra fórmula para fijar el precio<br /><br />Buenos Aires Ap.- El presidente Evo Morales y su colega Néstor Kirchner, en un acto ante miles de personas en que se calificaron recíprocamente de "compañeros y amigos", firmaron ayer un nuevo acuerdo por el que la Argentina aceptó pagar más por el gas que importa de Bolivia.<br /><br />La firma del nuevo convenio se realizó ante miles de residentes bolivianos y numerosos partidarios de Kirchner, en el municipio suburbano de Hurlingham, a unos 25 kilómetros al noroeste de esta capital.<br /><br />Según el nuevo acuerdo, la Argentina pagará en adelante cinco dólares el millón de BTU (unidades térmicas británicas) en vez de los actuales 3,50 dólares, por los 7,7 millones de metros cúbicos de gas boliviano que importa diariamente.<br /><br />El nuevo precio regirá a partir del 15 de julio próximo hasta el 31 de diciembre de 2006. A partir de esa fecha, se convino en utilizar una fórmula que relacionará el precio del gas, con el precio de los gases metano, butano y de las gasolinas naturales, explicó Andrés Soliz Rada, ministro boliviano de Hidrocarburos.<br /><br />De esa forma, agregó Soliz Rada, el precio del gas se reajustará de manera permanente.<br /><br />El Ministro informó también que en territorio boliviano, cerca de la frontera, se instalará una planta separadora de líquidos, financiada por la Argentina. Pero Bolivia tendrá la propiedad sobre los líquidos y su comercialización.<br /><br />"El gas a ser exportado tendrá las mismas características que las registradas en las entregas actuales al sistema de transporte, en los puntos determinados en la frontera boliviano-argentina, hasta que se implemente la construcción de la planta de extracción de licuables del gas natural", agrega el convenio.<br /><br />Morales<br /><br />En su discurso, Morales dijo que "este acuerdo, logrado después de largas negociaciones, es un beneficio para mi país, un alivio económico. Es un beneficio para ambos países. Seguramente, ahora continuaremos negociando con otros gobiernos".<br /><br />El mandatario visitante, que enfrenta en su país una elección clave el próximo domingo para designar la nueva Asamblea Constituyente, expresó su confianza en que ese organismo "garantizará la nacionalización de los hidrocarburos", ya dispuesta por su gobierno.<br /><br />"Los recursos naturales, minerales, vegetales o forestales no pueden ser privatizados ni concesionados", dijo el Presidente boliviano.<br /><br />"Quisiéramos seguir los pasos del compañero Kirchner", agregó, al referirse a la sostenida mejoría que se registra en el panorama económico y social de la Argentina.<br /><br />Kirchner, que calificó a su visitante de "querido compañero y amigo", expresó a su vez que "este acuerdo significa también inversiones. Estamos dando el primer paso para construir el gasoducto del noroeste argentino y también para que pueda industrializarse el gas en Bolivia".<br /><br />Agregó que el objetivo de su gobierno "es que podamos hacer junto al pueblo boliviano y a Evo, el gasoducto del sur, desde el Orinoco al Uruguay, que recorrerá toda Latinoamérica y servirá para equilibrar la ecuación energética en la región".<br /><br />Kirchner agradeció "a la sufrida, trabajadora y abnegada población boliviana residente en la Argentina" y se comprometió a combatir los episodios de inhumana explotación de que han sido víctimas algunos bolivianos humildes en talleres textiles de éste país.<br /><br />Morales llegó ayer temprano al frente de una comitiva integrada por seis ministros de su gabinete y por los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados de su país, llegó en un avión militar argentino.<br /><br />Desde el aeroparque metropolitano se dirigió a la Casa de Gobierno, donde lo aguardaba Kirchner para una reunión a puertas cerradas. Ambos mandatarios partieron luego en helicóptero hacia Hurlingham, en cuyo estadio polideportivo se efectuó la ceremonia de firma del acuerdo.<br /><br />El nuevo precio pactado al cabo de meses de negociaciones entre Buenos Aires y La Paz regirá desde el próximo 15 de julio y hasta finales de año. Antes las partes deberán definir una fórmula para calcular el valor que será aplicado a partir de 2007, informaron fuentes oficiales.<br /><br />El ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Andrés Soliz Rada, dio a entender que este pacto afecta a Chile, al destacar que Argentina se comprometió "a no dar nuevas autorizaciones a empresas privadas para exportar gas boliviano" al mercado chileno.<br /><br />Soliz Rada afirmó a los periodistas que Bolivia quiere venderle energía a Chile, pero remarcó que para el gobierno de Morales está vigente la "política de gas por mar", en alusión al antiguo reclamo de Bolivia a Chile por una salida soberana al océano Pacífico.<br /><br />El convenio<br /><br />EL ministro de hidrocarburos de Bolivia, Andrés Soliz Rada, explicó ayer cómo se fijará a partir del 31 de diciembre el precio del gas que su país exportará a la Argentina.<br /><br />Pero a partir del año próximo, agregó el Ministro, se empleará para determinar el precio una fórmula que lo relacionará con los precios de los gases metano y butano y de las gasolinas naturales. El precio del gas se reajustará de manera permanente.<br /><br />Soliz Rada agregó que el aspecto para él, fundamental del convenio firmado por los presidentes, será la instalación en territorio boliviano, cerca de la frontera con la Argentina, de una planta separadora de líquidos de gas seco y húmedo.<br /><br />El Ministro dijo que su país tendrá la propiedad sobre esos líquidos y su comercialización. Agregó que la Argentina pretendía esa propiedad, pero que Bolivia logró un acuerdo ofreciéndole rebajar en 50 centavos de dólar el precio del millón de BTU, a cambio de conservar el control de la planta. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169794289292350?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151697477970462572006-06-30T14:55:00.000-05:002006-06-30T14:57:57.990-05:00<div align="justify"><a href="http://photos1.blogger.com/blogger/4636/2123/1600/TAPA-30-06.2.jpg"><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/4636/2123/320/TAPA-30-06.0.jpg" border="0" /></a><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.la-razon.com/versiones/20060630_005587/img/eve060630a160_060630.jpg" target="blank"><strong><em>La Razón</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />Los presidentes de Bolivia y Argentina firmaron un convenio energético por 20 años. Fijaron el precio del gas en $us 5 hasta fin de año. Para el 2007 idearán una fórmula.<br /><br />Bolivia se aseguró un nuevo mercado a largo plazo para el gas con Argentina y fijó un precio referencial del energético en la región, de cinco dólares por cada millón de unidades térmicas británicas (BTU). Es el precio más alto que se cobra en Sudamérica.<br /><br />Los mandatarios de Bolivia, Evo Morales, y de Argentina, Néstor Kirchner, firmaron ayer un nuevo acuerdo en Buenos Aires, donde, además de modificar el precio, decidieron extender la relación energética entre ambos países por 20 años y ampliar los volúmenes de exportación del gas natural boliviano.<br /><br />“Que el precio suba a cinco dólares es un beneficio y un alivio económico para mi país”, afirmó Morales ante unas 50.000 personas —entre bolivianos y argentinos— reunidas en un centro deportivo del municipio bonaerense de Hurlingham, donde se firmó el acuerdo.<br /><br />Este convenio es el primer paso para la construcción del Gasoducto al Noreste Argentino (GNA) y para industrializar el gas en Bolivia, puntualizó Kirchner.<br /><br />Hasta ahora, Argentina compraba el gas a un precio de $us 3,53 por millón de BTU. Entre el 15 de julio y el 31 de diciembre de este año pagará $us 5.<br /><br />El incremento, de más del 50%, permitirá que los ingresos del Estado suban en $us 70 millones hasta fin de año, remarcó en La Paz el asesor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Manuel Morales Olave.<br /><br />Para el próximo año, el precio será fijado mediante una fórmula de ajuste que deberán elaborar representantes de ambos gobiernos en 30 días. Morales Olave explicó que la fórmula estará ligada a los precios del gas licuado de petróleo (GLP) y de la gasolina natural. Destacó que los $us 5 constituyen una importante referencia para la región, al margen de servir de parámetro para la negociación con Brasil.<br /><br />Una fuente de la Cancillería argentina dijo que, en la práctica, el acuerdo representa "un piso al precio del gas en la región y uno de los más afectados es Brasil, porque no sólo le va a comprar más caro a Bolivia sino a Argentina".<br /><br />El volumen de gas que se exporta a Argentina aumentará a 27,7 millones de metros cúbicos diarios (Mmmcd) cuando esté construido el GNA; de esta manera, Bolivia exportará 20 Mmmcd más. Entre tanto, la provisión continuará en 7,7 Mmmcd.<br /><br />La futura exportación será de gas seco, sin licuables, para lo cual el Gobierno argentino dará un préstamo "concesional o preferencial" a Bolivia. Así, YPFB podrá instalar una planta de extracción de los componentes que permiten producir GLP.<br /><br />El acuerdo contiene un compromiso de Argentina a destinar el gas boliviano a su demanda interna. Acepta que el energético "no podrá ser destinado a incrementar las autorizaciones de exportación de Argentina a terceros países sin el acuerdo de ambas partes", lo que puede afectar las ventas a Chile, Uruguay y Brasil. Buenos Aires, AFP, ANF y Redacción central </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169747797046257?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151697175269563842006-06-30T14:47:00.000-05:002006-06-30T14:52:55.296-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.jornadanet.com/noticias/bolivia/bolivia2.html" target="blank"><strong><em>Jornada.net</em></strong></a><br /><br />Buenos Aires, (EFE)<br />Argentina acordó ayer pagar 5 dólares por cada millón de BTU (unidad térmica británica) del gas natural que compra a Bolivia, lo que supone un alza de alrededor del 50 por ciento y un antecedente para la negociación que el país andino mantiene con Brasil.<br /><br />El acuerdo, que también afecta a Chile, fue firmado por el Presidente argentino, Néstor Kirchner, y su homólogo boliviano, Evo Morales, en su primera visita oficial a Buenos Aires desde que asumió, el 22 de enero pasado.<br /><br />"Que el precio del gas suba a 5 dólares es un beneficio para mi país, un alivio económico", destacó Morales durante un acto multitudinario al que asistió con Kirchner en la localidad de Hurlingham, a 20 kilómetros de Buenos Aires, donde se concentra la mayor cantidad de bolivianos radicados en este país.<br /><br />El nuevo precio pactado al cabo de meses de negociaciones entre Buenos Aires y La Paz regirá desde el próximo 15 de julio y hasta finales de año. Antes las partes deberán definir una fórmula para calcular el valor que será aplicado a partir de 2007, informaron fuentes oficiales.<br /><br />El Ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Andrés Soliz Rada, dio a entender que este pacto afecta a Chile, al destacar que Argentina se comprometió "a no dar nuevas autorizaciones a empresas privadas para exportar gas boliviano" al mercado chileno.<br />Soliz Rada afirmó a los periodistas que Bolivia quiere venderle energía a Chile, pero remarcó que para el gobierno de Morales está vigente la "política de gas por mar", en alusión al antiguo reclamo de Bolivia a Chile por una salida soberana al océano Pacífico.<br /><br />OTROS ACUERDOS<br />Néstor Kirchner y Evo Morales también acordaron construir una planta de separación de líquidos de gas natural en Bolivia, cerca de la frontera común, entre otros entendimientos.<br /><br />En este sentido, el Ministro boliviano de Hidrocarburos apuntó que esa planta, "los líquidos y su comercialización" le pertenecerán a Bolivia, que a cambio "cedió un precio de 5 dólares y no de 5,50 dólares" por millón de BTU.<br /><br />Morales nacionalizó el 1 de mayo último los yacimientos de hidrocarburos de Bolivia, controlados por petroleras extranjeras como la hispano-argentina Repsol-YPF y la brasileña Petrobras, y después planteó un aumento del precio del gas para Argentina y Brasil.<br /><br />Desde 2004 y hasta ahora, Argentina importaba desde Bolivia un promedio diario de 5,5 millones de metros cúbicos de gas (5 por ciento de lo que consume el país) a 3,35 dólares por millón de BTU, cuando el precio internacional oscila entre 7 y 8 dólares por millón de la unidad de medición británica.<br /><br />Este acuerdo es clave para Argentina, que planea comprar unos 27 millones de metros cúbicos diarios de gas boliviano una vez que concluya la construcción del Gasoducto del Nordeste, destinado a abastecer a siete provincias y que demandará una inversión de 1.000 millones de dólares.<br /><br />"Consideramos que el gas boliviano no va a ir a Chile por lo menos en los próximos tres años, hasta que esté terminado el Gasoducto del Noreste, pero para ese entonces las necesidades de Argentina serán tan grandes que el gas boliviano tampoco va a ir a Chile", puntualizó Soliz Rada.<br /><br />"Queremos venderle energía a Chile, pero termo-electricidad, que es lo que más necesita la minería chilena, y guardarnos el gas natural para la negociación marítima", añadió el ministro boliviano.<br /><br />Kirchner destacó en el acto de ayer que este acuerdo es un "paso trascendente" para "garantizar la ecuación energética en la región" y "el primer paso hacia el gran Gasoducto Sudamericano", que irá desde Venezuela hasta Uruguay".<br /><br />En tanto, el convenio de precios entre Argentina y Bolivia aparece como un precedente en las negociaciones que el país andino mantiene con Brasil, al que el Gobierno de Morales pretende cobrarle 7,5 dólares por millón de BTU, según Soliz Rada.<br /><br />Brasil compra a Bolivia unos 26 millones de metros cúbicos diarios de gas a un valor cercano a los 4 dólares por millón de BTU, de un total de hasta 30 millones de metros cúbicos comprometido hasta el 2019.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115169717526956384?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151429156141507542006-06-27T12:22:00.000-05:002006-06-27T12:25:56.156-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=818359" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.<br /><br /></em></strong>El acuerdo se sellará pasado mañana cuando Morales visite el país; la Argentina lo pagará más caro<br /><br />Pasará de 3,50 dólares por millón de BTU -unidad de medición- a 5,50 en 2007<br />El Banco de Desarrollo brasileño otorgó un préstamo de US$ 689 millones para financiar un gasoducto<br /><br />El actual régimen de importación de gas desde Bolivia cambiará desde pasado mañana cuando los presidentes de la Argentina, Néstor Kirchner, y de Bolivia, Evo Morales, firmen un acuerdo de venta del fluido a un precio más caro que el que actualmente se abona. Sin embargo, las modificaciones no se limitarán sólo a un aumento del precio del combustible, sino que la rúbrica del acuerdo permitirá que la firma estatal Energía Argentina SA (Enarsa) ingrese en el mercado de la importación de gas.<br /><br />Sucede que, según confirmaron fuentes que participan en la negociación, Enarsa será la que importe el gas boliviano para después venderlo en el mercado interno.<br /><br />"El acuerdo es de Estado a Estado. Una empresa estatal boliviana, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos [YPFB], le venderá a una empresa estatal argentina [Enarsa]", confirmó una fuente a LA NACION desde La Paz.<br /><br />Respecto del precio que la Argentina abonaría, ayer hubo algunas precisiones de parte del gobierno de Bolivia. El embajador en Buenos Aires, Roger Ortiz Mercado, reveló que nuestro país pagará por el gas natural un precio de 5 dólares por millón de BTU -unidad de medición del gas- hasta fines de año, y a partir del próximo, el valor subiría a 5,5 dólares.<br /><br />En el Gobierno no dan cifras del acuerdo. En una conferencia de prensa que se desarrolló en la Casa Rosada para anunciar diversos temas referidos a infraestructura energética, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, se limitó a pronosticar que el acuerdo será "un éxito".<br /><br />El funcionario sostuvo que "hay que esperar a la reunión de los presidentes", y destacó que "todas las variables están ajustadas como para que la reunión sea un éxito y pueda haber un acuerdo"."Esperemos hasta el jueves, pero mi visión es absolutamente optimista", sostuvo De Vido.<br /><br />Ayer, entre los hombres del sector persistía el interrogante sobre cómo será el funcionamiento del mercado después del acuerdo. "Lo que se sabe es que ingresará Enarsa, lo que implica un jugador más en el mercado", se escuchó decir a un hombre del sector.<br /><br />De Vido anticipó, además, que después del acuerdo con Bolivia habrá anuncios referidos al proyecto del Gasoducto del Noreste (GNEA).<br /><br />La Argentina y Bolivia tienen vigente un convenio de compraventa de hasta 7,7 millones de metros cúbicos diarios a un precio que ronda los 3,40 dólares el millón de BTU, pero tras el acuerdo que se negocia actualmente nuestro país podría comprar hasta 20 millones de metros cúbicos diarios.<br /><br />Gas subsidiado<br /><br />"Enarsa va a tener que revender el gas en el mercado interno, es decir que va a tener una operación deficitaria. Actualmente se compra el gas a 3,40 dólares y se vende a 1,20 en el mercado interno", agregó un directivo privado.<br /><br />Otro hombre ligado a la industria razonaba que el ingreso de Enarsa tiene que ver con una voluntad del Gobierno de subsidiar las tarifas. "Con los acuerdos de precios que están vigentes, las industria podrían aumentar sus precios si les suben los costos. En las industrias, el aumento del gas podría justificar un retoque de los precios. Por eso se pone a Enarsa en el medio, para poder subsidiar los precios del gas", sostuvo. "No es bueno que se utilice a Enarsa para canalizar fondos públicos, en vez de mantener un rol empresarial", agregó.<br /><br />Se confirmó también que el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (Bndes) aprobó un préstamo por US$ 689 millones para financiar las ampliaciones de transporte del sistema de gasoductos troncales que operan las transportadoras de gas TGN y TGS.<br /><br />De Vido viajó ayer a Caracas para participar hoy de la primera reunión para la construcción del Gasoducto del Sur, que uniría Venezuela con Brasil, Bolivia y la Argentina. "Por primera vez habrá una reunión de cuatro", subrayó De Vido. El ministro comentó que ya se había reunido con el ministro de Industria, Energía y Minería de Uruguay, Jorge Lepra, para invitarlo a que su país participe. "Seguramente haremos mañana una invitación para que Uruguay se integre", informó De Vido.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115142915614150754?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371587118825892006-06-26T20:25:00.000-05:002006-06-26T20:26:27.120-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=25/06/2006&Tipo=Economia&amp;Cod=5240" target="blank"><strong><em>El Mundo</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />En caso de que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Petrobras no logren un acuerdo en 45 días sobre el precio del gas natural que se vende a Brasil, el asunto será dirimido por un árbitro internacional pero no por un tribunal internacional, explicó el superintendente de Hidrocarburos Víctor Hugo Saenz. </div><div align="justify"><br />"No se trata de un tribunal internacional como informan los medios de comunicación. Hay que aclarar esto. Será un árbitro que tomará en cuenta las ofertas de ambas partes y fijará un precio promedio. Tal proceso no demoraría más de 15 días", explicó. </div><div align="justify"><br />Según las cláusulas del contrato suscrito en 1996,YPFB envió la respectiva notificación fehaciente a Petrobras la semana pasada. La compañía brasileña remitió la respuesta solicitando el inició de negociaciones para el pasado miércoles. Yacimientos propuso su postergación por unos días. </div><div align="justify"><br />"Las negociaciones empezarán entre el 26 y 27 de este mes", dijo el superintendente. Durante las últimas semanas, los ejecutivos de Petrobras rechazaron cualquier incremento del precio del gas natural al margen de lo establecido en el contrato. </div><div align="justify"><br />Declaraciones duras en ese sentido se escucharon en los medios de comunicación. "Yo creo que, de alguna manera, los brasileños están resentidos por algunas acusaciones de contrabando y evasión que se hizo en Bolivia. Pero ellos a nivel personal expresaron su predisposición para negociar los precios. Se trata de negocios y no hay otra alternativa que negociar", dijo. </div><div align="justify"><br />Brasil está pagando 3,50 dólares por el millar de pies cúbicos de gas natural. Las autoridades bolivianas opinaron que ese precio es muy bajo respecto a los precios internacionales. El Ministro de Hidrocarburos Andrés Soliz Rada opinó que las tarifas deberían oscilar entre los siete y nueve dólares por millar de pies cúbicos. Los brasileños no quieren pagar más de 4,4 dólares. </div><div align="justify"><br />Saenz explicó que los precios internacionales varían según las épocas del año que son distintas en el hemisferio norte y sur. Cuando hay invierno en Estados Unidos y Europa en el sur se vive el verano. "En las épocas frías en los países desarrollados el precio del gas llega incluso a 13 dólares el millar puestos en puerta de ciudad", dijo. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137158711882589?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371351587953322006-06-26T20:21:00.000-05:002006-06-26T20:22:31.590-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://ar.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&amp;storyID=2006-06-26T234949Z_01_N26174813_RTRIDST_0_PETROLEO-ARGENTINA-BOLIVIA-GAS.XML" target="blank"><strong><em>Reuters</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />BUENOS AIRES, jun 26 (Reuters) - Argentina firmará el jueves con Bolivia un acuerdo sobre el gas natural que importa desde el país andino, que incluye una subida del precio cercano al 47 por ciento y un fuerte aumento del volumen, dijo el lunes una fuente diplomática.<br /><br />Ambos países negociaron a lo largo de meses para poder llegar al convenio que formalizarán en Buenos Aires el presidente argentino, Néstor Kirchner, y su par boliviano, Evo Morales.<br /><br />"Ya está todo acordado. Lo firman el 29 (de junio) el presidente Kirchner y el presidente Evo Morales. Los valores son de 5 dólares por millón de BTU (unidades térmicas británicas)", dijo a Reuters el embajador de Bolivia, Roger Ortiz Mercado, en una conversación telefónica.<br /><br />Hasta el momento, Argentina paga 3,4 dólares por millón de BTU.<br /><br />El programa de largo aliento también fija un incremento de las exportaciones de gas boliviano a Argentina hasta llegar a 20 millones de metros cúbicos diarios, dijo el diplomático.<br /><br />Argentina importa actualmente unos 5,5 millones de metros cúbicos por día, algo más de un 4 por ciento del total del cosumo en el país, y por debajo del máximo de 7,7 millones que está habilitado a comprar hasta diciembre de este año.<br /><br />Morales, que preside el país más pobre de Sudamérica, nacionalizó en mayo los hidrocarburos y luego planteó un aumento del precio del gas que vende su país mayormente a Brasil y Argentina.<br /><br />El acuerdo que firmarán Kirchner y Morales tiene un capítulo dedicado a inversiones que se harán mediante alianzas estatales binacionales.<br /><br />"Vamos a emprender proyectos comunes. Necesitamos plantas de separación de líquidos, plantas termoeléctricas. Son proyectos que se van a concretar porque los necesitamos", dijo Ortiz Mercado.<br /><br />Argentina planea construir por su parte un gasoducto que proveerá de gas al noreste argentino.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137135158795332?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151370676990901132006-06-26T20:09:00.000-05:002006-06-26T20:11:17.013-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.la-razon.com/versiones/20060626_005584/nota_248_302318.htm" target="blank"><strong><em>LaRazón</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />Se prevé que Argentina pague entre 50 y 60% más. En Buenos Aires, los presidentes de ambos países también firmarán acuerdos en materia de caminos, coca y migración.<br /><br />El presidente Evo Morales afina detalles para viajar a Buenos Aires, donde el jueves definirá con su homólogo argentino, Néstor Kirchner, el nuevo acuerdo de exportación de gas. También se anuncia la firma de una declaración conjunta, pero, por su valor económico, el aumento del precio del energético —que rondará entre 50 y 60 por ciento respecto del actual— se roba la importancia del pacto binacional.<br /><br />´El viaje es fundamentalmente para firmar el contrato sobre el gas, pero los presidentes también suscribirán una declaración conjunta, en la que expresarán la necesidad de consolidar las relaciones, fortalecer las democracias y regularizar la migración entre ambos países´, adelantó anoche el canciller David Choquehuanca, quien destacó un acuerdo, el de la construcción del puente Salvador Mazza-Yacuiba, que en un principio iba a ser financiado por ambos gobiernos, pero ahora sólo lo hará Argentina.<br /><br />También acordarán el voto de los ciudadanos fuera de sus países para futuras elecciones y, además, hablarán del tema de la coca.<br /><br />El tema del precio se maneja como un secreto de Estado, aunque el vicepresidente Álvaro García Linera ya adelantó que subiría en 50 ó 60%, es decir, de $us 3,35 dólares por millón de unidades térmicas británicas a cerca de $us 5. “Se tiene que confirmar allá, las comisiones siguen trabajando”, manifestó el Canciller.<br /><br />El asesor de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Manuel Morales Olivera, afirmó que el acuerdo incluye un mayor volumen de exportación y también inversiones. La relación contractual con Argentina se extendería por 20 años más, añadió.<br /><br />Los acuerdos se suscribirán en la localidad bonaerense de Hurlingham, ante unos 15 mil residentes bolivianos y 20 mil argentinos. Antes, habrá una reunión ampliada entre los ministros para afinar detalles del acuerdo energético.<br /><br />Los dos se saldrán con la suya<br /><br />Los dos mandatarios, Evo Morales y Néstor Kirchner, se saldrán con la suya. Por un lado, Morales reclama desde el comienzo de su gestión un incremento al precio del gas que Bolivia le vende a Argentina. Por el otro, Kirchner se anotará una victoria al lograr la ampliación del contrato por el que su país recibirá más energético durante, posiblemente, 20 años más.<br /><br />Tanto un gobernante como el otro cumplirá, así, con las promesas que hicieron en sus países respecto del tema del gas.<br /><br />Mientras Morales le exige a Argentina que pague más por el gas natural, de tal manera de lograr una mayor recaudación por la venta, Kirchner busca ampliar la compra a partir de la construcción de un gasoducto que nacería en el sur boliviano y desembocaría en el nordeste argentino.<br /><br />Por ahora, Argentina abona $us 3,35 por cada millón de unidades térmicas británicas y, según las previsiones, ahora podría recibir alrededor de $us 5. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137067699090113?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371502824122292006-06-26T02:23:00.000-05:002006-06-26T20:25:02.826-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060625/pags/20060625200855.html" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />La posibilidad de que se normalicen los envíos de gas argentino hacia Chile, pero con un importante aumento del valor, son algunas de las eventuales consecuencias a las que debe estar atento el país ante el acuerdo alcanzado entre los presidentes Néstor Kirchner y Evo Morales sobre el precio del combustible.<br /><br />La prensa argentina confirmó que el Gobierno de Néstor Kirchner habría cerrado un acuerdo con Bolivia para comprarle gas a 5 dólares el millón de BTU, un arreglo que sería formalizado el próximo jueves en Buenos Aires por el mandatario trasandino y el Presidente Evo Morales.<br /><br />En la actualidad, Argentina importa desde Bolivia un promedio diario de 5 millones de metros cúbicos, a un precio de 3,20 dólares por millón de BTU. De acuerdo con el periódico argentino “Clarín”, el flujo creciente de combustible proveniente del país altiplánico para abastecer el mercado interno trasandino fue fundamental para destrabar la negociación, “ya que por un lado la Argentina se asegura más cantidad de gas, y por el otro Bolivia tiene un mercado cautivo al lado de su frontera”.<br /><br />Pese a que Gobierno de Kirchner se comprometió a no triangular gas boliviano hacia el mercado local, no se descarta que los trasandinos aumenten las ventas a nuestro país, ya que el precio que paga Chile por el gas es tres veces más caro del valor convenido con Bolivia.<br /><br />De esta forma, Chile espera expectante lo que suceda con las importaciones trasandinas. En las próximas semanas se deberá determinar si continuarán los recortes del hidrocarburo, además de analizar la forma de contrarrestar los eventuales incrementos en el precio del gas que aplicará la autoridad argentina para compensar los mayores valores pactados con Bolivia.<br /><br />Según Clarín, “varias empresas han prometido que si el Gobierno sube el precio del gas local, en poco tiempo, Argentina puede volver el autoabastecimiento, porque llegarán las inversiones necesarias para incrementar la producción”.<br /><br />Gasoducto del Sur<br /><br />En tanto, los equipos técnicos de Argentina, Bolivia, Brasil y Venezuela comenzaron a preparar la agenda y los documentos para la cumbre de ministros que estudiará el proyecto energético denominado “Gasoducto del Sur”, que se celebrará mañana en Caracas.<br /><br />Se espera que los personeros oficiales sigan adelante con las discusiones sobre la ingeniería, tecnología, financiación, impacto ambiental y social, tarifas y aspectos legales del proyecto.<br /><br />Según un vocero del Gobierno de Hugo Chávez, el encuentro multilateral de los representantes sudamericanos “busca coordinar las acciones pertinentes para revisar la estructura del trabajo, informar sobre los avances alcanzados, evaluar los efectos que genera la incorporación de Bolivia al proyecto e identificar el mecanismo más idóneo para formalizar su ingreso”. La autoridad venezolana agregó que se elaborarán las estrategias para que su cumpla la fecha prevista del lanzamiento del proyectos, programado para agosto.<br /><br />A la cumbre martes asistirán el ministro argentino de Planificación, Julio de Vido; el brasileño de Minas y Energía, Silas Rondeau; el boliviano de Hidrocarburos, Andrés Solís; y el venezolano de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.<br /><br />El Gran Gasoducto del Sur prevé unir a Caracas con Buenos Aires, pasando por Brasil, en un recorrido de más de 6 mil kilómetros, y distribuir unos 150 millones de pies cúbicos del combustible a siete países sudamericanos. Su costo total fue estimado en unos 23 mil millones de dólares y su construcción demandaría no menos de 6 ó 7 años. LN</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137150282412229?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151370980004902662006-06-25T20:11:00.000-05:002006-06-26T20:16:20.006-05:00<strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/06/25/elpais/p-01001.htm" target="blank"><strong><em>Clarín</em></strong></a><strong><em>. </em></strong><br /><br /><br /><center><img src="http://www.clarin.com/diario/2006/06/25/fotos/t010dh01.jpg" /></center><div align="justify"><br />La Argentina aceptaría pagar desde ahora 5 dólares por millón de BTU. Hoy paga 3,20 dólares. El acuerdo será anunciado por los presidentes el próximo jueves, cuando se reúnan en Buenos Aires.<br /><br />El acuerdo por el precio del gas que la Argentina le compra a Bolivia se va a cerrar en 5 dólares el millón de BTU. Este arreglo será formalizado —salvo algún imprevisto— el próximo jueves en Buenos Aires por los presidentes Evo Morales y Néstor Kirchner.<br /><br />El BTU es una unidad de medida térmica que se usa para la comercialización del gas a nivel internacional. En estos momentos la Argentina le paga a Bolivia un precio promedio de 3,20 dólares por millón de BTU.<br /><br />Y aunque el incremento del gas boliviano es del 56 por ciento, los funcionarios consultados por Clarín se declararon satisfechos por el acuerdo alcanzado.<br /><br />En lo que va del año la Argentina ha comprado un promedio diario de 5 millones de metros cúbicos.<br /><br />Una vez que esté construido el gasoducto del nordeste, Argentina le pasará a comprar unos 20 millones de metros cúbicos más, es decir cerca de los 27 millones de metros cúbicos.<br /><br />El flujo creciente de gas boliviano para abastecer el mercado interno fue fundamental para destrabar la negociación ya que por un lado la Argentina se asegura más cantidad de gas. Y por el otro Bolivia tiene un mercado cautivo al lado de su frontera.<br /><br />Dos semanas atrás, el ministro de Planificación, Julio De Vido, estuvo en La Paz para acercar posiciones con los negociadores bolivianos. Se supo que ese encuentro fue tenso y duró 7 horas y aunque entonces aclararon que había avances, lo único que trascendió fue que Kirchner y Evo iban a definir el precio en la cumbre de Buenos Aires.<br /><br />Aquella vez el vicepresidente de Bolivia, Alvaro García (fue quien negoció con De Vido) dijo que "habrá un acuerdo de compra-venta de gas y otros proyectos para industrializar hidrocarburos". Y consideró que "son avances muy positivos para Bolivia".<br /><br />En cambio, De Vido fue mucho más hermético y lo único que dijo fue: "Tengo que someterlo a consideración presidencial", dijo.<br /><br />Como suele ocurrir en estos casos, las posturas se fueron acercando tras varias reuniones a nivel de ministros de ambos países y también aportaron para suavizar el entuerto los encuentros ocasionales que sostuvieron Kirchner y Evo, en Buenos Aires y en Brasilia.<br /><br />Apenas asumió (en enero de este año) el presiente de Bolivia reclamó alinear el precio de las exportaciones de gas a la Argentina y Brasil con los valores internacionales, que en estos momentos oscilan entre los 7 y 8 dólares el millón de BTU.<br /><br />Funcionarios argentinos que estuvieron en La Paz con De Vido hace 2 semanas dijeron que García (el vicepresidente de Bolivia) habría pedido un precio de 5,50 dólares. En mayo último, Néstor Kirchner había dicho que "4,50 dólares me parece un valor razonable". Era un indicador de que se estaba más cerca.<br /><br />Lo que aún no está claro es si la Argentina le aumentará el gas que le vende a Chile (que hoy es un tercio del precio convenido con Bolivia). Por lo pronto el Gobierno de Kirchner asumió el compromiso de no triangular hacia Chile el gas boliviano.<br /><br />El acuerdo del precio del gas con Bolivia le resuelve un problema al Gobierno ya que la producción de gas en pleno invierno no alcanza para abastecer el mercado interno y las exportaciones a Chile, al punto que hay industrias que están obligadas a consumir fuel oil, un combustible más caro que a su vez la Argentina importa desde Venezuela.<br /><br />Pero al mismo tiempo, el Gobierno deberá enfrentar la creciente presión de los productores locales de gas que hace tiempo vienen reclamando a la administración de Kirchner un aumento gradual del precio de gas en boca de pozo para que llegue a los 2 dólares el millón de BTU.<br /><br />Varias empresas han prometido que si el Gobierno sube el precio del gas local, en poco tiempo, el país puede volver el autoabastecimiento, porque llegarán las inversiones necesarias para incrementar la producción. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137098000490266?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371966889232012006-06-20T20:31:00.000-05:002006-06-26T20:32:46.893-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/jun/20/402.htm" target="blank"><strong><em>Estadao.com.br</em></strong></a><br /><br />LA PAZ - A Petrobras foi a única multinacional afetada pela nacionalização dos hidrocarbonetos (gás e petróleo) na Bolívia que "não acatou" essa decisão do governo de Evo Morales, segundo o ministro de Planejamento do Desenvolvimento boliviano, Carlos Villegas.<br /><br />Villegas fez estas declarações na entrevista coletiva em que apresentou o plano econômico do presidente socialista para seus cinco anos de gestão, que termina em 2010. "À exceção da Petrobras, a maioria das empresas que tinham contratos de joint venture aceitou, acatou o conteúdo do decreto de nacionalização", anunciou o ministro.<br /><br />Com ativos no valor de US$ 1,5 bilhão, a companhia brasileira é a principal investidora no setor petroleiro boliviano, junto à hispano-argentina Repsol YPF, em uma área na qual também estão presentes as britânicas British Gas e British Petroleum e a francesa Totalfinaelf.<br /><br />Villegas disse que estas companhias "estão em processo de negociação com as autoridades do Ministério de Hidrocarbonetos e da estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)". "A única empresa com a qual o diálogo ainda não foi iniciado foi com a Petrobras", reiterou, apesar de o Brasil ter se mostrado disposto a acatar a nacionalização quando ela foi decretada, em 10 de maio.<br /><br />Houve uma reunião um pouco depois em La Paz entre o ministro de Minas e Energia brasileiro, Silas Rondeau, o presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, o ministro de Hidrocarbonetos da Bolívia, Andrés Soliz, e o presidente da YPFB, Jorge Alvarado.<br /><br />Negociação<br /><br />O ministro de Planejamento do Desenvolvimento boliviano esclareceu nesta terça-feira, no entanto, que a Petrobras informou ontem que "está disposta a começar a negociar" e convidou as autoridades bolivianas a viajar ao Brasil.<br /><br />O ministro explicou que "é muito difícil" que esta viagem aconteça, por causa da "apertada agenda" dos funcionários de La Paz, e que "está sendo elaborada uma contraproposta para que as autoridades do Brasil" viajem à Bolívia para iniciar as negociações.<br /><br />A oferta da Petrobras de começar a negociar é uma resposta à exigência do Executivo de Morales de aumentar o preço do gás natural que a Bolívia exporta ao Brasil mediante um contrato assinado em 1999 entre as duas nações.<br /><br />La Paz informou à Brasília sobre sua intenção de revisar o acordo, um passo que ativa um prazo de 45 dias para que as partes cheguem a um acordo. Se não chegarem, o convênio estipula a intervenção de um tribunal de arbitragem internacional para solucionar a questão.<br /><br />Segundo a imprensa, os executivos da Petrobras não estão dispostos a aceitar uma alta do preço do hidrocarboneto e querem esgotar os 45 dias de prazo, convencidos de que sairão ganhando em uma instância judicial no exterior - principalmente porque o contrato já fixa um aumento gradual da tarifa em função da alteração do custo de outros carburantes alternativos no mercado internacional.<br /><br />A Bolívia bombeia atualmente cerca de 26 milhões de metros cúbicos diários de gás ao Brasil a US$ 3,4 dólares por milhão de BTUs (Unidade Térmica Britânica). A Bolívia também pretende aumentar o custo do gás exportado para a Argentina (5,5 milhões de metros cúbicos diários, a um preço similar).</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137196688923201?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371893276594162006-06-20T20:30:00.000-05:002006-06-26T20:31:33.276-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://canais.ondarpc.com.br/noticias/economia/conteudo.phtml?id=574964" target="blank"><strong><em>Gazeta do Povo</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />O ministro boliviano do Planejamento e Desenvolvimento, Carlos Villegas, disse nesta terça-feira que a Petrobras é a única empresa que não acatou a decisão do governo de nacionalizar as reservas de gás natural da Bolívia.<br /><br />O ministro, que apresentou o plano econômico do presidente Evo Morales para os próximos cinco anos, até 2010.<br /><br />- À exceção da Petrobras, neste momento, a maioria das empresa que tinham contratos de risco compartilhado aceitaram, acataram o conteúdo do decreto de nacionalização - disse.<br /><br />Com investimentos de US$ 1,5 bilhão no país, a Petrobras é a principal empresa estrangeira a atuar no setor de petróleo da Bolívia, junto com a hispano-argentina Repsol YPF, em uma área em que também têm presença as britânicas British Gas e British Petroleum, além da francesa TotalFinaElf.<br /><br />Villegas disse que todas essas companhias estão em processo de negociação com as autoridades correspondentes do Ministério de Hidrocarburos e a YPFB, a empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos.<br /><br />- A única com a qual ainda não iniciamos as negociações é a Petrobras - reiterou.<br /><br />Em maio, nove dias depois que Morales assinou o decreto, a empresa e o governo brasileiros disseram que cumpririam as novas regras. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137189327659416?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371665090729512006-06-20T20:26:00.000-05:002006-06-26T20:27:45.093-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.redbolivia.com/noticias/Economía/18445.html" target="blank"><strong><em>RedBolivia</em></strong></a><strong><em>.</em></strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify">La Paz, Bolivia --<br /><br />La empresa Petrobras respondió a la notificación fehaciente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), proponiendo iniciar la revisión de los precios del gas natural a partir de este miércoles 21 en Río de Janeiro, informó el presidente de la estatal petrolera Jorge Alvarado.<br /><br />“La nota de Petrobras nos llegó el viernes pasado. Nosotros, en la respuesta respectiva les hemos manifestado que posterguemos el encuentro hasta el lunes 26 de este mes, debido a las múltiples tareas que tenemos”, añadió.<br /><br />Según las cláusulas del contrato de venta y compra de gas natural suscrito entre Bolivia y Brasil en 1996, después de la notificación fehaciente, las partes interesadas deben reunirse en el plazo de 15 días. Las negociaciones deben demorar un máximo de 45 días. Vencidos este plazo, si no logran un acuerdo pueden recurrir a un tribunal arbitral.<br /><br />Alvarado manifestó que la postergación de la reunión que pide YPFB está supeditada a esos plazos. “Con seguridad que empezaremos la revisión el lunes 26, antes de que los presidentes Evo Morales y Nestor Kirchner se reúnan en Buenos Aires”, agregó.<br /><br />Ambos mandatarios tienen una cita en la “Casa Rosada” donde definirán el precio del gas natural que Argentina importa de Bolivia. Esa tarifa serviría como referente en las negociaciones entre Petrobras y YPFB.<br /><br />Al presente, Brasil importa 27 millones de metros cúbicos por día (953.910.00 pies cúbicos) a un precio de 3,90 dólares por millar de pies cúbicos. Este precio representa la tercera parte de las tarifas internacionales que actualmente oscilan en entre los 10.11 dólares el millar de pies cúbicos.<br /><br />Por estos referentes, el ministro de Hidrocarburos y Energía Andrés Soliz Rada opinó que el precio del energético que compran los brasileños debería costar entre siete y nueve dólares el millar.<br /><br />Pero los brasileños dicen que no aceptarán ningún un incremento del precio fuera de los términos del contrato. El director de Petrobras Ildo Sauer manifestó que hasta fin de año la tarifa del gas llegaría a 4,4 dólares aproximadamente el millar, “lo que es sumamente bueno para los bolivianos”.<br /><br />Bolivia vende a Brasil gas húmedo, es decir además de metano con etano, propano, butano y hexano. De estos cuatro últimos elementos Petrobras obtiene gas licuado de petróleo, diesel y gasolina ecológicos, con cuya venta pagan gran parte del gas que compran de Bolivia.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137166509072951?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371066567721862006-06-20T20:16:00.000-05:002006-06-26T20:17:46.566-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/06/20/elpais/p-00502.htm" target="blank"><strong><em>Clarín</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El gobierno boliviano impuso "candados" en el nuevo contrato que firmará el próximo 29 de junio con Argentina para evitar que le revenda a Chile el gas que le compra a Bolivia. "Ahora se están poniendo candados para evitar la venta de gas (boliviano) a Chile por parte de Argentina", dijo a una cadena de televisión el presidente de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado, en declaraciones que reprodujo la agencia de noticias EFE.<br /><br />La postura de La Paz se explica por el resquemor existente en Bolivia desde que, en una guerra de en el último tercio del siglo XIX, perdieron a manos de los chilenos su acceso soberano al océano Pacífico.<br /><br />Alvarado recordó ayer que el contrato vigente entre Bolivia y Argentina, suscrito en el 2004 y que vence a finales de año, establece límites a esta posibilidad, como impuso el entonces presidente boliviano, Carlos Mesa, quien acuñó una expresión que pronto ganó fama: "ni una molécula de gas a Chile".<br /><br />El funcionario reiteró que en el que suscribirán Kirchner y Morales en Buenos Aires quedará todavía más acotado el asunto, aunque según los expertos es imposible controlar realmente lo que hace Argentina con el gas. Sobre este convenio, el titular de YPFB señaló: "Hay un consenso en lo que respecta al precio, los volúmenes y el tiempo" de duración del acuerdo, aunque prefirió no dar más detalles.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137106656772186?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371142986413852006-06-19T20:18:00.000-05:002006-06-26T20:19:02.990-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/06/19/elpais/p-00501.htm" target="blank"><strong><em>Clarín</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El precio saltaría de los US$ 3,2 por millón de BTU actuales a 5 en una primera etapa.<br /><br />El esqueleto del nuevo acuerdo de suministro de gas entre Argentina y Bolivia estaría prácticamente definido y la única cuestión clave que deberán resolver los presidentes Néstor Kirchner y Evo Morales pasa por el ajuste inicial que registrará el el combustible importado.<br /><br />El convenio que suscribirían los dos mandatarios el 29 de junio en Buenos Aires prevé una actualización del precio del gas en dos etapas. Estará condicionada a la puesta en marcha de una serie de negocios previstos para empresas locales que apuntarán a la industrialización de hidrocarburos en territorio boliviano.<br /><br />De acuerdo con los datos obtenidos por Clarín, el primer aumento en el valor del gas se concretaría a partir de julio. Se pasaría del promedio actual de US$ 3,20 por millón de BTU a un valor cercano a los US$ 5 que deberá definirse en la reunión entre Kirchner y Morales.<br /><br />El nuevo precio se mantendrá hasta fin de año y el 1º de enero de 2007 entraría en vigencia el segundo incremento que llevaría el combustible por encima de los US$ 5,50 por millón de BTU.<br /><br />Para que se concrete el aumento del próximo año, la administración de Evo Morales deberá encarar con la estatal Enarsa y empresas privadas locales los primeros proyectos conjuntos para la industrialización del gas destinado al mercado interno boliviano.<br /><br />Entre otros negocios que están agendados figuran la construcción de una planta separadora de gases, la ampliación de las redes de distribución del gas envasado en garrafas y la fabricación de equipos de GNC y GLP para el transporte vehicular.<br /><br />En lo que respecta a los volúmenes de gas que están en juego, el nuevo acuerdo de abastecimiento ratificará que Argentina continuará recibiendo en los próximos cinco años hasta 7,7 millones de metros cúbicos diarios. Es la capacidad máxima de transporte que existe actualmente entre ambos países y representa casi el 4% del consumo nacional.<br /><br />A mediano plazo, Bolivia se comprometerá a realizar las inversiones necesarias para garantizar la venta de 20 millones de metros cúbicos adicionales. Para acceder a ese suministro, Argentina deberá construir el demorado gasoducto del Nordeste (GNEA), el proyecto que impulsa el grupo Techint y que demandará una inversión de US$ 1.500 millones.<br /><br />La obra recién estaría terminada para principios de 2009 y cuando se produzca el salto de las importaciones habrá una nueva negociación para redefinir el precio del gas.<br /><br />Las compras de gas a Bolivia habían arrancado al inicio de la década del 70 y se mantuvieron constantes hasta fines de 1998. En medio de la crisis energética de principios de 2004, el gobierno volvió a importar gas por medio de un acuerdo "solidario" que le permitió pagar un valor sustancialmente inferior a los del mercado internacional.<br /><br />La nueva etapa importadora arrancó con una compra diaria de 5 millones de metros cúbicos y a un precio precio promedio de US$ 1,60.<br /><br />A principios de 2005, se elevó la cantidad a 7,7 millones de metros cúbicos diarios y el precio pasó a US$ 2 por millón de BTU. Y luego del desembarco de Evo Morales en el Palacio Quemado, el valor del gas volvió a aumentar a US$ 3,20.<br /><br />Ahora con los ajustes en danza, por cada dólar que aumente el gas, deberá desembolsar una suma adicional de US$ 60 millones anuales.<br /><br />Por distintos motivos, la negociación que llevan adelante los funcionarios argentinos y bolivianos es seguida con mucha atención desde Brasil y Chile.<br /><br />Brasil —que importa casi 30 millones de metros cúbicos diarios de Bolivia— no ve con agrado que Argentina acuerde primero con Evo Morales un nuevo precio del gas. El gobierno de Lula quiere dilatar su negociación con Bolivia y hacer valer su mayor poder de compra para el precio suba lo menos posible. En tanto, Chile se mantiene expectante.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137114298641385?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151371236817659572006-06-13T20:19:00.000-05:002006-06-26T20:20:36.820-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/06/13/elpais/p-01201.htm" target="blank"><strong><em>Clarín</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />De Vido viajó sorpresivamente a La Paz porque el presidente boliviano pretende un aumento en el precio de 60%. Argentina acepta pagar más, pero no tanto. La reunión será el próximo jueves 29.<br /><br />Anoche y tras una tensa negociación que duró casi 7 horas en La Paz, Julio De Vido no cerró ningún acuerdo por el precio del gas. Pero logró que el próximo jueves 29 los presidentes Evo Morales y Néstor Kirchner definan el nuevo precio para el gas que se trae desde Bolivia. La cumbre será en Buenos Aires y el acuerdo abarcará, además, mayores volúmenes y mayores plazos, según dijo anoche a Clarín un vocero del ministro de Planificación. "Habrá un acuerdo de compra-venta de gas y otros proyectos para industrializar hidrocarburos", informó en La Paz el vicepresidente boliviano, Alvaro García, que negoció con De Vido. "Son avances muy positivos para el país", dijo García. De Vido sólo deslizó: "Tengo que someterlo a consideración presidencial."<br /><br />El ministro viajó ayer por la mañana a La Paz sorpresivamente y luego de que Evo Morales dijera horas antes que esperaba "una gran pelea" por parte de su vice, a quien reclamó que obtenga, en favor de Bolivia, "dos dólares más", que representaría un aumento superior a 60%.<br /><br />En realidad, Bolivia pretendería un poco más: por cada millón de BTU (la unidad de pago del gas natural) García habría pedido un precio de 5,50 dólares. Hoy Argentina le paga US$ 3,20, de modo que la brecha es de 71%.<br /><br />Del lado argentino habría existido una contraoferta para pagar US$ 5 por millón de BTU —un aumento de 56%—, según dijo la semana pasada el titular de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado. Esa versión no fue confirmada ni desmentida desde la Casa Rosada. En mayo, Néstor Kirchner había dicho que "4,50 dólares me parece un valor razonable".<br /><br />Cada día, Argentina compra a Bolivia entre 4,5 y 5 millones de metros cúbicos (el tope es de 7,7 millones de m3), que es una proporción pequeña en comparación al consumo promedio argentino de 130 millones de m3.<br /><br />Otra pata importante es el contrato de gas a futuro. La negociación actual involucra los contratos entre Argentina y Bolivia que vencen a fin de año. Pero la Argentina pretende llevar el tope actual, de 7,7 millones de m3 diarios de gas boliviano, a 20 millones de m3, casi el triple. La posición de De Vido sería que, con un caudal de importación que se multiplicará casi por tres, el precio debería ser sensiblemente inferior al precio "de coyuntura" que deberá regir hasta fin de año.<br /><br />Pero para poder lograr un flujo de 20 millones de m3 diarios sigue pendiente la construcción del Gasoducto Nordeste, que conecta a Bolivia con Buenos Aires a través del Litoral. Ese gasoducto, anunciado por De Vido en octubre de 2003 (en una adjudicación directa que finalmente no se concretó) siguependiente. Y el precio del gas que negocien Argentina y Bolivia es clave para la ecuación de costos de la obra, valuada en US$ 2.000 millones.<br /><br />Anoche fue imposible obtener alguna precisión sobre los términos del acuerdo que negociarán los dos presidentes. Pero el Gobierno insiste en que los aumentos no se trasladarán. Así la negociación con Bolivia trae aparejada una contracara, que es la venta de gas argentino a Chile. La idea es trasladar ese aumento, ya que de llegar a un precio de US$ 5,50, las distribuidoras chilenas hoy pagan —en comparación— casi la cuarta parte. Pero ayer Bolivia volvió a pedir no triangular su gas hacia Chile.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137123681765957?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1150263516464149912006-06-13T00:37:00.000-05:002006-06-14T00:38:36.466-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=59&d3=34545" target="blank"><strong>HoyBolivia</strong></a><strong>.</strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Luego de la notificación de Bolivia a Brasil para emprender las negociaciones del precio del gas, efectuada la semana pasada, el Gobierno adelantó que no existe aún fecha prevista para el reencuentro iniciado el pasado 10 de mayo.<br /><br />“De hecho está cerrada la negociación con la Argentina. Se puede iniciar ya con tranquilidad el proceso de negociación con Brasil”, anunció el asesor jurídico de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Manuel Morales Olivera, al reafirmar que el precio de venta de gas al vecino país será el parámetro para discutir con Brasil.<br /><br />Frente a las amenazas de acudir a tribunales internacionales por parte de la compañía Petrobras y la versión de no incrementar el precio por la venta de gas a Bolivia, Morales Olivera anunció que Brasil fue “disminuyendo” el tono de sus advertencias, de las que, dijo, son comprensibles.<br /><br />“Ellos no han asegurado, han mantenido (el arbitraje) siempre como una hipótesis, yo personalmente creo que no vamos a llegar a esos extremos, no hay porque hacerlo, tenemos que demostrar ambos países la capacidad de entendernos”, subrayó el asesor.<br /><br />A decir de Morales Olivera, las empresas petroleras que operan en el país deben entender y someterse a las nuevas reglas de juego que dicta la nacionalización de los hidrocarburos, dictada mediante Decreto Supremo 28701 por el presidente Evo Morales, el pasado 1 de mayo.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115026351646414991?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1150263452139811892006-06-13T00:36:00.000-05:002006-06-14T00:37:32.140-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.jornadanet.com/noticias/bolivia/bolivia1.html" target="blank"><strong>Jordanet.</strong></a><strong><br /></strong><br />Con el fin de preservar un uso beneficioso para los bolivianos, Anibal Aguilar pide que se suspenda las exportaciones de energéticos y utilizarlo en la industrialización que da mayor rentabilidad.<br /><br />La Paz, (APG/JORNADA)<br />Con el fin de preservar un uso beneficioso para los bolivianos, el experto Anibal Aguilar sugiere suspender las exportaciones de gas natural y utilizarlo en la industrialización de productos derivados que da mayor rentabilidad y será la palanca del desarrollo nacional.<br /><br />“ Yacimientos debe encargarse de la industrialización del gas natural y del petróleo y del gas natural en territorio nacional. Si exportamos gas a Argentina por ende a Chile, Brasil, Paraguay y México, las reservas tendrían una duración de 13.8 años”, alertó el entrevistado.<br /><br />Según estimaciones científicas, explicó, a partir del 2.015 en todas las latitudes del planeta se registrará el cenit de los hidrocarburos. Es decir, comenzará el declive de las reservas gasíferas. Por ello, Bolivia tiene que asegurar y preservar sus reservas, industrializarlas y darle valor agregado.<br /><br />Por ello insistió que, técnicamente, no es congruente proseguir con las exportaciones de los hidrocarburos. Expresó su desacuerdo, por ejemplo, con la venta de gas natural a Argentina en el precio de 0,98 dólares y que es reexportado a Chile.<br />“ Los chilenos, con el gas boliviano que le revendieron los argentinos han producido metanol que les redituó un ingreso de 1.800 millones de dólares en los últimos dos años”, informó el entrevistado.<br /><br />“ Nosotros hemos vendido como precios solidarios a la Argentina durante el Gobierno de (Carlos) Mesa y (Eduardo) Rodríguez, a 0.78 centavos (el millar de metros cúbicos) el gas natural y Argentina le ha revendido a Chile, éste ha producido metanol y resulta que en un año han exportado 1.800 millones de dólares”, subrayó.<br />Aguilar cuestionó la reunión de parlamentarios bolivianos y chilenos que tuvo lugar en esta ciudad. No es prudente iniciar negociaciones con representantes del vecino país al margen de la estrategia gas por mar.<br /><br />Finalmente indicó que la construcción de una planta de producción de diesel ecológico en Puerto Casado, Paraguay, geopolíticamente es desventajoso para el país. De hacerlo Bolivia estaría sometido a las intenciones de Chile y Brasil.<br /><br />Con vehemencia, el entrevistado insistió en que, después de la nacionalización de los hidrocarburos que dictó el Poder Ejecutivo, un servicio de gas natural se distribuya por todo el territorio nacional para luego proceder con un intensivo proceso de industrialización.<br /><br />El analista habló de cambiar la matriz energética del parque automotor boliviano y abastecer a cuatrocientos sesenta mil vehículos y tres millones de hogares con gas natural y dijo que para ello es necesario tener una visión estratégica que ayude a abastecer el mercado interno para inmediatamente pensar en la industrialización de ese recurso natural.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115026345213981189?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1150263362685858022006-06-13T00:34:00.000-05:002006-06-14T00:36:02.686-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.jornadanet.com/noticias/bolivia/bolivia2.html" target="blank"><strong>Jordanet.</strong></a><strong><br /></strong><br />La Paz, (Jatha/JORNADA).-Los gobiernos de Bolivia y Argentina suscribirán el acuerdo sobre la venta del precio del gas el jueves 29 de junio en Buenos Aires y el precio de la venta de gas «no será menos de 5 dólares», anunció el Ministro de hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, luego de una intensa reunión de la comisión técnica de ese país y el gobierno boliviano ayer lunes en la Vicepresidencia.<br /><br />Los Presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Argentina, Néstor Kirchner, suscribirán el próximo jueves 29 de junio el nuevo acuerdo de venta y compra de gas. La decisión nació tras la reunión del Vicepresidente Álvaro García Linera, el Ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada; el Presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado con la delegación argentina encabezada por el Ministro argentino de Planificación federal, Julio De Vido.<br /><br />De acuerdo a declaraciones de Soliz Rada existe un borrador elaborado que refleja adelantos que se lograron de las negociaciones en esta reunión que duro aproximadamente 5 horas.<br /><br />Si bien los Ministros de los dos gobiernos no adelantaron nada sobre el precio de la venta del gas, el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, Jorge Alvarado, manifestó que el precio no baja de los 5 dólares por Unidad Térmica Británica (BTU) ,que tiende todavía a mejorar.<br /><br />El Vicepresidente de la Republica, Álvaro García Linera, dijo que el resultado de esta reunión fue «gratamente satisfactoria para los intereses de nuestro país».<br />En las negociaciones y este borrador casi final es satisfactorio para los intereses de nuestro país, falta afinar algún tipo de detalles que son favorables para ambos países”, subrayó García Linera.<br /><br />El Ministro de Planificación y Energía argentino, Julio de Vido, evitó comentar sobre el precio, asegurando que le parece irresponsable anunciar algo previamente.<br />« El Presidente (Néstor) Kirchner debe analizar este borrador», argumentó.<br /><br />A propósito de la reexportación de gas boliviano a Chile, Linera dijo que el tema está implementado en el borrador que el titular argentino lleva a la Argentina.<br />“ Estaba establecido en el marco del referéndum, que el gobierno boliviano hará respetar la decisión del pueblo”, declaró la autoridad gubernamental. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115026336268585802?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1150263152968626262006-06-13T00:32:00.000-05:002006-06-14T00:33:31.566-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en <a href="http://www.lostiempos.com/noticias/13-06-06/13_06_06_eco6.php" target="blank">Los Tiempos</a>.</strong><br /><br />La Paz Efe y Abi.- Los gobiernos de La Paz y Buenos Aires anunciarán el nuevo precio del gas que Bolivia le vende a Argentina a fines de este mes en la capital argentina, en una reunión en la que ambos presidentes firmarán varios acuerdos bilaterales.<br /><br />"Los precios lo anunciarán el presidente de la República (de Bolivia), Evo Morales, y el presidente (argentino, Néstor) Kirchner el jueves 29 en la ciudad de Buenos Aires", afirmó el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, después de recibir al ministro de Planificación Federal de la nación vecina, Julio De Vido.<br /><br />La visita de De Vido al país andino, que había sido anunciada y desmentida por las autoridades bolivianas en dos ocasiones, no logró aún su principal objetivo: Concretar el precio del gas natural.<br /><br />"Todavía no", señaló escuetamente el funcionario argentino al respecto, al salir de la cita celebrada en La Paz y en la que participaron también el ministro 1de Hidrocarburos, Andrés Soliz, y el titular de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado.<br /><br />Desde hace varias semanas Bolivia reclama a Argentina aumentar hasta por lo menos 5,5 dólares por millón de BTU (Unidad Térmica Británica) el precio del gas que le vende actualmente a una tarifa de 3,35 dólares.<br /><br />"El gasoducto puede soportar hasta 7,7 millones y parte de los acuerdos es sin duda la venta de más gas a Argentina", dijo García Linera a periodistas después de una improvisada rueda de prensa de Soliz y De Vido en la que anunció el encuentro presidencial.<br /><br />Además de incrementar el precio, Bolivia aspira a venderle a Argentina alrededor de 20 millones de metros cúbicos diarios más del hidrocarburo mediante un proyecto que prevé la construcción de un tubo que suministrará el producto al nordeste del vecino país.<br /><br />"Los bolivianos pueden estar seguros que los acuerdos a los que estamos a punto de arribar les traerán más beneficios, les traerán más recursos y le traerán a nuestro país industrialización de sus riquezas naturales", apuntó también el vicepresidente boliviano.<br /><br />Respecto a la oposición de Bolivia a que Argentina revenda el gas natural boliviano a Chile —como hace actualmente—, García Linera señaló que "también eso es parte de los acuerdos, de manera que se están colocando una serie de cláusulas que permitan limitar el uso de nuestro gas en suelo argentino".<br /><br />De Vido indicó que el convenio que Morales y Kirchner suscribirán en Buenos Aires "seguramente va a reflejar las expectativas y la voluntad de acuerdo e integración de los dos países".<br /><br />"No puedo avanzar en ningún punto más porque todavía los borradores están abiertos. Yo tengo que ir a mi país con el borrador del acuerdo, hablarlo con el Presidente", sostuvo el ministro argentino.<br /><br />El presidente Evo Morales anunció que las pasadas horas se contactó con su colega de Argentina, Néstor Kirchner, con quien, dijo, ya se concretó un aumento de 1,5 dólares por millón de BTU (unidad térmica británica).<br /><br />Sin embargo, dijo que el objetivo de Bolivia es llegar a un incremento de dos dólares por millón de BTU. El precio de venta actual de gas natural a la Argentina, llega a 3,40 por millón de BTU y si las proyecciones bolivianas se concretan se llegaría a 5,40 dólares por millón de BTU, lo que significaría para las arcas del Estado boliviano un sustancial incremento.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115026315296862626?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149753838112207412006-06-08T03:02:00.000-05:002006-06-08T03:03:58.116-05:00<div align="justify">Publicado en <a href="http://www.lanacion.com.ar/812636\" target="\">La Nación</a><br/><br/> LA PAZ.- Los presidentes de Bolivia y de la Argentina, Evo Morales y Néstor Kirchner, negociarán el precio que el Gobierno paga por el gas boliviano en una reunión que podría desarrollarse la semana próxima en Villazón, Bolivia, informaron ayer en esta ciudad fuentes oficiales. <br/><br/>"Esta negociación queda exclusivamente en el más alto nivel. Su excelencia el presidente Morales y su homólogo Kirchner, de la Argentina, en el encuentro que van a tener, estimo, en la semana entrante en el punto fronterizo de Villazón, tomarán una decisión definitiva", dijo el viceministro boliviano de Hidrocarburos, Julio Gómez. <br/><br/>La Argentina tiene actualmente un contrato de importación por 7,7 millones de metros cúbicos por día a 4 dólares el millón de BTU (unidad térmica británica) y Bolivia ha planteado a Buenos Aires, como mínimo, un incremento a 5,50 dólares desde enero próximo, cuando termina el contrato de suministro. <br/><br/>Propuestas <br/><br/>Jorge Alvarado, presidente de Yacimientos Petrolíferos Bolivianos (YPFB), también se mostró optimista. "Continuamos las negociaciones; esperamos que en unos días más podamos concretarlas, no podría decir en definitiva en qué tiempo", dijo en conferencia de prensa. <br/><br/>Alvarado agregó que próximamente podría concretarse también una visita, varias veces postergada, del ministro de Planificación, Julio De Vido, a Bolivia para contactarse con su par boliviano de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada. <br/><br/>Ante los periodistas, Gómez arriesgó ayer la oferta de la Argentina. "Está dispuesta a pagar 5 dólares por BTU y es un precio alto conseguido, pero no lo satisfactorio", afirmó. Sin embargo, funcionarios argentinos negaron que hubiera existido esa propuesta. <br/><br/>Consultado, Alvarado no quiso explayarse: "Todo es parte de las negociaciones. Hay propuestas, contraofertas; está no sólo el aspecto del precio, sino también el incremento de volúmenes de venta, el tiempo de venta. No es fácil, no se puede hacer de un día para otro, pero con seguridad en corto tiempo ya tendremos resultados". <br/><br/>Agencias Reuters y AFP<br/></div><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975383811220741?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149920822228423392006-05-19T01:25:00.000-05:002006-06-10T01:27:02.246-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en </strong><a href="http://www.lasegunda.com/ediciononline/senaleseconomicas/detalle/index.asp?idnoticia=279916" target="blank"><strong>La Segunda</strong></a><br /><br />En un comunicado, la compañía señaló que "el propósito es llegar a un compromiso duradero, para lo que se hace necesario que el Gobierno (boliviano) reconozca la rentabilidad de las inversiones realizadas".<br /><br />LA PAZ.- La petrolera hispano-argentina Repsol YPF ratificó hoy que negociará con el Gobierno de Bolivia para decidir si se queda o no en el país, para lo cual considera necesario el reconocimiento a la rentabilidad de sus inversiones.<br /><br />La posición de la compañía fue manifestada un comunicado oficial por su presidente en Bolivia, Luis García Sánchez, casi dos semanas después de la nacionalización del gas y el petróleo dictada por el gobierno socialista de Evo Morales.<br /><br />El sábado pasado, el ejecutivo de Repsol YPF acompañó al vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, en una visita a la planta Río Grande, ubicada en el departamento de Santa Cruz.<br /><br />Según el boletín de la petrolera, en la ocasión, García Sánchez "reiteró la voluntad de la compañía de quedarse en Bolivia, para lo cual ha iniciado un proceso de negociaciones. Sin embargo, García Sánchez no dijo que la decisión haya sido tomada", aclara.<br /><br />"El propósito es llegar a un compromiso duradero, para lo que se hace necesario que el Gobierno reconozca la rentabilidad de las inversiones realizadas", precisa el reporte de la compañía.<br /><br />Repsol YPF y la brasileña Petrobras son las firmas que más inversiones han efectuado en Bolivia en la última década, tras aceptar una oferta del Gobierno para realizar labores de toda la cadena petrolera.<br /><br />El comunicado añade que la compañía "confía en que el proceso de negociación que se desarrollará en los próximos meses llegue a buen término y, en ese sentido, destaca la voluntad expresada en los últimos días por el Gobierno" para alcanzar un acuerdo.<br /><br />La petrolera también reiteró que continuará operando los campos de producción "hasta el momento en que se definan los parámetros" de un nuevo contrato con la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos.<br /><br />El principal ejecutivo de Repsol, Antonio Brufau, advirtió el jueves pasado en España que la nacionalización de hidrocarburos en Bolivia puede acarrear la pérdida de "millones de dólares" anuales en inversiones que deberían efectuar las petroleras para explotar las reservas de gas.<br /><br />Al día siguiente, en una visita al campo de gas "Margarita" operado por Repsol en el sureste boliviano, García Linera ofreció a las compañías petroleras reglas duraderas, seguridad jurídica y márgenes de ganancia. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114992082222842339?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149754084405513752006-05-18T03:07:00.000-05:002006-06-08T03:08:04.406-05:00<div align="justify">Publicado en <a href="http://www.lanacion.com.ar/806620\" target="\">La Nación</a>.<br/><br/> BRASILIA.- El presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, advirtió ayer que la petrolera estatal brasileña estudia abandonar su actividad en Bolivia al tiempo que exigió "indemnizaciones justas" por la nacionalización de sus dos refinerías en el país andino. <br/><br/>"Dependiendo de las negociaciones, podemos analizar la posibilidad de estar ausentes de Bolivia, si no nos interesa como empresa seguir como socio minoritario ", advirtió ayer Gabrielli al participar de una audiencia ante el Senado brasileño. <br/><br/>El directivo agregó que también serán analizadas las condiciones sociales y ambientales y el nivel de calidad de las refinerías luego de la transferencia de control para la estatal boliviana Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), prevista por el decreto de nacionalización de los hidrocarburos anunciado a principios de este mes por Evo Morales. A efectos prácticos, esto supone un aumento de impuestos para las empresas del 50% al 82%. <br/><br/>El presidente de Petrobras instó además a Bolivia a respetar normas constitucionales en los procedimientos de la nacionalización. <br/><br/>"El artículo 22 de la Constitución boliviana admite que haya nacionalización de acciones, pero con una indemnización previa y justa -afirmó-. Vamos a discutir con Bolivia las condiciones de operación tras la toma de control por YPFB." <br/><br/>Las únicas dos refinerías en Bolivia son de Petrobras. El estado asumió el 50% más uno de la propiedad de esas refinerías con la nacionalización y la empresa brasileña espera indemnización. Las refinerías abastecen todo el mercado de derivados boliviano. A pesar de creer que no hay riesgo de interrupción del abastecimiento de gas de Bolivia, que representa el 50% del que consume Brasil, Gabrielli reveló que Petrobras ya preparó un plan de emergencia que prevé la reducción del uso de gas por la propia empresa. <br/><br/>Por su parte, el ministro de Minas y Energía brasileño, Silas Rondeau, que también participó de la audiencia, dijo que "Petrobras va a cumplir con el 82% porque no pagar impuestos es ser contrabandista y Petrobras no hace eso", en alusión a una de las acusaciones contra las petroleras lanzada por Morales. <br/><br/>Agencias ANSA y AFP<br/></div><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975408440551375?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149754180973591552006-05-17T03:08:00.000-05:002006-06-08T03:09:40.976-05:00Publicado en <a href="http://www.lanacion.com.ar/806742\" target="\">La Nacion</a>.<br/><br/><div align="justify">Los diarios El País y El Mundo señalan que el banco español y el Zurich de Suiza anunciaron esa transferencia a la empresa estatal boliviana YPFB<br/> <br/>Los grupos financieros Zurich, de Suiza, y BBVA, de España, que controlan las dos Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) que hay Bolivia, han anunciado hoy que van a entregar a la empresa estatal boliviana YPFB las acciones que gestionan de tres petroleras nacionalizadas. <br/><br/>Así lo reflejan las ediciones electrónicas de los diarios El País y El Mundo en su edición de hoy. <br/><br/>El gerente general de Previsión, controlada por BBVA, Ildefonso Núñez, y el presidente de Futuro de Bolivia, de Zurich, Gonzalo Bedoya, han declarado por separado que la exigencia del Gobierno boliviano será atendida. "La voluntad es entregar las acciones, pero en un escenario legal que nos deje sin miedo a que los bolivianos o futuros gobiernos se nos echen encima", dijo Núñez, quién aclaró que no se trata de acciones propiedad del BBVA. <br/><br/>El vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, concedió anteayer tres días a ambas AFP para que entreguen al Estado, "a título gratuito", las acciones de las petroleras que gestionan en un fondo colectivo, con la amenaza de que, si desobedecen, serán intervenidas. <br/><br/>Las acciones pertenecen en teoría a los bolivianos que tenían más de 21 años hace una década, cuando las empresas Andina, Chaco y Transredes fueron privatizadas, pero el Gobierno del presidente Evo Morales ordenó endosarlas a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) a principios de mayo. <br/><br/>Las acciones de las petroleras renacionalizadas que administran Previsión y Futuro suman 786 millones de dólares (614 millones de euros). <br/><br/>El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, aseguró ayer que sería "inaceptable" que Bolivia confiscara las acciones de BBVA sin una compensación. Sin embargo, Morales subrayó horas después que "no hay nada que indemnizar". "No estamos expropiando a nadie, sólo estamos recuperando lo que corresponde al pueblo de Bolivia", dijo. <br/><br/>Agencia EFE y diarios El País y El Mundo</div><br/><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975418097359155?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149754279711472572006-05-15T03:10:00.000-05:002006-06-08T03:11:19.713-05:00<div align="justify">Publicado en<a href="http://www.lanacion.com.ar/806260\" target="\"> La Nación</a>.<br/><br/>Así lo señaló el presidente Luiz Inacio Lula da Silva; dijo que el acuerdo debe satisfacer a ambos países; Evo Morales acusó a la prensa de querer enfrentarlo con el mandatario brasileño y el jefe de gobierno español, José Luis Rodriguez Zapatero<br/> <br/>BRASILIA.- Luego del encuentro que mantuvo en Viena con el presidente de Bolivia, Evo Morales, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se mostró hoy confiado en alcanzar un acuerdo por las importaciones de gas desde ese país, aunque señaló que buscarán "precios justos" para unos y otros, tras la polémica nacionalización de hidrocarburos en esa nación andina. <br/><br/>"Al decretarse la nacionalización del gas hubo toda una polémica, mucho discurso, hubo interpretaciones equivocadas y afirmaciones equivocadas", reconoció el mandatario, al aludir a los duros cruces de declaraciones entre Brasil y Bolivia durante la última semana. <br/><br/>Brasil es el principal consumidor del gas boliviano y la estatal brasileña Petrobras, afectada directamente por la nacionalización, es la principal empresa en el país andino, al que aporta cerca del 20 por ciento de su producto bruto interno. "Le dije al presidente Morales que nosotros reconocemos que Bolivia es dueña de su gas y que ellos, los bolivianos, reconocen que Brasil es el mayor consumidor", declaró Lula hoy en su programa semanal de radio. <br/><br/>Satisfacción mutua. Según el presidente brasileño, "un buen acuerdo es aquel en el que los dos que están haciendo negocios quedan satisfechos". Indicó que Bolivia y Brasil son "dos países que precisan estar en paz, que precisan tener tranquilidad y renovar los acuerdos teniendo en cuenta los contratos que tienen". También consideró que se debe buscar "un precio que sea justo para los bolivianos y también para los brasileños, que consumimos su gas". <br/><br/>Más allá de la concreción de un acuerdo, Lula enfatizó que su gobierno buscará también independizar a Brasil de las importaciones energéticas: "Vamos a trabajar para que Brasil sea autosuficiente [en gas]. Eso no implica que no continuemos importando gas de Bolivia, siempre que el gas de Bolivia sea conveniente desde el punto de vista del precio para el pueblo brasileño", dijo Lula. <br/><br/>Petrobras ha invertido unos 1500 millones de dólares en Bolivia en la última década y desde ese país llega el 60 por ciento del gas natural que se consume en el mercado brasileño. En los últimos días, a raíz de la nacionalización y la forma en que afecta las operaciones de Petrobras en Bolivia, funcionarios de ambos países, e incluso el propio Evo Morales, han cruzado fuertes declaraciones y se creó una tensa situación, al parecer zanjada tras el encuentro de ambos presidentes en Viena. <br/><br/>Relaciones enrarecidas. Evo Morales responsabilizó a la prensa de enrarecer las relaciones de Bolivia no sólo con Brasil, sino también con España. <br/><br/>"Los medios de comunicación quisieron enfrentarme al compañero Lula, que es mi hermano mayor, y a [José Luis Rodríguez] Zapatero", afirmó en alusión a los gobernantes de Brasil y España, países de los que proceden empresas como Petrobras y Repsol, que tienen intereses en Bolivia. <br/><br/>Morales hizo esa declaración durante un encuentro en unas dependencias del Ayuntamiento de París al que asistieron ciudadanos de países latinoamericanos, así como políticos de la izquierda francesa y representantes de ONG. <br/><br/>Durante su intervención reiteró que la nacionalización de los hidrocarburos no supone la expulsión de las empresas extranjeras y recalcó que su deseo es que los bolivianos ejerzan el derecho de propiedad sobre sus recursos naturales. <br/><br/>Agencias EFE y AP<br/></div><br/><br/><br/><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975427971147257?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149753479935314482006-05-13T14:57:00.000-05:002006-06-08T02:59:14.503-05:00<div align="justify">Publicado en <a href="http://old.clarin.com/diario/2006/05/13/elpais/p-00701.htm\" target="\">Clarín</a>.<br/><br/>El Gobierno descartó que la suba en el costo del combustible se traslade a las tarifas. <br/><br/>Tras la nacionalización de los hidrocarburos que dispuso Evo Morales, Argentina y Bolivia retomaron ayer las negociaciones. Pero no lograron alcanzar un acuerdo para fijar el nuevo precio del gas que se importa del Altiplano.<br/><br/>Si bien la cuestión del precio quedó por ahora indefinida, los funcionarios de ambos países acordaron mantener el actual volumen de suministro de 7,7 millones de metros cúbicos diarios hasta que se construya el nuevo gasoducto del Noreste.<br/><br/>Ambos asuntos fueron discutidos ayer entre el presidente de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado y el secretario argentino de Energía, Daniel Cameron, en una reunión que mantuvieron en la ciudad de La Paz. <br/><br/>El titular de YPFB tenía la expectativa de cerrar con Cameron un acuerdo para elevar lo que paga Argentina por el gas boliviano —que actualmente es de US$ 3,20 por millón de BTU— con el fin de que fuera refrendado por los ministros Julio De Vido y Andrés Soliz Rada en la reunión que tienen agendada para la semana próxima.<br/><br/>Alvarado indicó que ambos países tiene posiciones encontradas y que no fue posible un convenio, por lo que el asunto deberá ser discutido directamente por los dos ministros. <br/><br/>La intención de Bolivia es llevar el precio que le cobra a Argentina a no menos de US$ 5,50. Como elemento de presión, ayer el titular de YPFB advirtió que los empresarios chilenos estarían dispuestos a pagar hasta US$ 7 el millón de BTU si Bolivia decide redireccionar los despachos que actualmente envía a la Argentina<br/><br/>Si dar mayores detalles, ayer el ministro Julio De Vido aseguró en Santa Fe que "el Gobierno garantiza que los precios internos no van a tener ningún tipo de cambio, ni de incremento como consecuencia de los precios que se terminen definiendo con las autoridades de Bolivia".<br/></div><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975347993531448?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451803583618552006-05-12T11:35:00.000-05:002006-05-12T11:39:10.540-05:00<img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/4636/2123/1600/1147446269.jpg" border="0" /><br /><div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.elpais.es/articulo/internacional/Zapatero/Morales/discuten/Viena/nacionalizacion/hidrocarburos/bolivianos/elpporint/20060512elpepuint_9/Tes/" target="blank"><strong><em>El País</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha reunido con el de Bolivia, Evo Morales, durante la celebración de l cumbre entre la UE y América Latina que se celebra en Viena. Aunque no se conoce el contenido preciso del encuentro, que ha durado tres cuartos de hora, La Moncloa asegura que la entrevista ha servido para impulsar el diálogo y la negociación como el mejor camino para resolver las diferencias entre los dos países.<br /><br />Antes de la reunión, el dirigente boliviano ha remitido una carta al Gobierno español en la que asegura que nunca le ha acusado de incumplir los compromisos con su país, agradece la cooperación que está prestando y acepta la bilateralidad en la negociación del decreto de nacionalización de hidrocarburos.<br /><br />Ayer, Morales cargó duramente con las empresas extranjeras presentes en el negocio del petróleo y el gas bolivianos, las acusó de “contrabandistas” y mencionó que el Gobierno español no había cumplido aún promesas que le fueron hechas durante la campaña electoral de la que salió vencedor en Bolivia, especialmente la condonación de la deuda y la duplicación de la ayuda al desarrollo.<br /><br />Sobre esta misiva el Gobierno ha señalado que ayer ya supo de la intención del líder boliviano de remitir esa carta e insinuaron que, por ello, no hubo una respuesta inmediata a las declaraciones de Morales.<br /><br />Mayor integración<br /><br />Mientras, la segunda jornada de la Cumbre, hoy se han realizado algunos llamamientos a una mayor integración de ambas regiones. Así, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha abogado por estrechar la asociación estratégica entre las dos regiones con vistas a aumentar su "influencia" conjunta en la escena internacional. "Con nuestro peso demográfico y político combinados deberíamos avanzar en la convergencia no sólo de nuestros intereses, sino también en nuestros valores", ha dicho Barroso, antes de subrayar: "reforzando nuestra asociación estratégica incrementaremos nuestra influencia". Ha citado tres ejes para esa cooperación: la búsqueda de la cohesión social, para impedir las desigualdades; la búsqueda de un "multilateralismo eficaz" basado en el derecho internacional, y la integración regional.<br /><br />Aunque no se esperan resultados espectaculares, la Cumbre tiene como objetivo confirmar el interés estratégico entre ambas regiones. Sin embargo, la Cumbre llega en un momento de división entre las naciones latinoamericanas, entre el bloque liderado por el presidente venezolano Hugo Chávez, en el que se cuenta también Bolivia y Cuba, y el resto de países. La irrupción del izquierdismo populista e indigenista de Chaves o Morales no tiene buena prensa en otros países, más centrados en los aspectos económicos que en los ideológicos de la Cumbre.<br /><br />Así, el presidente mexicano, Vicente Fox, ha advertido que renunciar a "políticas de mercado, inversión y comercio en la arena global es renunciar al desarrollo social y a la formación de capital humano". Fox invitó a sus colegas a impulsar un desarrollo que se traduzca en mejores niveles de vida de los pueblos. Al igual que Barroso, también ha hablado de integración, a partir de un “pasado histórico y cultural” común y hacia “un futuro de justicia y solidaridad". Ha recordado que la decisión de ambas regiones de tener una asociación estratégica "está por cumplir... tenemos que hacerla mas eficaz". Fox ha defendido la cooperación para luchar contra problemas globales como el terrorismo o la inmigración, y aboga por la "responsabilidad compartida" para afrontar estos retos. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745180358361855?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147452289985037282006-05-12T11:34:00.000-05:002006-05-12T11:46:07.453-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.abc.es/abc/pg060512/actualidad/internacional/internacional/200605/12/zapatero_morales_cumbre_viena2.asp" target="blank"><strong><em>ABC</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente boliviano, Evo Morales, han mantenido en Viena una reunión de tres cuartos de hora en la que confirmaron la voluntad de ambos de que el decreto de nacionalización de los hidrocarburos, que afecta a la empresa española Repsol, se aplique por la vía del diálogo, según informaron fuentes del Palacio de la Moncloa. </div><div align="justify"><br />La reunión entre ambos, que no estaba prevista oficialmente, se produjo tras un intercambio de cartas entre el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos, y el propio Morales, sobre la nacionalización. Moratinos envió una carta a Morales el pasado 8 de mayo, y la delegación boliviana respondió hoy aceptando la petición española de que las negociaciones sean bilaterales, es decir, entre La Paz y las empresas, con "acompañamiento del Gobierno español", así como la solicitud de Moratinos de que se nombren dos personas, una en La Paz y otra en Madrid, que hagan de "enlace permanente". </div><div align="justify"><br />Fuentes gubernamentales españolas destacaron que, aceptando el principio de bilateralidad, Bolivia se compromete a no adoptar decisiones unilaterales que puedan afectar a Repsol.<br />En la carta enviada hace cuatro días, el jefe de la Diplomacia española expresaba "respeto" por "todas aquellas decisiones políticas adoptadas por Gobiernos soberanos y democráticamente elegidos", y su esperanza de que el plazo de negociación de 180 días permita "establecer un marco regulador compatible con los intereses de las empresas", para que puedan seguir en Bolivia y contribuir al desarrollo del país, generando riqueza y empleo". </div><div align="justify"><br />Además, pide que la negociación de un "marco jurídico adecuado" se base en negociaciones bilaterales y añade que "el Gobierno de España está dispuesto a acompañar este proceso que tendrá como objetivo que las empresas españolas se conviertan en socios del Estado boliviano".</div><div align="justify"><br />"Nuestras empresas deberán estar en condiciones de aceptar la puesta en marcha auditorías que reflejen de forma fehaciente el estado de sus actividades objeto de su presencia en Bolivia", añade. </div><div align="justify"><br />"Discreción negociadora" </div><div align="justify"><br />Asimismo, el ministro pide a Morales "discreción" en la negociación, porque "será objeto de seguimiento detallado por parte de los medios de comunicación", cosa que "es muy importante para la propia imagen de Bolivia". Las negociaciones, por lo tanto, deberán llevarse a cabo evitando declaraciones públicas que puedan ser utilizadas contra los intereses de las partes. En tercer lugar, Moratinos destaca la importancia de la seguridad jurídica y considera "muy relevantes las garantías dadas por su Gobierno para el establecimiento de un marco legislativo que garantice la seguridad jurídica de las inversiones extranjeras. </div><div align="justify"><br />Por último, insiste en la "gran importancia" que el Gobierno español da a tener unas "relaciones bilaterales sólidas y fructíferas en Bolivia" y su voluntad de contribuir a reforzar la cooperación bilateral en asuntos como educación y relaciones económicas y comerciales. </div><div align="justify"><br />El Gobierno boliviano respondió a la carta hoy, con otra que fue entregada a Moratinos para que éste se la diera a Zapatero. El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda destacó que la carta es "absolutamente explícita" y "suficientemente expresiva como para volver a tomar la negociación como el mejor vehículo para la resolución de los conflictos, para comprender las exigencias y los planteamientos, llegado el caso de Bolivia, pero también para hacer entender a Bolivia los planteamientos defendidos por el Gobierno español". Expresó, por ello, "confianza en el diálogo y la cooperación frente a la confrontación". </div><div align="justify"><br />En la carta se añadió, tras las declaraciones realizadas ayer por Morales respecto a los compromisos de ayuda del Gobierno español y el que no se hayan cumplido aún, un párrafo respecto a estas declaraciones y al papel de los medios: "En cuanto al manejo de la información en los medios de comunicación, coincidimos en que hay que tener un manejo adecuado que permita avanzar hacia los resultados esperados", dice. </div><div align="justify"><br />Moraleda confirmó que el Gobierno español ya manejaba anoche un "borrador" de esta carta, aunque la definitiva no se entregó hasta esta mañana. La prensa argentina relataba hoy que durante la cena de gala a la que asistieron anoche los jefes de Estado y Gobierno y los ministros de Exteriores, el jefe de la Diplomacia boliviana, David Choquehuanca, se acercó a Moratinos y le entregó "un papel". El Gobierno no ha precisado si hizo alguna gestión informal para que se incluyera en la carta la cuestión de las declaraciones de Morales. </div><div align="justify"><br />Sobre las negociaciones petroleras, la carta expresa el "sincero reconocimiento" por el "respeto que el Gobierno de España otorga a aquellas decisiones políticas adoptadas por Gobiernos soberanos y democráticamente elegidos" y dice que, como España, Bolivia quiere que el plazo de 180 días dado a las empresas para renegociar los contratos sirva para que exista "una verdadera y duradera seguridad jurídica para las empresas". </div><div align="justify"><br />Además, Morales afirma estar "totalmente de acuerdo" con el Gobierno español en que la negociación debe tener un "carácter bilateral entre las empresas extranjeras y el Estado boliviano" y añade que en ese marco ve como algo "muy positivo el acompañamiento del Gobierno de España". Para un "fluido relacionamiento", prosigue, el Gobierno boliviano dará a conocer "próximamente" la persona de contacto por parte boliviana para estas negociaciones.<br />Por ultimo, el presidente expresa su "profundo reconocimiento y agradecimiento por la valiosa, importante y creciente cooperación" del Gobierno español a Bolivia y por su "voluntad" de profundizar las relaciones "amistosas de cooperación" y su disposición para reforzar la relación de Bolivia con la UE. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745228998503728?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451682222758162006-05-12T11:33:00.000-05:002006-05-12T11:34:42.226-05:00<div align="justify"><em><strong>Publicado en </strong></em><a href="http://vejaonline.abril.com.br/notitia/servlet/newstorm.ns.presentation.NavigationServlet?publicationCode=1&pageCode=1&amp;textCode=117153&date=currentDate" target="blank"><em><strong>Veja</strong></em></a><em><strong>.</strong></em></div><div align="justify"> </div><div align="justify">As declarações explosivas de Evo Morales, presidente da Bolívia, na quinta-feira, na Europa, provocaram espanto no Brasil. Em resposta, tanto o governo como a Petrobras - acusada publicamente pelo líder boliviano de agir de forma ilegal e clandestina, entre outras críticas - elevaram o tom das reações brasileiras e adotaram o termo "indignação" para comentar as declarações.<br /><br />Depois de demorar a responder (cerca de três horas desde a entrevista de Morales) e de tentar disfarçar a irritação, usando sua formação de diplomata, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, não conseguiu esconder o choque. "Traduzir esse sentimento por indignação não é incorreto", disse ele, depois de usar termos como "lamento" e "estranheza" diante de Morales.<br /><br />Em relação ao comentário de Morales colocando a Petrobras entre as empresas que praticam "contrabando" na Bolívia, Amorim diz que o governo brasileiro "preferiu crer que ele não estivesse se referindo à Petrobras". Morales fez o comentário acusando as empresas estrangeiras em geral. "Mas, se por acaso ele estiver, não teria o menor fundamento", reagiu Amorim sobre a estatal.<br /><br />A Petrobras também usou o termo "indignação" em nota divulgada para comentar as acusações de Morales. A empresa informou que "sente-se surpreendida pelas recentes notícias que relatam acusações de ilegalidade na sua atuação na Bolívia". Garantindo na nota que atua "estritamente dentro da lei", a estatal lembrou que a sua presença na Bolívia foi acertada pelos dois governos.<br /><br />'Assim não dá' - Nos bastidores, os ataques de Morales teriam levado o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a enfim ensaiar uma reação mais forte contra o "aliado" boliviano. De acordo cm reportagem publicada nesta sexta-feira pelo jornal Folha de S. Paulo, Lula expressou irritação aos auxiliares e avisou que dirá ao boliviano num encontro nesta sexta que "assim não dá".<br /><br />A reunião ocorre durante a cúpula de Viena, na Áustria, que conta com a presença dos dois líderes. O presidente já teria até pedido ao Planalto estudos sobre um suposto "plano B", que consistiria na ameaça de suspender a importação de gás da Bolívia - o que congelaria a economia boliviana, extremamente dependente do negócio, mas também poderia parar a indústria brasileira.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745168222275816?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451589640240612006-05-12T11:32:00.000-05:002006-05-12T11:33:09.643-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u53229.shtml" target="blank"><strong><em>Folha</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />CAROLINA GLYCERIO<br />da BBC Brasil, em Viena<br /><br />O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, em entrevista durante a Cúpula de Viena, não descartou a retirada do embaixador brasileiro em La Paz por causa das acusações do presidente boliviano, Evo Morales, contra a Petrobras.<br /><br />"Prefiro não discutir todos os meios que pretendemos usar. Acho que isso não é produtivo. Tudo tem que ser analisado", afirmou Amorim, ao ser questionado se o Brasil pretendia retirar o embaixador.<br /><br />Atualmente, o cargo na capital boliviana é ocupado por Antonino Mena Gonçalves.<br /><br />"Acho que não vamos retirar o embaixador simplesmente pelo que ainda está sendo discutido. Mas, evidentemente, se verificarmos que não há dialogo possível, nós vamos examinar as opções que existem", disse.<br /><br />"Vou examinar com o presidente Lula as opções diplomáticas com equilíbrio e serenidade. Não vou ficar fazendo ameaça, porque não adianta", acrescentou Amorim que tem uma viagem marcada para a Bolívia no fim de maio.<br /><br />"Temos que ter certeza onde estamos pisando. Quem quer mais investimento, quer entendimento, porque não pode haver mais investimentos e, ao mesmo, tempo confisco", concluiu o ministro das Relações Exteriores.<br /><br />"Fatores estranhos"<br /><br />Amorim disse, no entanto, que as conversas continuam e que o governo brasileiro se baseia nos contatos que teve com autoridades bolivianas mais do que nas declarações de Morales.<br /><br />"Acho que as conversas que nós temos bilateralmente e os documentos que nós assinamos têm para nós mais valor do que aquilo que é dito em público, às vezes, influenciado por fatores que são estranhos às negociações em si."<br /><br />"Preferir a política de boa vizinhança não exclui defender com energia os nossos interesses, a imagem da Petrobras– que é uma empresa da qual nos orgulhamos– e os interesses brasileiros, mas sempre que possível pelo diálogo."<br /><br />Sobre a polêmica a respeito do pagamento de indenização à Petrobras, o ministro disse que as negociações terão apoio do governo brasileiro.<br /><br />"Naturalmente que os investimentos feitos pelo Brasil, se passarem ao um controle diferente, têm que ser compensados. Essa discussão não foi aprofundada bilateralmente", disse.<br /><br />Em meio à divisão enfrentada pelos países da América Latina e mesmo dentro do próprio Mercosul, Amorim manteve o discurso otimista ao falar da integração regional.<br /><br />"O Mercosul é o instrumento de integração mais poderoso do mundo. O Brasil não defende integração da América do Sul por causa da ideologia. Achamos que é importante pelo poder de barganha na região", disse Amorim.<br /><br />O ministro reagiu também às declarações dadas na quinta-feira pelo ministro de Hidrocarbonetos da Bolívia, Andrés Soliz Rada.<br /><br />Soliz Rada disse que, para a Bolívia participar do projeto do gasoduto vindo da Venezuela, seria necessário que as empresas participantes fossem estatais, e que 60% da Petrobras está nas mãos de estrangeiros.<br /><br />"Se a Petrobras não participar do gasoduto do sul, não haverá gasoduto do sul. Ou, então, vai dar uma volta tão grande (que) vai virar gasoduto do oeste ou algo assim", afirmou Amorim. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745158964024061?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451537507552242006-05-12T11:31:00.000-05:002006-05-12T11:32:17.510-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u107644.shtml" target="blank"><strong><em>Folha</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />CLÓVIS ROSSI<br />enviado especial da Folha de S.Paulo a Viena<br /><br />O presidente Luiz Inácio Lula da Silva atribuiu o ataque de Evo Morales ao Brasil e à Petrobras à campanha eleitoral para a Assembléia Constituinte boliviana, eleição marcada para 2 de julho e peça fundamental no desenho do presidente da Bolívia para o que chama de "refundação" de seu país.<br /><br />O nacionalismo tem forte apelo eleitoral na Bolívia (como na maioria dos países).<br /><br />Mas Lula não escondeu de seus auxiliares a profunda irritação com Evo Morales e a disposição de lhe dizer hoje, em encontro reservado mas ainda não agendado, que "assim não dá". Tanto não dá que o presidente já determinou estudos para o que, na intimidade do Planalto, se chama de "Plano B".<br /><br />Pelo que a Folha pôde saber ontem, o plano inclui a ameaça de suspender a importação de gás da Bolívia, o que estrangularia a economia boliviana, na medida em que as operações da Petrobras representam hoje 18% do PIB (Produto Interno Bruto, medida da renda de um país).<br /><br />Lula acredita que a ameaça por si só é suficiente para fazer Evo Morales depor as armas retóricas que vem usando. Concretizar a ameaça já é mais complicado porque suspender as importações causaria um apagão, em especial na indústria paulista, o que teria efeitos eleitorais potencialmente desastrosos.<br /><br />O que mais irrita Lula é o fato de que Evo Morales --e o venezuelano Hugo Chávez, mas em menor medida-- desmente em declarações públicas tudo o que fica combinado entre os presidentes ou entre seus assessores em encontros fechados.<br /><br />O mais recente exemplo é a reunião de anteontem em La Paz entre o presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, e o ministro de Minas e Energia, Silas Rondeau, com as autoridades locais. O relatório que o Planalto recebeu sobre a reunião era de um acordo completo. A mesma sensação foi transmitida por Rondeau diretamente a Lula, em telefonema na quarta-feira.<br /><br />Ontem de manhã (madrugada ainda na América do Sul), Evo Morales reunia-se com os jornalistas em Viena com todos os torpedos assestados na direção da Petrobras.<br /><br />A negociação de anteontem é apenas o exemplo mais recente. Quando Morales assumiu, há quase quatro meses, os dois lados já sabiam que teriam que enfrentar mais cedo que tarde o problema da nacionalização do gás, prometida pelo boliviano na campanha (e, aliás, pelos demais candidatos).<br /><br />Mas ficou combinado entre eles que não fariam negociações pela imprensa. Exatamente o contrário do que vem ocorrendo seguidamente.<br /><br />Outro episódio envolveu os Estados Unidos. Primeiro, Morales pediu ao governo brasileiro que ajudasse a melhorar as relações com os Estados Unidos (o presidente George Walker Bush considera Lula um "amigo", por mais que teoricamente estejam em posições opostas no arco político-ideológico).<br /><br />Em seguida, os Estados Unidos pediram "ajuda e conselho" ao governo brasileiro, pela voz de Thomas Shannon, novo responsável por América Latina no Departamento de Estado, justamente para tratar do caso boliviano.<br /><br />Tudo parecia combinar para um bom encaminhamento quando Morales disparou outro de seus torpedos, desta vez tendo Bush como alvo.<br /><br />Foi a primeira das muitas vezes em que Lula desabafou um "assim não dá" em relação a seu colega da Bolívia.<br /><br />À medida que as coisas foram se complicando, Lula decidiu escrever carta ao presidente boliviano na qual analisava extensamente o relacionamento bilateral e o processo de integração sul-americano, antiga menina dos olhos da diplomacia brasileira e que já começava a fazer água.<br /><br />Foi um mês antes da nacionalização do gás. Morales nem sequer se deu ao trabalho de responder, a não ser no dia 1º de maio, por meio da nacionalização do gás.<br /><br />Como a nacionalização se deu no dia seguinte a um encontro, em Havana, entre Morales, Hugo Chávez e, obviamente, o anfitrião Fidel Castro, Lula envolveu também Chávez no "assim não dá". Foi o que lhe disse em telefonema no dia 2, 24 horas após o ato de Evo Morales.<br /><br />A preocupação do presidente brasileiro não é apenas nem principalmente com a questão do gás, mas com o conjunto da integração sul-americana, que está se tornando inviável, quase impossível, diante de uma catarata de confrontos. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745153750755224?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451193487593402006-05-12T11:25:00.000-05:002006-05-12T11:26:33.490-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.la-razon.com/versiones/20060512_005539/nota_249_285723.htm" target="blank"><strong><em>La Razón</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El Mandatario dijo que la petrolera 'trabajó ilegalmente' en Bolivia. Anunció que no habrá indemnización para las empresas afectadas con la nacionalización. El gobierno de Lula y la estatal brasileña manifestaron su molestia.<br /><br />Una declaración del presidente Evo Morales, durante una concurrida conferencia de prensa ofrecida en Viena, desató la molestia del Gobierno de Brasil y de la petrolera estatal Petrobras. El Mandatario boliviano aseveró que la empresa de ese país ´trabajó ilegalmente´ en Bolivia y, además, sentenció que no habrá indemnización para las compañías afectadas por la nacionalización de los hidrocarburos.<br /><br />´Son las empresas las primeras que no respetan las normas bolivianas´, sostuvo Morales, quien participa desde ayer en la IV Cumbre de la Unión Europea, Latinoamérica y el Caribe.<br /><br />´Hay muchas denuncias contra empresas petroleras que no pagan impuestos y son contrabandistas. ¿De qué seguridad jurídica nos pueden hablar si son los primeros en violar la seguridad jurídica?´, sentenció.<br /><br />De esa manera respondió a preguntas sobre qué garantías jurídicas ofrece Bolivia a las petroleras después de anunciar, el 1 de mayo, la nacionalización de los hidrocarburos. Las principales afectadas con esta medida son la brasileña Petrobras y la hispano-argentina Repsol-YPF.<br /><br />Luego precisó que los contratos son ilegales e inconstitucionales porque eran ´desconocidos´ por el pueblo boliviano y no fueron ratificados por el Parlamento. Esta explicación fue confirmada en La Paz por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien, en un intento de ponerle paños fríos al asunto, minimizó las declaraciones del Jefe de Estado. Según Quintana, Morales se refirió a la ilegalidad de 72 contratos con que 20 petroleras operaron en Bolivia entre 1997 y 2005 bajo las condiciones de la Ley de Capitalización.<br /><br />Morales fue el centro de la atención ayer en Viena. Su duro mensaje para defender la nacionalización del gas rozó —aunque sin mencionarlas— tanto a Petrobras como a Repsol-YPF, sobre las que pesan denuncias judiciales de evasión fiscal y contrabando.<br /><br />Con tales argumentos, dio por cerrada la polémica señalando que, ´por lo tanto, no hay por qué pensar en una indemnización (...) Si estuviéramos expropiando sus bienes, tendríamos que indemnizar, pero éste no es el caso´. Subrayó que no se puede considerar una indemnización porque las petroleras ´tienen derecho a recuperar las inversiones, pero no pueden tener derecho´ a recibir compensaciones.<br /><br />Como era de esperarse, las afirmaciones de Morales no cayeron bien en Brasil. El ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Celso Amorim, y la estatal Petrobras se declararon ´indignados´ por las acusaciones del gobernante boliviano de que la empresa actúa de manera ilegal.<br /><br />Amorim, que acompaña a su presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, en la capital austriaca, lamentó esas sindicaciones. ´Si quiere traducir eso por indignación, no estará equivocado´, manifestó en una rueda de prensa con medios brasileños.<br /><br />Para Amorim, la acusación de Morales ´no tiene ningún fundamento´.<br /><br />En un comunicado, Petrobras expresó su ´indignación ante acusaciones de que la compañía pueda haber, en algún momento, operado deliberadamente al margen de la ley´. También aclara que su presencia en Bolivia es resultante de acuerdos bilaterales entre los gobiernos de ambos países.<br /><br />Esos acuerdos, dice Petrobras, posibilitaron la construcción del gasoducto Bolivia-Brasil, por el que diariamente llegan al mercado brasileño 26 millones de metros cúbicos de gas boliviano, así como la exploración y explotación de gas en los campos San Alberto y San Antonio.<br /><br />´Como resultado de esas operaciones, la compañía compra gas boliviano desde 1999, genera empleos y paga impuestos en Bolivia, donde responde por el 25 por ciento de los ingresos tributarios de aquel país´, agrega el texto de Petrobras.<br /><br />´Corresponden a las instancias legales y arbitrales competentes, y no al poder Ejecutivo, los eventuales juicios que, por ventura, sean necesarios sobre la legalidad de contratos que son cumplidos hace más de una década´, subraya después.<br /><br />El ministro de Energía, Silas Rondeau, se sumó al rechazo, en el mismo clima que osciló entre la lamentación y el enfado.<br /><br />Las declaraciones de Morales cayeron como una bomba en Brasil porque los dos países habían inaugurado el miércoles las negociaciones sobre las condiciones de trabajo de Petrobras tras la nacionalización del gas.<br /><br />Ambas partes habían plasmado sus acuerdos en un comunicado conjunto, en el que Brasil aceptaba la determinación soberana de Bolivia pero, a la vez, se abría la posibilidad de compensar las pérdidas que Petrobras podría tener en los pozos bolivianos.<br /><br />Según Amorim, las negociaciones llevaban un ´buen camino´, pero las nuevas declaraciones de Morales pueden ´poner en duda´ lo que se estaba acordando. El Canciller anunció que Lula y Morales podrían reunirse hoy en Viena. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745119348759340?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451114982585962006-05-12T11:23:00.000-05:002006-05-12T11:25:14.986-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.eldeber.com.bo/20060512/internacional_8.html" target="blank"><strong><em>El Deber. </em></strong></a><br /><br />Agencias. Viena-La Paz<br /><br />El presidente, Evo Morales, admitió ayer en Viena que las petroleras extranjeras "tienen todo el derecho a recuperar su inversión" tras la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, pero advirtió de que eso no significa que haya "indemnizaciones". Además acusó a la brasileña Petrobras de haber trabajado de forma ‘ilegal’. </div><div align="justify"><br />"Las empresas tienen todo el derecho de recuperar su inversión y a las utilidades, pero ellos no pueden ejercer el derecho de propiedad", afirmó Morales en una multitudinaria conferencia de prensa, horas antes del inicio de la VI Cumbre Eurolatinoamericana en la capital austriaca.<br />Diez días después de anunciar la nacionalización del gas y el petróleo de Bolivia, medida que afecta principalmente a Petrobras y a la española Repsol-YPF, Morales insistió en que las empresas "recuperarán su inversión". </div><div align="justify"><br />"Por lo tanto -sostuvo- no hay por qué pensar en una indemnización. Si estuviéramos expropiando sus bienes, tendríamos que indemnizar, pero éste no es el caso", sentenció Morales, interrogado casi exclusivamente sobre de qué forma garantizará la seguridad jurídica de los inversores extranjeros y qué les dirá a sus homólogos europeos y latinoamericanos sobre este polémico asunto. </div><div align="justify"><br />Morales afirmó que las empresas petroleras foráneas "son las primeras que no respetan las normas bolivianas; por lo tanto, no respetan cierta seguridad jurídica en mi país", y recordó las denuncias judiciales que existen contra varias de ellas, como la española Repsol-YPF, a la que no mencionó explícitamente. </div><div align="justify"><br />"Hay muchas denuncias contra petroleras que no pagan impuestos y son contrabandistas. ¿De qué seguridad jurídica nos pueden hablar si son los primeros en violarla?", añadió con dureza.<br />Por otra parte, señaló que la petrolera estatal brasileña Petrobras "trabajó ilegalmente" en Bolivia e insistió en que no habrá indemnización para las empresas afectadas por la nacionalización de los hidrocarburos. </div><div align="justify"><br />Morales agregó que "son las empresas las primeras que no respetan las normas bolivianas", ya que no pagan impuestos, "son contrabandistas" y hay 70 contratos de empresas que operan y que son "inconstitucionales". </div><div align="justify"><br />El gobernante respondía así a preguntas sobre qué garantías jurídicas ofrece su país a las compañías instaladas después de anunciar el 1 de mayo pasado la nacionalización de los hidrocarburos, que afecta también a la hispanoargentina Repsol YPF. </div><div align="justify"><br />Petrobras, la mayor empresa en Bolivia, con inversiones por un valor de $us 1.500 millones, aceptó renegociar su contrato con La Paz tras la nacionalización, cuyo decreto dio a las petroleras un plazo de 180 días para revisar los acuerdos y su presencia futura en el país.<br />Morales, que asiste en Viena a la IV Cumbre de la Unión Europea, Latinoamérica y el Caribe, precisó que los contratos son ilegales e inconstitucionales porque eran "desconocidos" por el pueblo boliviano y no fueron ratificados por el Parlamento. </div><div align="justify"><br />"Necesitamos socios y no patrones para explotar nuestros recursos", dijo, y destacó: "No expulsamos a nadie. Sólo exigimos el derecho a explotar nuestros recursos".<br />El presidente justificó no haber negociado o conversado con su par brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, la nacionalización de los hidrocarburos con el argumento de que "no tiene por qué informar, consultar o negociar cuando se trata de una decisión soberana para recuperar los recursos naturales”. </div><div align="justify"><br />El tema de las compensaciones no tiene una sóla sintonía en el Gobierno, pues en La Paz, el ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz, afirmó en reiteradas oportunidades que la compensación será establecida después de las auditorías que deben ser ejecutadas por la Superintendencia sectorial. </div><div align="justify"><br />Por su parte, el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, Jorge Alvarado, aseguró que no es una confiscación, porque se pagarán las acciones.<br />Las declaraciones tienen su base en el párrafo III del artículo cuatro del decreto 28701 donde establece que "los resultados de las auditorías servirán de base a YPFB para determinar la retribución..." a las compañías.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745111498258596?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147450921277425752006-05-12T11:20:00.000-05:002006-05-12T11:22:01.283-05:00<strong><em>Publicado en <a href="http://www.lostiempos.com/noticias/12-05-06/12_05_06_nac8.php" target="blank">Los Tiempos</a>.</em></strong><br /><br />Agencias.- La empresa estatal brasileña Petrobras se declaró ayer indignada por las declaraciones del presidente Evo Morales, quien sugirió en Viena que el conglomerado petrolero había violado las normas legales de su país.<br /><br />En España, tampoco se dejaron esperar las reacciones, a las críticas efectuadas por Morales contra el Gobierno español, a José Luis Rodríguez Zapatero, por no haber cumplido las promesas de cooperación que le hizo a favor de Bolivia.<br /><br />Ante el malestar que provocó Morales en los aludidos, ayer, en Bolivia las autoridades gubernamentales salieron al frente para minimizar lo sucedido y tratar de rectificar las palabras del mandatario. El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, anunció próximos acuerdos con España en materia de seguridad y defensa. "Acá no hay ningún tipo de resentimientos (...) creemos que estamos en un momento importante para fortalecer las relaciones" con España, dijo.<br /><br />Con relaciones a la alusión a Petrobras, manifestó que Morales en ningún momento hizo una relación directa de "prácticas no legales" de Petrobras; por el contrario se refirió a la ilegalidad de los contratos petroleros porque no fueron ratificados en el Congreso Nacional.<br /><br />"La alusión que se ha hecho en el ámbito de hidrocarburos es una alusión vinculada a la forma cómo los contratos fueron ejecutados por las empresas petroleras y el Gobierno ha reconocido, y no solamente nuestro gobierno, sino el propio Parlamento que estos contratos se tornaron ilegales en la medida en que no fueron aprobados por el Parlamento nacional", dijo.<br /><br />Quintana precisó que esta situación -mal entendido- no representa "ningún retroceso" en el proceso de conversaciones iniciadas la noche del pasado miércoles con el fin de concertar nuevos contratos petroleros con Petrobras.<br /><br />Comunicado<br /><br />"Petrobras manifiesta su indignación frente a las acusaciones de que la compañía pueda haber operado, en cualquier momento, deliberadamente al margen de la ley, sea en Bolivia o donde quiera que actúe", declaró en un comunicado difundido anoche.<br /><br />La declaración de la empresa agregó combustible a la disputa boliviano-brasileña que prendió fuego a partir de la nacionalización de los yacimientos gasíferos por parte del gobierno de Morales.<br /><br />En una conferencia de prensa en Viena, donde se encuentra junto con otros jefes de Estado para asistir a la Cumbre Unión Europea-América Latina, Morales declaró inválidos decenas de contratos petroleros negociados secretamente con empresas extranjeras que operan en Bolivia.<br /><br />"Los más de 70 contratos que tenemos hasta ahora... todos son inconstitucionales. Fueron negociados secretamente. El pueblo boliviano no supo nada", dijo, para agregar que algunas firmas no respetaban las leyes bolivianas y habían traicionado a su país.<br /><br />Citó a Petrobras, el inversionista principal de Bolivia. "Yo respeto a los bancos brasileños, a los bancos españoles y a los productores de soya si ellos respetan nuestras leyes", dijo Morales. "Pero algunas empresas brasileñas operan ilegalmente en nuestro territorio", agregó.<br /><br />Petrobras, dijo, "se siente sorprendida por las noticias recientes que relatan acusaciones de ilegalidad de su actuación en Bolivia, transmitidas inmediatamente después de la emisión de una declaración conjunta que detallaba los puntos acordados la noche anterior en La Paz".<br /><br />Dijo que por esa razón quería aclarar que siempre actuó "estrictamente dentro de la ley, en Bolivia y en todos los países en los que opera y operó".<br /><br />Sublineó que su presencia en Bolivia resultaba de "acuerdos bilaterales entre los gobiernos de Brasil y de aquel país que habían hecho posible la construcción del gasoducto Bolivia-Brasil y la exploración de los campos de San Alberto y San Antonio en asociación con YPFB, la empresa estatal boliviana.<br /><br />"Esa asociación fue deshecha con la privatización de la parcela de YPFB en esa sociedad", dijo el comunicado.<br /><br />Aclaró que fue un función de los acuerdos binacionales que Petrobras "financió y construyó el segmento boliviano del gasoducto Bolivia-Brasil, realizó inversiones en exploración (inicialmente en sociedad con YPFB) y en producción en San Alberto y San Antonio. Como resultado de esas operaciones, la compañía (Petrobras) compra gas boliviano desde 1999, genera empleos y paga impuestos en Bolivia, siendo responsable del 25 por ciento de los ingresos tributarios de ese país".<br /><br />España ratifica su ayuda<br /><br />El Ministerio de Exteriores aseguró ayer que España mantiene sus compromisos de ayuda al desarrollo y condonación de deuda con Bolivia, pero subrayó que se trata de procesos "complicados de articular" y que no se pueden hacer efectivos "en dos días".<br /><br />Fuentes de Exteriores respondieron así al presidente de Bolivia, Evo Morales, quien afirmó ayer en Viena que el Gobierno español no ha cumplido su compromiso de doblar la ayuda a su país ni de condonar la deuda, y expresó su esperanza de que los compromisos de España no se vean afectados por su nacionalización de los hidrocarburos.<br /><br />El Gobierno español afirmó por su parte que desea mantener unas buenas relaciones con Bolivia, dentro de la defensa y salvaguarda de los intereses respectivos.<br /><br />Las fuentes del Ministerio encabezado por Miguel Ángel Moratinos, quien se encuentra ya en Viena participando en reuniones previas a la IV Cumbre UE-América Latina y Caribe, destacaron el compromiso de España de doblar la cooperación a todos los países latinoamericanos que lo necesiten, entre ellos Bolivia.<br /><br />Al respecto precisaron que la ayuda a este país se habría duplicado con independencia de que Morales ganara o no las pasadas elecciones presidenciales.<br /><br />Por ello, reiteraron ese compromiso y el de condonar la deuda externa boliviana, pero subrayaron que este proceso es un "mecanismo complejo" que implica a varios ministerios y "lleva su tiempo articularlo".<br /><br />ENCUENTRO<br /><br />Mientras el ministro de la Presidencia, Ramón Quintana, cubría con paños fríos el clima de opinión que desató Morales en Austria, donde participa de la Cuarta Cumbre Unión Europea - América Latina y el Caribe, se aguarda que hoy un encuentro formal con el mandatario español.<br /><br />La cita servirá para concretar diversos espacios de la cooperación y asistencia, además, de los efectos de la nacionalización de los hidrocarburos.<br /><br />Fuentes diplomáticas bolivianas indicaron que "independientemente de la situación de la Repsol", España podría incrementar la cooperación a favor de Bolivia en unos 60 millones de euros, en el marco de los fondos de ayuda al desarrollo, al tiempo que espera que se concluya el trámite para la condonación de la deuda bilateral, merced a un compromiso para erradicar el analfabetismo.<br /><br />"No he visto nada (de ayuda); tampoco veo la condonación", declaró en Viena el Jefe de Estado a los periodistas, al decir que espera que la ayuda de España no se vea reducida por efecto de la nacionalización de los hidrocarburos.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745092127742575?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147450803939468062006-05-12T11:19:00.000-05:002006-05-12T11:20:03.940-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=59&amp;d3=33393" target="blank"><strong><em>HoyBolivia</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />Las recientes declaraciones del Presidente Evo Morales Ayma, en Viena, en sentido de que su gobierno no indemnizará a ninguna compañía petrolera que opera en el país, ya que la nacionalización de los hidrocarburos no significó la expropiación de su tecnología o sus activos, causaron malestar en Petrobras.<br /><br />Un comunicado de prensa de esa compañía manifiesta “la indignación por las acusaciones en sentido de que la compañía estuviera operando deliberadamente al margen de la ley, sea en Bolivia o en cualquier país donde actúe”.<br /><br />Petrobras recuerda las negociaciones que se llevaron a cabo el miércoles, en presencia de los ministros de Minas y Energía de Brasil, Silas Rondeau y de Hidrocarburos de Bolivia, Andrés Solíz Rada en la que acordaron que Petrobras y YPFB cumplan con lo dispuesto en el Decreto Supremo 27801, pero previo respeto de las normas aplicables y condiciones contractuales y operacionales.<br /><br />En esa reunión acordaron también que las eventuales pérdidas emergentes de la nacionalización de los activos de Petrobras en Bolivia, serán objeto de compensación a ser negociada.<br /><br />“Petrobras se siente sorprendida por las recientes noticias que expresan acusaciones de ilegalidad de su situación en Bolivia, divulgadas inmediatamente después de la emisión de una nota conjunta que detallaba los puntos acordados anoche en La Paz”, subraya el comunicado.<br /><br />Esta compañía brasileña recuerda que “siempre” actuó estrictamente en el marco de la ley, tanto en Bolivia como en todos los países donde opera o ha tenido operaciones.<br /><br />Señala que su presencia en el país es el resultado de acuerdos bilaterales entre los gobiernos de Brasil y Bolivia, esos acuerdos posibilitaron la construcción del gasoducto Bolivia-Brasil, la suscripción del contrato de compra-venta de gas natural y la exploración de gas en las áreas de San Alberto y San Antonio en sociedad entre Petrobras y YPFB.<br /><br />“Esta alianza se deshizo como consecuencia de la capitalización de la parte de YPFB en dicha sociedad”, señala el comunicado de prensa. ABI </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745080393946806?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147450683403994122006-05-12T11:16:00.000-05:002006-05-12T11:18:03.406-05:00<div align="justify">Publicado en <a href="http://correodelsur.net/2006/0512/titular.shtml" target="blank">Correo del Sur</a>.<br /><br />Viena y Río de Janeiro/EFE<br /><br />El gobierno brasileño y Petrobras expresaron ayer su "indignación" por las afirmaciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, de que la petrolera brasileña operó ilegalmente en ese país, donde siempre ha actuado "estrictamente dentro de la ley". </div><div align="justify"><br />"Petrobras manifiesta su indignación ante las acusaciones de que la compañía pueda haber operado deliberadamente al margen de la ley en algún momento, sea en Bolivia o en cualquier otro país donde actúe", señaló un comunicado divulgado por la empresa. </div><div align="justify"><br />Morales dijo en Viena, donde participará en la IV Cumbre de la Unión Europea (UE), Latinoamérica y el Caribe, que Petrobras "trabajó ilegalmente" en su país y que no habrá indemnización para las empresas extranjeras afectadas por la nacionalización de los hidrocarburos que decretó el pasado 1 de mayo. </div><div align="justify"><br />"Petrobras aclara que su presencia en Bolivia es resultante de acuerdos bilaterales entre los gobiernos de Brasil y de aquel país", expresó la compañía. </div><div align="justify"><br />Agregó que esos acuerdos posibilitaron la construcción del gasoducto Bolivia-Brasil, por el que diariamente llegan al mercado brasileño 26 millones de metros cúbicos de gas boliviano, así como la exploración y explotación de gas en los campos de San Alberto y San Antonio. </div><div align="justify"><br />"Como resultado de esas operaciones, la compañía compra gas boliviano desde 1999, genera empleos y paga impuestos en Bolivia, donde responde por el 25 por ciento de los ingresos tributarios de aquel país", agregó el texto. </div><div align="justify"><br />Petrobras subrayó que "la firma y el cumplimiento de los contratos respetaron el marco legal vigente en Bolivia" y enfatizó que "corresponden a las instancias legales y arbitrales competentes, y no al poder Ejecutivo, los eventuales juicios que, por ventura, sean necesarios sobre la legalidad de contratos que son cumplidos hace más de una década".<br /><br /><br />MALESTAR EN EL BRASIL<br />Antes de la divulgación del comunicado de Petrobras, el canciller de Brasil, Celso Amorim, también se mostró indignado y afirmó que le causaban extrañeza las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales </div><div align="justify"><br />"Prefiero creer que él no estuviera refiriéndose a Petrobras. Pero evidentemente, si por casualidad esa afirmación se refiere a Petrobras ella no tiene ningún fundamento", dijo Amorim, citado por la estatal "Agencia Brasil" de noticias. </div><div align="justify"><br />El jefe de la diplomacia brasileña advirtió de que la reacción de Brasil puede tornarse en "indignación", en caso de que Bolivia mantenga las acusaciones. </div><div align="justify"><br />Amorim dijo que si hay oportunidad Lula conversará sobre el asunto con Morales sobre este punto, pero recalcó que su gobierno no quiere que el asunto domine la Cumbre de Viena.<br />A su llegada a Viena Lula no hizo ningún comentario sobre el asunto. </div><div align="justify"><br />"Nuestra convicción es de que Petrobras sí actuó legalmente. La convicción del presidente (Lula) es de que ella siempre se adaptó a las normas legales", dijo Amorim, citado por "Agencia Brasil".<br />Amorim también fue cuestionado acerca de si la reacción de Brasil no es excesivamente moderada a tenor de las declaraciones de Morales. "No hay interés en parecer belicosos ni en parecer extremadamente moderados", respondió. </div><div align="justify"><br />El canciller dijo que las declaraciones de Morales contrastan con los documentos que han sido recientemente firmados por los dos países para intentar resolver el problema.<br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745068340399412?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147450552585468772006-05-12T11:14:00.000-05:002006-05-12T11:15:52.590-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.laprensa.com.bo/hoy/negocios/negocios01.htm" target="blank"><strong><em>La Prensa</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El Jefe de Estado no midió sus palabras y aseguró que la compañía operó ilegalmente en Bolivia<br />La Cancillería de Brasil y la empresa Petrobras expresaron ayer su indignación y repudio por las acusaciones del presidente Evo Morales, en Viena (Austria), en sentido de que la petrolera estatal de ese país actuó de manera ilegal en Bolivia.<br />El ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, expresó su molestia y dejó ver que su país defenderá a Petrobras “con la misma garra” que a su selección de fúbtol.<br />Inmediatamente después, la casa matriz de Petrobras emitió un comunicado en el que aclaró que sus operaciones en Bolivia siempre se circunscribieron dentro del marco legal.<br />Esta reacción se produjo ayer en la tarde, un día después de que ambos gobiernos acordaran encaminar negociaciones amigables para avanzar en el marco de la nacionalización de los hidrocarburos y para convenir los nuevos precios para la compraventa del gas.<br />Mientras en Bolivia y Brasil se preparaban para el trabajo de las comisiones técnicas, en Viena (Austria), el presidente Morales Ayma afirmó que los contratos bajo los cuales operaron las empresas son ilegales e inconstitucionales.<br />“Si usted quiere saber sobre Petrobras, también puedo informar cómo ilegalmente operó sin respetar las normas bolivianas”, respondió el Jefe de Estado a las consultas de periodistas de medios internacionales que asistieron a la IV Cumbre Unión Europea, América Latina y el Caribe, donde participa junto a otros mandatarios.<br />Ante el evidente exceso de las aseveraciones de Morales, las aclaraciones en Bolivia no se dejaron esperar. El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, convocó horas después a conferencia de prensa para traducir las palabras del Jefe de Estado.<br />“De acuerdo con la Constitución Política del Estado, todos los contratos suscritos en el ámbito de hidrocarburos debían ser aprobados por el Parlamento nacional”, y como los convenios de las empresas no cumplieron con este trámite, “para el Gobierno esos contratos carecen de la legalidad necesaria”.<br />Añadió que el Presidente no se refirió específicamente a la compañía brasileña. “No se ha hecho una alusión directa a Petrobras. La alusión está vinculada a la forma cómo los contratos fueron ejecutados por las empresas petroleras”.<br />Quintana expresó que confía en que el acuerdo binacional que suscribieron la noche del miércoles los ministros de Minas y Energía de Brasil, Silas Rondeau, y de Hidrocarburos de Bolivia, Andrés Soliz Rada, sigue en marcha.<br />“El espíritu que ha presidido esa declaración conjunta se mantiene de la misma forma, inmodificable. Petrobras ha declarado públicamente el reconocimiento de la medida legal, y por lo tanto, no creemos que haya sufrido ningún retroceso esa declaración conjunta”.<br />Pese a esas explicaciones dadas en Bolivia, el Canciller de Brasil hizo conocer sus preocupaciones en Viena, donde acompaña al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la cumbre eurolatinoamericana.<br />Algunos corresponsales internacionales informaron que el gobernante de Brasil se comunicará por teléfono con el Presidente de Bolivia para aclarar esa situación, aunque el canciller Amorín no confirmó ese dato.<br />Bolivia y Brasil acordaron iniciar conversaciones a raíz de la nacionalización del gas y del petróleo decretada el 1 de mayo.<br />Esa medida causó gran impacto en Brasil porque Petrobras es la compañía que opera sobre la mayor cantidad de reservas probadas y probables de gas natural. Trabaja en el 45,9 por ciento de los 46,7 trillones de pies cúbicos (TCF) de enérgetico que hay. Además, porque la mitad del gas que consume proviene de Bolivia.<br />El diálogo de la próxima semana debería definir el nuevo precio del gas para la exportación a Brasil, la compra de la empresa refinera PBR y la firma de nuevos contratos. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745055258546877?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147450399860436852006-05-12T11:11:00.000-05:002006-05-12T11:13:19.873-05:00<p align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.eldiario.net/noticias/nthoy/3_10ecn.html" target="blank"><strong><em>El Diario</em></strong></a><strong><em>.</em></strong></p><p align="justify">Las empresas tienen derecho a recuperar su inversión y ganancias, pero no a ejercer el derecho de propiedad, dijo el mandatario boliviano.</p><p align="justify">Agencias.– El arribo de Evo Morales Aima a la ciudad de Viena, Austria, en el continente europeo, ha creado expectativa, más por el decreto de nacionalización de los hidrocarburos dictado el primero de mayo, en los corresponsales de prensa internacional que cubrirán la IV Cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe.<br /><br />A su llegada a Viena, el Primer Mandatario ofreció una conferencia de prensa a los corresponsales acreditados a la Cumbre y respondió las preguntas que le hicieron los periodistas sobre la nacionalización dictada por su administración.<br /><br />En la cita, Morales defendió el derecho de Bolivia a nacionalizar soberana y dignamente sus riquezas naturales sin necesidad de pedir permiso, consultar o informar a nadie, y aclaró que no tiene porque indemnizar a las compañías petroleras porque no se ha expulsado a las empresas ni expropiado sus bienes y tecnología.<br /><br />También el Jefe de Estado dijo que las empresas tendrán garantizado su derecho para recuperar su inversión y tener utilidades, siempre y cuando cumplan con las obligaciones jurídicas que la nacionalización impone.<br /><br />CONTRATOS INCONSTITUCIONALEs<br /><br />En la rueda de prensa, el dignatario de Estado denunció que en Bolivia operan petroleras con contratos inconstitucionales, debido a que los acuerdos suscritos por entidades de gobierno y las compañías no fueron homologados por el Congreso nacional.<br /><br />El procedimiento omitido ha provocado un fuerte debate en el país y se ha puesto en duda sobre la legalidad de los acuerdos, debido a que a las leyes nacionales señalan que los contratos para la explotación de recursos naturales deben ser aprobados por el Congreso para cumplir con las normas nacionales.<br /><br />Ese procedimiento omitido ocasionó en las autoridades y representantes nacionales dudas sobre si las petroleras respetan o no las normas bolivianas.<br /><br />Con los antecedentes enunciados, Morales en su conferencia en Viena fue tajante al indicar que (las petroleras) no respetan las leyes y normas bolivianas.<br /><br />Pero también reconoció que los gobiernos de turno colaboraron en la privatización de los recursos naturales, así como de la tierra, pero aseguró que su gobierno cambiará la situación actual del país.<br /><br />Admitió que es importante que se hable de garantías jurídicas para cualquier empresa y país inversor, pero destacó que son esas empresas las que no respetan las leyes bolivianas.<br /><br />Morales dijo a los medios que existen denuncias de empresas que no pagan impuestos, que son contrabandistas de petróleo, por lo que cuestionó el pedido que hacen las compañías sobre la seguridad jurídica.<br /><br />Recordó que, antes y después de la campaña electoral que lo llevó al poder, dijo que iba a nacionalizar los hidrocarburos, y ya para entonces advirtió que Bolivia necesitaba de socios y no patrones de sus recursos.<br /><br />Por ello, reiteró que las empresas que invirtieron en su país tienen derecho a recuperar su inversión y ganancias, pero no a ejercer el derecho de propiedad.<br /><br />Entre las empresas con concesiones en Bolivia destacan la brasileña Petrobas, la española Repsol YPF, la francesa Total y las británicas BP PLC y BG Group PLC.<br /><br />El Jefe de Estado afirmó que la nacionalización no fue hecha por “intransigencia” ni por “venganza”, sino para contribuir a la esperanza de su pueblo.<br /><br />Incluso, consideró que la única forma para acabar con la pobreza es “recuperando nuestros recursos”.<br /><br />El Mandatario participa en la IV Cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe, que inició ayer sus sesiones en el ámbito ministerial. </p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745039986043685?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149754507304507022006-05-12T03:13:00.000-05:002006-06-08T03:15:07.310-05:00<strong>Publicado en<a href="http://www.lanacion.com.ar/805313\" target="\\"> La Nación</a>.</strong><br/><div align="justify"><br/>Afirmó que Petrobras trabajó "ilegalmente" en su país; el canciller brasileño y la empresa petrolera se mostraron indignados<br/> <br/>También afirmó que España no cumplió aún con su compromiso de condonar una deuda <br/>La empresa brasileña desmintió las acusaciones del presidente<br/><br/>VIENA.- El presidente Evo Morales se distanció ayer aún más de Brasil, el principal cliente del gas boliviano, al afirmar que la petrolera estatal brasileña Petrobras "trabajó ilegalmente" en Bolivia y que no tenía por qué anticipar a Lula su polémica decisión de nacionalizar los hidrocarburos. <br/><br/>Las explosivas declaraciones del mandatario boliviano, que asiste en la ciudad austríaca a la IV Cumbre de la Unión Europea, América latina y el Caribe, provocaron una inmediata reacción en Brasil (ver aparte), donde el canciller Celso Amorim y la empresa se declararon indignados. <br/><br/>Morales, que había prometido que la nacionalización no afectará el suministro del gas boliviano a Brasil, que representa más del 75% del que se consume en la ciudad de San Pablo, el motor industrial del país, dijo en una conferencia de prensa que "son las empresas las primeras que no respetan las normas bolivianas", ya que no pagan impuestos, "son contrabandistas" y hay 70 contratos de petroleras que operan en la nación andina que son "inconstitucionales". <br/><br/>El gobernante respondió así a preguntas sobre qué garantías jurídicas ofrece su país a las compañías allí instaladas después de anunciar el 1° de mayo pasado la nacionalización de los hidrocarburos. Petrobras, la mayor empresa en Bolivia, con inversiones por 1500 millones de dólares en ese país, aceptó renegociar su contrato con La Paz tras la nacionalización, cuyo decreto dio a las petroleras un plazo de 180 días para acordar con el Estado la transferencia de la mayoría de sus acciones en el país andino. <br/><br/>Ayer, la firma repudió las declaraciones de Morales en Viena y aseguró que "siempre actuó estrictamente dentro de la ley, en Bolivia y en todos los países donde opera u operó". <br/><br/>Petrobras manifestó en un comunicado su "indignación" ante las acusaciones de que la compañía pueda haber actuado en algún momento "deliberadamente al margen de la ley". Las declaraciones fueron rechazadas también por Amorim y por el ministro brasileño de Energía, Silas Rondeau. <br/><br/>Por otra parte, el presidente boliviano justificó que no hubiese negociado o conversado sobre la nacionalización de los hidrocarburos con su colega brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva. "No tengo por qué informar o consultar, o negociar cuando se trata de una decisión soberana [para recuperar los recursos naturales]", dijo Morales. Posteriormente, cayó en una aparente contradicción cuando indicó que antes de anunciar su decisión había tratado de hablar con Lula, pero que los colaboradores del presidente brasileño se lo habían impedido. <br/><br/>"Cuando nacionalicé, [los brasileños] me llamaron enseguida", dijo. <br/><br/>Morales precisó que los contratos de las petroleras son ilegales e inconstitucionales porque eran "desconocidos" por el pueblo boliviano y no fueron ratificados por el Parlamento. <br/><br/>Los lazos con Madrid <br/><br/>Morales, cuyo discurso se ha ido radicalizando últimamente en una aparente estrategia para sumar votos en las elecciones de julio para la asamblea constituyente, dijo ayer que esperaba que la nacionalización -que también perjudicó a la petrolera hispano-argentina Repsol YPF- no afectara los compromisos del gobierno español con Bolivia. <br/><br/>Morales dijo que el gobierno español no ha cumplido su compromiso de duplicar la ayuda y condonarle una deuda a Bolivia. "No he visto nada", dijo al respecto Morales, aunque calificó al presidente español José Luis Rodríguez Zapatero de "aliado estratégico". <br/><br/>El presidente boliviano adelantó también sus planes para expropiar latifundios, "especialmente los improductivos", medida que afectaría más a los agricultores brasileños productores de soja. Añadió que "hay algunas empresas brasileñas que están asentadas ilegalmente" en Bolivia, entre las que citó a la siderúrgica BMX, recientemente expulsada del país. Dijo de esas empresas: "No respetan nuestras fronteras, no tienen la ficha ambiental en Brasil y vienen a mi país [y] se apropiaron de tierras", dijo Morales. <br/><br/>"[Bolivia] era antes tierra de nadie y ahora es tierra de los bolivianos, especialmente de los indígenas", recalcó el gobernante, que valoró las iniciativas venezolanas de cooperación energética como Petrocaribe y Petrosur. Morales agradeció la "ayuda incondicional" de Venezuela, Cuba, Japón o países europeos como Dinamarca, y rechazó el concepto de que el gobierno de Fidel Castro fuera "una amistad peligrosa". <br/><br/>"No pienso así porque es un país [Cuba] que vive el bloqueo y ayuda a los pueblos a gobernarse para beneficio del pueblo", dijo, y expresó su "gran admiración" por Castro y por un país que lo "ayuda a levantar el bloqueo social" que, según dijo, sufren los indígenas bolivianos. <br/><br/>Agencias EFE, AFP y DPA<br/></div><br/><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975450730450702?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149754409320759142006-05-12T03:12:00.000-05:002006-06-08T03:13:29.323-05:00<div align="justify"><strong>Publicado en <a href="http://www.lanacion.com.ar/805508\" target="\\">La Nación</a>.</strong><br/><br/>El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, dijo que el valor interno de ese fluido no cambiará como consecuencia de las negociaciones con el gobierno de Evo Morales<br/><br/>El Gobierno garantizó hoy que el resultado de las negociaciones con Bolivia por el precio del gas que la Argentina importa desde ese país no impactará en los precios internos de ese fluido. <br/><br/>El puntapié inicial lo dio el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, que afirmó hoy que el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, le dijo que el aumento en los precios del gas que Bolivia le vende a la Argentina será trasladado a los hidrocarburos que el país exporta a los países limítrofes, con el fin de no alterar el precio interno. <br/><br/>"El ministro me ha dicho que el convenio con Bolivia está prácticamente terminado, que va a haber cantidad y calidad de gas y que el aumento de precios que pretende el gobierno boliviano no va a modificar los precios internos que actualmente tenemos del gas", señaló el mandatario cordobés. <br/><br/>De la Sota afirmó que habrá un "traslado de los costos de este aumento", que se aplicará a los "terceros países a los cuales nosotros proveemos", como a Brasil, Uruguay y Chile. Y recordó, luego de un encuentro con De Vido que el país importa unos "7 millones de metros cúbicos de gas por día desde Bolivia, mientras que exporta más de 20 millones a Brasil, Uruguay y Chile". <br/><br/>Sin embargo, fuentes del sector privado se mostraron sorprendidos ante la consulta de LANACION.com sobre cómo se materializará esta suba. Ocurre que los contrato des exportación de gas se realizan entre empresas privadas, sin la intervención directa del Gobierno. <br/><br/>Más allá de esto, De Vido garantizó hoy que no habrá subas internas. <br/><br/>"Nosotros estamos en la búsqueda de un acuerdo por un mayor volumen de gas" con Bolivia, dijo el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido a los periodistas durante una recorrida en las obras de contención de inundación de inundaciones y drenaje de la cuenca de la laguna La Picasa, en esta provincia. Tras cartón enfatizó que "el Estado argentino garantiza que los precios internos de los combustibles no van a tener ningún tipo de cambio, ni de aumento, como consecuencia de los precios que se están negociando con Bolivia".<br/></div><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975440932075914?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147585519646104542006-05-12T00:43:00.000-05:002006-05-14T00:45:19.646-05:00<div align="justify">Publicado en <a href="http://telesurtv.net/home12may8.php" target="blank">Telesur</a>.<br /><br />El presidente argentino, Néstor Kirchner y el secretario general de las de Naciones Unidas (ONU), Kofi Annan se reunieron este viernes para discutir varios asuntos multilaterales, entre ellos las consecuencias de la estatización del sector hidrocarburos en Bolivia, destacó TeleSUR.<br /><br />La reunión se realizó al margen de la Cumbre de países de la Unión Europea (UE) y Latinoamérica que culminó en la capital austríaca; y evitó tocar el espinoso tema de la demanda argentina a Uruguay en la Corte Internacional de La Haya por la construcción de dos plantas de celulosa.<br /><br />Annan reconoció el crecimiento de la economía argentina y agradeció al presidente Kirchner el apoyo con fuerzas de paz en Haití. Además dialogaran acerca de las modificaciones en los organismos multilaterales de crédito que impulsa el Gobierno argentino.<br /><br />Al referirse a la estatización boliviana, el Secretario General de la ONU consideró que la decisión de Bolivia de nacionalizar su recurso petrolero, “afectaría” el comercio mundial.<br /><br />A la cita también acudieron el canciller argentino, Jorge Taiana, y el titular de la comisión permanente del Mercosur, Carlos Álvarez, comentó TeleSUR. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114758551964610454?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147396430956568262006-05-11T20:12:00.000-05:002006-05-11T20:13:50.966-05:00<div align="justify"><em><strong>Publicado en </strong></em><a href="http://www.telesurtv.net/home11may5.php" target="blank"><em><strong>Telesur</strong></em></a><em><strong>.</strong></em><br /><br />El presidente de Bolivia, Evo Morales, advirtió que no habrá indemnizaciones para las transnacionales que operaron en el sector petrolero en ese país antes de la nacionalización de la industria de los hidrocarburos.<br /><br />La advertencia fue realizada por el gobernante boliviano en Viena, capital austríaca, donde participa en la IV Cumbre Euro-latinoamericana, que se celebra desde este jueves y hasta el próximo sábado, con la participación de unos 60 presidentes de los dos continentes.<br /><br />De acuerdo con Morales, tras la nacionalización de la industria de los hidrocarburos, medida tomada el pasado primero de mayo, las empresas transnacionales tienen derecho a recuperar las inversiones, pero no a recibir compensaciones.<br /><br />El jefe de Estado boliviano aseguró que son “inconstitucionales” los contratos firmados actualmente con 70 empresas extranjeras, porque éstos no fueron ratificados por el Parlamento de esa nación ni conocidos por el pueblo.<br /><br />Puntualizó que la estatal brasileña Petrobrás realizó actividades “ilegales” en su país, según reportó TeleSUR.<br /><br />El gobernante también recordó que la empresa española Repsol YPF no respetó las normas jurídicas, al evadir los impuestos que tenía que pagar por la explotación de los recursos no renovables de Bolivia, nación que cuenta con la segunda reserva de gas más grande de la región latinoamericana, después de Venezuela.<br /><br />Morales enfatizó, asimismo, que en su nación se le garantizará la seguridad jurídica a as empresas que respeten las leyes. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114739643095656826?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451488628880312006-05-11T11:30:00.000-05:002006-05-12T11:31:28.630-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u107607.shtml" target="blank"><strong><em>Fohla</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />VINICIUS ALBUQUERQUE<br />da Folha Online<br /><br />O presidente boliviano, Evo Morales, disse nesta quinta-feira que a Petrobras operava de modo "ilegal" e "inconstitucional" na Bolívia.<br /><br />"Dos mais de 70 contratos, nenhum foi ratificado pelo Congresso e, portanto, são inconstitucionais", disse Morales, que acrescentou que os contratos foram também negociados secretamente.<br /><br />O presidente boliviano acrescentou que as empresas que operavam no setor petrolífero no país e que foram afetadas pelo decreto de nacionalização das reservas de petróleo e gás natural, assinado no dia 1º deste mês, não terão direito a nenhuma indenização se já tiverem conseguido recuperar seus investimentos.<br /><br />"Não há nenhum motivo para que pensemos em compensação", disse, segundo a agência de notícias Reuters. "Se tivéssemos expropriado bens ou tecnologia teríamos de providenciar compensação, mas neste caso não estamos expropriando."<br /><br />Morales disse ainda que não havia motivo para que a Bolívia consultasse investidores ou países vizinhos antes de decidir pela nacionalização de suas reservas de hidrocarbonetos.<br /><br />"Não há nenhuma razão para que eu tivesse de fazer consulta sobre uma política soberana de meu país", disse.<br /><br />Sem avanços<br /><br />A reunião ocorrida ontem entre os ministros brasileiro Silas Rondeau (Minas e Energia) e boliviano Andrés Soliz Rada (Hidrocarbonetos) terminou sem produzir avanço nas questões da nacionalização das refinarias pertencentes à Petrobras e do preço do gás.<br /><br />O resultado concreto da reunião foi uma nota em que os ministros dizem ter concordado em realizar mais reuniões, em nível técnico, para lidar com tópicos como as condições para a condução dos negócios durante a fase de transição, a definição de condições de contratos necessários para a produção do gás e sua comercialização e o processo de refino.<br /><br />Antes do encontro, Rada descartou a negociação com a Petrobras e disse que o acordo deve ser obtido tratando preferencialmente com o governo brasileiro. "O tema da negociação deve ser, de preferência, realizado com o governo brasileiro (...) Acreditamos que a relação, a negociação será muito mais frutífera entre um governo e outro", afirmou.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745148862888031?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147451406850628302006-05-11T11:29:00.000-05:002006-05-12T11:30:06.853-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u107638.shtml" target="blank"><strong><em>Folha</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />IVONE PORTES<br />da Folha Online, no Rio<br /><br />A Petrobras se diz indignada com as acusações do governo boliviano de que a companhia tenha operado de forma ilegal naquele país. O presidente boliviano, Evo Morales, divulgou em nota hoje que a empresa operava de modo "ilegal" e "inconstitucional" no seu país. "Dos mais de 70 contratos, nenhum foi ratificado pelo Congresso e, portanto, são inconstitucionais", disse Morales.<br /><br />Morales acusou as empresas que operam no seu país de terem negociado contratos secretamente e disse que elas não terão direito a nenhuma indenização se já tiverem conseguido recuperar seus investimentos.<br /><br />"A Petrobras sente-se surpreendida pelas recentes notícias que relatam acusações de ilegalidade na sua atuação na Bolívia, veiculadas imediatamente após a emissão de nota conjunta que detalhava os pontos acordados ontem à noite em La Paz", divulgou a estatal brasileira.<br /><br />Em resposta à nota do governo boliviano, a Petrobras informa que "sempre atuou estritamente dentro da lei na Bolívia, assim como em todos os países onde opera ou operou" e que "sua presença na Bolívia é decorrente de acordos bilaterais entre os governos" dos dois países.<br /><br />"Esses acordos possibilitaram a construção do gasoduto Bolívia-Brasil, a assinatura do GSA [contrato do fornecimento de gás] e a exploração de gás nas áreas de San Alberto e San Antonio, em parceria entre Petrobras e YPFB. Essa parceria foi desfeita pela privatização da parcela da YPFB naquela sociedade", diz.<br /><br />Em razão desses acordos, a Petrobras financiou e construiu o trecho boliviano do gasoduto Bolívia-Brasil, realizou investimentos em exploração (inicialmente em sociedade com a YPFB) e em produção em San Alberto e San Antonio --ambos Departamentos de Tarija, na Bolívia.<br /><br />"Como resultado dessas operações, a companhia compra gás boliviano desde 1999, gera empregos e paga impostos na Bolívia, sendo responsável por 25% da receita tributária daquele país."<br /><br />A Petrobras acrescenta que a assinatura e o cumprimento dos contratos respeitaram o arcabouço legal vigente na Bolívia, cabendo às instâncias legais e arbitrais competentes, e não ao Poder Executivo, os eventuais juízos, possivelmente necessários, sobre a legalidade de contratos que vêm sendo cumpridos há mais de uma década.<br /><br />Ontem, em negociações ocorridas em La Paz, na presença dos ministros de Minas e Energia do Brasil, Silas Rondeau, e de Hidrocarbonetos da Bolívia, Andrés Soliz-Rada, a Petrobras e YPFB acordaram que, para que seja possível cumprir com o disposto no 'decreto supremo' boliviano é necessário que sejam respeitadas as normas aplicáveis e esclarecidas as condições contratuais e operacionais.<br /><br />As partes concordaram também que possíveis perdas decorrentes da nacionalização de ativos da Petrobras na Bolívia terão compensação, que ainda será negociada.<br /><br />"Quaisquer propostas de revisão de preço do gás adquirido pela Petrobras da YPFB serão tratadas através dos mecanismos estabelecidos no contrato de compra e venda de gás natural." </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114745140685062830?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147323794117362902006-05-11T00:02:00.000-05:002006-05-11T00:03:14.120-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_4756000/4756577.stm" target="blank"><strong><em>BBC Mundo</em></strong></a><strong><em>.</em></strong></div><div align="justify"> </div><div align="justify">El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, le expresó a su par venezolano, Hugo Chávez, su "incomodidad con algunas interferencias" suyas en diversas negociaciones que se llevan acabo en América Latina, en particular, en relación a Bolivia.<br /><br />Según el canciller brasileño, Celso Amorim, "esa incomodidad fue expresada de forma inequívoca, al punto de que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva llegó a decirle (a Chávez) que eso perjudicaba no sólo el gasoducto (propuesto desde Venezuela a Argentina, pasando por Brasil), sino a la propia integración sudamericana".<br /><br />Así lo informó el martes Amorim a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de su país, que lo interrogó sobre las repercusiones en Brasil de la reciente nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia.<br /><br />Chávez fue uno de los principales defensores de dicha medida, tomada por el gobierno de Evo Morales, y varios senadores brasileños criticaron su presencia la semana pasada en una cumbre convocada por Lula y su par argentino, Néstor Kirchner, en la ciudad argentina de Puerto Iguazú, donde se discutió las repercusiones de la decisión boliviana.<br /><br />Amorim defendió la participación de Chávez, diciendo que "su presencia se justificó, sobre todo en función de una cuestión 'macro', que es la situación energética de América del Sur".<br /><br />En ese sentido, el canciller consideró que el mandatario venezolano tuvo una actitud constructiva en lo que se refiere al proyecto del gasoducto, que llevaría gas venezolano hasta la ciudad brasileña de Manaus, y que estaría listo entre el 2017 y el 2019.<br /><br />Mercosur<br /><br />Haciendo referencia al ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), Amorim dijo que "no es el Mercosur el que tiene que adaptarse a Venezuela, sino Venezuela que tiene que adaptarse al Mercosur".<br /><br />"Si no, no llegamos a un acuerdo", recalcó.<br /><br />El canciller señaló, por otra parte, que no sabía si las palabras del presidente Lula "tuvieron efecto".</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732379411736290?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147323608666697972006-05-10T23:59:00.000-05:002006-05-11T00:00:08.666-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://lta.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=domesticNews&amp;storyID=2006-05-10T210754Z_01_N10141329_RTRIDST_0_LATINOAMERICA-VENEZUELA-BRASIL-SOL.XML" target="blank"><strong><em>Reuters</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />CARACAS (Reuters) - Venezuela dijo el miércoles que está sorprendida por la incomodidad expresada por Brasil sobre una supuesta interferencia del presidente Hugo Chávez en el proceso de nacionalización de hidrocarburos de Bolivia.<br /><br />Chávez ha apoyado la decisión boliviana y participó la semana pasada junto a los presidentes de Argentina, Brasil y Bolivia en una reunión en la que discutieron la nacionalización y el precio del gas en el país andino.<br /><br />El canciller de Brasil, Celso Amorim, reveló el martes que Lula transmitió a Chávez que sus interferencias en la nacionalización boliviana y en otras negociaciones perjudicaban proyectos como la creación de un gigantesco gasoducto sudamericano e incluso la propia integración de la región.<br /><br />"Con mucha sorpresa hemos conocido las declaraciones," dijo la Cancillería venezolana en un comunicado.<br /><br />En el texto Venezuela alega que el proceso de nacionalización boliviano está acorde con los compromisos asumidos por Morales durante su campaña electoral.<br /><br />"Es un irrespeto repetir las provocaciones que la prensa reaccionaria ha venido vertiendo sobre el Presidente de Bolivia, presentándolo como una suerte de hombre sin personalidad, ni criterio propio, precisamente por ejecutar un mandato de su pueblo," sostuvo.<br /><br />La Cancillería reafirmó el compromiso de Venezuela para continuar con el proceso de integración regional y seguir estrechando la relación con Brasil.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732360866669797?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147322430557581672006-05-10T23:39:00.000-05:002006-05-10T23:40:30.560-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=78&amp;d3=33325" target="blank"><strong><em>HoyBolivia</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El presidente Luiz Inácio Lula da Silva expresó su decepción a su colega boliviano Evo Morales por la manera abrupta en que Bolivia llevó a cabo la nacionalización de su gas natural, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim.<br /><br />Según la prensa "on line", el funcionario informó el martes que la queja fue formulada de manera privada a Morales durante una conferencia cumbre sobre la nacionalización efectuada la semana pasada en Argentina, y a la que asistieron también el presidente de Venezuela Hugo Chávez, y el de Argentina, Néstor Kirchner.<br /><br />Brasil, dijo Amorim, optó por actuar de manera discreta para evitar "una radicalización" del gobierno boliviano.<br /><br />En un comunicado difundido en las últimas horas del martes, Petrobras dijo que rechazaba de manera temporal la designación de directores de su unidad boliviana.<br /><br />Para que los nuevos directores tomen control de la compañía "sería necesario cumplir con una serie de procedimientos legales y en materia de acciones", informó Petrobras.<br /><br />La nacionalización de los hidrocarburos por parte de Morales amenaza causar una crisis energética y un drástico aumento de precios que podrían dañar las economías de Argentina y Brasil, los dos principales clientes de Bolivia. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732243055758167?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147322688526570382006-05-09T23:43:00.000-05:002006-05-10T23:44:48.530-05:00Publicado en <a href="http://www.eleconomista.cubaweb.cu/2006/nro277/277_867.html" target="blank">El Economista Digital</a>.<br /><br />Por Alfredo García<br /><br />De lo dicho a lo hecho. Los presidentes de Argentina, Brasil, Venezuela y Bolivia se reunieron ayer en la población argentina de Puerto Iguazú para hacer avanzar la integración energética en el nuevo escenario regional, surgido a partir de la decisión boliviana de nacionalizar sus hidrocarburos.<br /><br />El encuentro siguió a una visita relámpago del presidente venezolano Hugo Chávez a La Paz para concretar la alianza estratégica, que será firmada dentro de dos semanas, entre las empresas estatales PDVSA de Venezuela y YPFB de Bolivia. Ambos países poseen las mayores reservas de gas del continente.<br /><br />La nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia fue el centro de la lucha popular de la nación andina durante los últimos 5 años. Tres presidentes renunciaron por su incapacidad, como servidores públicos, de implementar la demanda de la mayoría del pueblo boliviano. Durante la campaña presidencial la nacionalización de los recursos naturales fue el centro del programa del líder indígena Evo Morales, elegido por abrumadora mayoría.<br /><br />Nadie pudo ser sorprendido. Sin embargo la primera reacción internacional se hizo sentir en la Bolsa de Valores. Las acciones de las petroleras que operan en Bolivia cayeron, mientras el precio internacional del crudo en el mercado de Londres alcanzó la cifra récord de casi 98 dólares.<br /><br />En medio de una campaña mediática entre "sorpresa y contrariedad" hacia la decisión soberana de los bolivianos, la empresa brasileña Petrobras, la española Repsol y la argentina Transierra, fueron las primeras en comunicar oficialmente su disposición de acatar el decreto de nacionalización. La buena noticia es que a partir de ahora el gobierno boliviano podrá garantizar la seguridad jurídica de las multinacionales y sus correspondientes utilidades, abriendo mejores expectativas para nuevas inversiones.<br /><br />Aun cuando son muchas las coincidencias estratégicas de Brasil y Argentina con Bolivia, ambos gobiernos y sus empresas formaban parte de la explotación neoliberal de sus recursos naturales. Brasil y Argentina son los mayores importadores de gas boliviano. Los argentinos importan el 4% de su consumo total, mientras que en Brasil la cifra asciende al 24,3%. El 75% del gas utilizado en San Pablo, su motor industrial, proviene de Bolivia.<br /><br />El precio actual del gas ronda los 3 dólares por millón de BTU (la unidad térmica que se utiliza para medir su comercialización). Bolivia incrementará el precio a 5 dólares, lo cual todavía sigue siendo un precio preferencial para brasileños y argentinos. El decreto de nacionalización, permite a Bolivia un ingreso fiscal de 780 millones de dólares.<br /><br />Con la dinámica y transparente negociación del ALBA, en contraste con el lento y torcido proceso de los TLC conocidos, cuatro importantes países sudamericanos se benefician del rescate de la soberanía boliviana sobre sus recursos naturales. En primer lugar la propia Bolivia. Brasil, Argentina y Venezuela, decidieron que el gobierno boliviano se integre al trabajo de preparación, planificación y proyección del gasoducto del Sur. De inmediato Venezuela ayudará económicamente a Bolivia para instalar una planta de gas en la región sureña de Tarija, que brinde valor añadido al gas que el país exporta a Brasil y Argentina.<br /><br />48 horas después de la nacionalización de los hidrocarburos, los trabajadores bolivianos fueron beneficiados con un decreto que incrementó el salario mínimo de 440 a 500 bolivianos, (63 dólares), así como la restitución de la estabilidad laboral que había sido derogada por el modelo neoliberal desde 1985.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732268852657038?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147314700325660372006-05-09T21:30:00.000-05:002006-05-10T21:31:40.330-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.elpais.es/articulo/internacional/Bolivia/nombra/directores/controlaran/petroleras/elpporint/20060509elpepuint_5/Tes/" target="blank"><strong><em>El País</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />Entre los responsables designados se encuentran los que asumirán el control de Repsol YPF y de la brasileña Petrobras<br /><br />El Gobierno de Bolivia ha designado esta madrugada a los directores que asumirán el control de cinco petroleras, entre ellas una filial de la hispano-argentina Repsol YPF y otra de la brasileña Petrobras, que pasaron a manos del Estado hace una semana por decreto del presidente, Evo Morales. Fueron designados un total de cinco responsables titulares, cinco suplentes, además de 20 directores para tener cuatro en cada una de las petroleras nacionalizadas, donde las trasnacionales contarán sólo con tres representantes en minoría.<br /><br />Los representantes del Estado, entre los cuales hay cuatro militares en servicio, recibieron sus memorandos de designación de manos del ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, y del presidente de la firma estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado. Los directores que tendrán a su cargo la fiscalización del Estado son Santiago Berríos en la empresa Andina, participada por Repsol YPF; René Rocabado en Chaco, del grupo British Petroleum (BP); y Felipe Hurtado en Transredes, subsidiaria de Enron y Shell.<br /><br />Berríos es un conocido abogado que hasta ahora era presidente de la Alianza Patriótica de Abogados, que el año pasado inició un juicio contra las petroleras para pedir la anulación de sus contratos. En la empresa de refinado de Petrobras asumió como síndico Jorge Soruco, un oficial de la Fuerza Naval de Bolivia; y en la Compañía Logística de Hidrocarburos Boliviana (CLHB), participada por capitales peruanos y alemanes, Federico Yáñez. Entre los directores de Transredes, destaca el abogado e historiador José Luis Roca, uno de los principales críticos de la privatización parcial de las empresas estatales en su país que llevó el ahora ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada hace una década.<br /><br />Negociar la forma de pago<br /><br />Para tener el 51 por ciento de las compañías Andina y Chaco, el Estado nacionalizó el tres por ciento de las acciones en cada una; en Transredes el 17 por ciento; y en la refinadora de Petrobras y en CLHB el 51 por ciento. El ministro Andrés Soliz dijo que, a partir de ahora, el Gobierno comenzará a negociar con esas compañías la forma de pagar por las acciones que pasaron a propiedad estatal. Dijo que en algunos casos, que no especificó, las empresas han aceptado que se les pueda pagar por sus acciones con la producción de gas y petróleo, aunque Alvarado matizó que también hay que considerar las deudas tributarias que tienen con el Estado.<br /><br />El valor aproximado de las acciones puede conocerse porque las empresas están inscritas en la Bolsa Boliviana de Valores. "Puedo adelantar que en todas las empresas del sector nombradas aquí prácticamente hay una aceptación generalizada y lo que falta son estos trámites de detalle", dijo Soliz. En el caso de Andina, Chaco y Transredes, la estatal YPFB debe recibir el endoso de las acciones que gestionan las Administradoras de Fondos de Pensiones Previsión Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), de España, y Zúrich Financial Services, de Suiza.<br /><br />Según Soliz, se ha establecido que las AFP "nunca" firmaron un contrato con el Estado para ser fiduciarias de esas acciones que pertenecen al Fondo de Capitalización Colectiva, una entidad creada para pagar una renta anual vitalicia a todos los bolivianos. El ministro boliviano señaló que esa falta de contrato era uno de los "vacíos jurídicos" detectados en el proceso de privatización parcial de esas compañías, además de otros que ahora deben ser investigados por los directores y síndicos. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114731470032566037?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1151372186467585962006-05-09T20:35:00.000-05:002006-06-26T20:36:26.470-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/mai/09/397.htm" target="blank"><strong><em>Estadao.com.br</em></strong></a><strong><em><br /></em></strong><br />RIO DE JANEIRO - A ofensiva do governo boliviano contra a Petrobras levou a empresa a suspender campanha publicitária em que comemoraria 10 anos de atividades no país vizinho. A campanha está pronta desde o final do ano passado, mas, segundo fontes da estatal, foi adiada porque não há clima para comemorações após a publicação do decreto de nacionalização das reservas bolivianas, com direito a cerco do exército às instalações da empresa.<br /><br />A Petrobrás não informou o custo da campanha, mas confirmou que o adiamento de sua veiculação. Os filmes, que mostram funcionários da Petrobras Bolívia, foram produzidos sob encomenda da área de comunicação institucional da sede brasileira, que tem contrato com três agências - F/Nazca, Quê e Duda Mendonça.<br /><br />O principal objetivo, segundo uma fonte, era divulgar a marca da companhia na região de La Paz, onde a empresa tem apenas dois postos de gasolina e ainda é pouco conhecida pelos consumidores. A região do altiplano boliviano, onde está a capital, é justamente a base política do presidente Evo Morales e palco das principais manifestações a favor da nacionalização das reservas.<br /><br />A estatal brasileira chegou à Bolívia em 1995, mas foi em 1996, com o início das obras do Gasoduto Bolívia-Brasil (Gasbol), que iniciou de fato suas atividades. Em 1999, comunicou ao mercado a descoberta de dois importantes campos de gás no sul do país - San Alberto e San Antonio - que hoje estão no centro da crise com o governo boliviano. No mesmo ano, comprou duas refinarias e uma rede de postos em um leilão de privatização, tornando-se a maior empresa em atividade no país.<br /><br />A Petrobrás costuma investir bastante em publicidade nos países onde atua. Na Argentina, por exemplo, estampava sua marca no uniforme do time de futebol Racing, que usa as mesmas cores da camisa da seleção argentina. A estratégia, nesse caso, era romper uma possível resistência da população local a uma empresa brasileira. O patrocínio ao Racing está sendo rompido, em busca de uma vitrine de maior expressão no país. A subsidiária local da Petrobras também promove eventos culturais e patrocina artistas locais.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-115137218646758596?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147293364072250442006-05-09T15:29:00.000-05:002006-05-10T15:40:43.613-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.radiohc.cu/espanol/noticias/may06/9may/mesa.htm" target="blank"><strong><em>Radio Habana Cuba</em></strong></a><strong><em><br /></em></strong><br />La Habana, 9 may (RHC) Los pueblos pueden ser altamente beneficiados con la justa nacionalización de sus hidrocarburos y otros recursos naturales bajo una honesta administración popular, se evidenció hoy en Mesa Redonda Informativa.<br /><br />Panelistas del popular programa de la televisión y radio cubanas analizaron este lunes el impacto y significado del proceso de nacionalización de materias primas energéticas en Bolivia, en contraste con las consecuencias de privatizar ese sector en otros países latinoamericanos, y la experiencia venezolana de amplio beneficio social, reseña la ain.<br /><br />Orlando Oramas, subdirector del diario Granma, subrayó que Bolivia realizó la tercera nacionalización histórica de sus recursos energéticos, calificada como definitiva por el presidente Evo Morales, quien cumplió la demanda de su pueblo y la promesa que le hizo.<br /><br />Recordó que el Estado boliviano, con la segunda reserva de gas más grande de Latinoamérica, después de Venezuela, asumió hoy el control de cinco empresas transnacionales, y la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) comenzará a regir verdaderamente la producción, distribución y refinación de hidrocarburos.<br /><br />En declaraciones a la Mesa Redonda, Pablo Solón, dirigente sindical boliviano y asesor del presidente Morales, afirmó que sondeos de opinión revelan que más del 95 por ciento de la población apoya la nacionalización, a pesar de tergiversaciones de los medios de difusión, y señaló que las empresas extranjeras afectadas entrarán en un proceso de negociación.<br /><br />Añadió que Bolivia recibirá unos 300 millones de dólares adicionales al replantear los precios del gas y ampliar los volúmenes de exportación, lo que le permitirá emprender beneficios sociales.<br /><br />La periodista Nidia Díaz comentó la campaña de desinformación emprendida por medios de difusión bolivianos y extranjeros, que responden a intereses oligárquicos, y aseguró que gobiernos anteriores en Bolivia se derrumbaron precisamente por ir en contra de la voluntad del pueblo.<br /><br />La analista Marina Menéndez dijo que las presiones de Washington contra el proceso nacionalista se aprecian también en Ecuador, para impedir que asuma medidas a favor de su pueblo.<br /><br />Recordó daños que las políticas neoliberales han causado en naciones del área y cómo la actual administración en México intenta privatizar servicios de electricidad, en contra de los intereses populares.<br /><br />Se refirió a la reunión de los presidentes Ernesto Kirchner, de Argentina; Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil; Hugo Chávez, de Venezuela, y Evo Morales, de Bolivia, efectuada el sábado último en Puerto Iguazú, donde los mandatarios respaldaron el control por el Estado de los hidrocarburos, establecido en esa última nación, y abogaron por la integración energética.<br /><br />También acordaron contribuir con inversiones conjuntas al desarrollo de Bolivia, consolidar el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) en el plano regional y concertar criterios con vista a la próxima Cumbre de América Latina y el Caribe con los países de la Unión Europea (UE), que se efectuará del 11 al 13 de este mes en Viena, Austria.<br /><br />Lula da Silva reiteró que el gasoducto que enlazará a Venezuela, Brasil, Argentina, Bolivia y Chile constituye la solución para el suministro de gas a Sudamérica y explicó que esa obra tendrá prácticamente ocho mil kilómetros de extensión y resolverá el problema del suministro de gas a los países de la región durante todo el siglo.<br /><br />El analista Oramas destacó el alza del 33,3 por ciento de impuestos y el incremento del 24 al 50 por ciento en la tasa sobre la renta a empresas que desde la pasada década operan en la zona del Orinoco.<br /><br />Explicó que allí diariamente se extraen millares de barriles por parte de entidades extranjeras y abundó que las medidas impositivas aportarán un estimado de mil 300 millones de dólares adicionales a Venezuela el próximo año.<br /><br />La periodista Nidia Díaz ejemplificó las variadas misiones de beneficio social y educativo impulsadas por el país bolivariano con el aporte multimillonario de la entidad estatal PDVSA y citó estadísticas demostrativas de los avances.<br /><br />Trascendió que hoy se reunieron Evo Morales y Ollanta Humala, candidato a la presidencia de Perú, en el limítrofe poblado de Copacabana, a 158 kilómetros de La Paz, capital de Bolivia, para inaugurar el cuarto centro de la Operación Milagro, programa cubano de operaciones oftalmológicas gratuitas para pacientes sin recursos económicos.<br /><br />En el acto, Rafael Daussá, embajador cubano en Bolivia, explicó los beneficios de la cooperación médica brindada por la Isla y de la Operación Milagro, que han restituido la visión y han salvado la vida a decenas de millares de personas.<br /><br />Esa cooperación se inscribe en acuerdos integracionistas firmados por los presidentes Evo Morales, Fidel Castro y Hugo Chávez, en el ámbito de la Alternativa Bolivariana de Nuestra América (ALBA) y el Tratado del Comercio entre los Pueblos, recordó la periodista Marina Menéndez.<br /><br />Finalmente, el periodista Reynaldo Taladrid abordó el tema de la sustitución de Porter Goss, como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y comentó que se debió a contradicciones internas en la comunidad de inteligencia que encabeza John Negroponte.<br /><br />Para sustituir a Goss, el presidente estadounidense, George W. Bush, designó hoy al general Michael Hyden. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114729336407225044?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147322102245285452006-05-08T23:33:00.000-05:002006-05-10T23:36:30.273-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://veja.abril.com.br/100506/p_098.html" target="blank"><strong><em>VEJA</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br /><em>A surpresa do governo com o anúncio </em><em>de Morales e a maneira como reagiua ele mostram do que é feitaa política externa de Lula</em><br /><br />Ao admitir que o governo brasileiro foi "pego de surpresa" pelo anúncio do presidente da Bolívia, Evo Morales – que decidiu nacionalizar a exploração das reservas bolivianas de gás natural e petróleo –, o assessor especial de política externa, Marco Aurélio Garcia, proferiu uma meia verdade. Morales, afinal de contas, nunca escondeu de ninguém suas intenções. Transformou a idéia numa de suas promessas de campanha (de resto, toda ela baseada na exploração do sentimento "nativista" dos bolivianos), vinha falando do assunto abertamente desde a posse e, no mês passado, em entrevista a um canal de TV brasileiro, declarou, com todas as letras, que pretendia fazer o que de fato fez. Não foi por falta de aviso, portanto, que o governo brasileiro foi pego de calças curtas. Ocorreu que, embora Lula, representantes do Itamaraty e o presidente da Petrobras, Sergio Gabrielli, estivessem fartos de saber dos planos de Morales, eles acreditaram, até o dia 1º de maio, que a "amizade" entre os presidentes dos dois países mais a importância da presença da estatal brasileira na Bolívia garantiriam ao Brasil um tratamento especial nas negociações. Mas não houve tratamento especial nem sequer negociação, já que a decisão da Bolívia foi unilateral. O Brasil levou um golpe de mão de Morales, seu corpo diplomático passou um atestado de incompetência ao mundo e o presidente Lula viu-se obrigado a sorrir amarelo. "A condução desse episódio foi uma demonstração de amadorismo por parte do governo brasileiro", afirma Rubens Barbosa, ex-embaixador brasileiro em Washington.<br /><br />Lula viu-se obrigado a sorrir amarelo por causa da vaga cartilha ideológica de esquerda que passou a nortear as ações da diplomacia brasileira desde que ele assumiu a Presidência e com a qual ainda se sente obrigado a ser coerente. Foi essa vaga cartilha que o levou a considerar que Morales tinha o "direito" de tomar à força refinarias construídas com dinheiro brasileiro e de ameaçar o acordo de fornecimento de gás que viabilizou a construção (também com dinheiro brasileiro) do gasoduto até os mais importantes pólos industriais do país. O saldo da fala presidencial é desastroso: ao defender a Bolívia, e não o Brasil, Lula deu a impressão de ter sido também "nacionalizado" por Morales.<br /><br />Não há maior pecado na diplomacia, cuja essência é o pragmatismo na busca pela manutenção dos interesses comerciais e geopolíticos do país, do que ser ingênuo. A diplomacia do governo Lula é, infelizmente, ingênua – e, como tal, tem dado em nada na esmagadora maioria das vezes. "A política externa brasileira se caracteriza hoje pela ideologização das decisões e pela politização das negociações comerciais", avalia o embaixador Barbosa. O resultado dessa opção tem sido uma sucessão de prejuízos para o país. Em troca de apoio para suas pretensões de conquistar uma cadeira no Conselho de Segurança, o Brasil, em novembro de 2004, reconheceu a China como uma economia de mercado. Com o gesto – por meio do qual assumia que os chineses adotam práticas comerciais condizentes com as regras mundiais –, o Brasil abriu mão do direito de recorrer a salvaguardas comerciais para proteger-se em caso de concorrência desleal chinesa. Pequim retribuiu a gentileza aliando-se aos Estados Unidos e à Rússia, em 2005, para vetar o projeto que ampliaria o Conselho de Segurança, possibilitando a entrada do Brasil no grupo. Não foi só. Mais recentemente, o governo aceitou que a Argentina, parceira no arruinado Mercosul, impusesse barreiras à importação de alguns produtos brasileiros para proteger o seu mercado interno, sob o inacreditável argumento de "ajudar o país vizinho no seu retorno a um ciclo de crescimento". Agora, na crise boliviana, o governo repete o padrão de subordinar os interesses nacionais às obsessões históricas do partido pelo qual foi eleito. Ao roubo do patrimônio brasileiro praticado por Morales, Lula respondeu com um discurso em que negou a existência de crise com o país vizinho – a que se referiu como "esse povo sofrido que tem o direito de reivindicar maior poder sobre a maior riqueza que tem". Nada sobre o fato de os interesses brasileiros na Bolívia terem sido agredidos de forma inaceitável.<br /><br />A crise com a Bolívia (que apenas para o presidente brasileiro não existe) escancarou o modelo centralizador implantado pelo Itamaraty da era Lula. Por esse modelo, todos os poderes estão concentrados nas mãos do trio de cordeiros em pele de cordeiro formado pelo chanceler Celso Amorim, pelo assessor especial de política externa, Marco Aurélio Garcia, e pelo secretário executivo do Itamaraty, Samuel Pinheiro Guimarães. Aos embaixadores, pouca autonomia restou. Ou alguém sabe o que anda fazendo o representante do governo brasileiro em La Paz? Antonino Mena Gonçalves (esse é o nome do embaixador na Bolívia) conseguiu a façanha de tornar-se mudo e invisível em meio à mais barulhenta confusão envolvendo o país que ele representa e aquele no qual trabalha.<br /><br />Lula sonhou em resgatar a "liderança natural" do Brasil na América do Sul apoiado em seu carisma pessoal e no velho ideário da esquerda que preconiza "a união dos oprimidos contra a hegemonia do opressor". Deu-se mal, claro, e os motivos saltam aos olhos. O primeiro deles é que não se constrói uma liderança com base em retórica. "Quem quer influenciar nas decisões dos demais países tem de ter recursos humanos e materiais para oferecer", diz Marcos Azambuja, ex-embaixador brasileiro em Paris. Traduzindo: o exercício da liderança demanda um bom talão de cheques. O presidente venezuelano Hugo Chávez, um arruaceiro montado em petrodólares, não pára de sacar o seu. No acordo que selou a entrada da Bolívia numa certa Alba (Alternativa Bolivariana para as Américas) – nascida da cachola de Chávez –, firmado no sábado anterior ao anúncio da nacionalização, a Venezuela se compromete a criar um fundo de até 100 milhões de dólares para "financiamento de projetos produtivos e de infra-estrutura" na Bolívia. Não espanta que Morales tenha preferido essa oferta de seu titeriteiro venezuelano à amizade incondicional de Lula – amizade que, talvez para assombro do próprio boliviano, continua incondicional apesar de tudo.<br /><br />Há um segundo motivo pelo qual o presidente brasileiro não concretizará seu sonho de transformar-se no "guia dos oprimidos", na versão subcontinental. Ele reside no fato de que, a despeito do que desejam o presidente e o triunvirato do Itamaraty, os oprimidos não parecem nem um pouco interessados em abrigar-se sob as asas do Brasil para fazer frente ao "opressor" (no caso, os americanos). No mesmo dia em que Morales surpreendeu o Brasil com o anúncio da nacionalização, o presidente do Uruguai, Tabaré Vázquez, anunciou, em visita a Washington, a intenção de deixar de ser membro pleno do Mercosul para tornar-se apenas um associado. O novo status lhe dará liberdade para assinar com os americanos um acordo de livre-comércio. O Paraguai caminha na mesma direção. Antes dele, o Chile, o Peru e o Equador – países que Lula tentou insistentemente atrair para o Mercosul – já haviam feito a opção por acordos comerciais bilaterais com os Estados Unidos. Tais acordos são, agora, a estratégia americana para substituir a Área de Livre-Comércio das Américas (Alca), que resultaria na criação de um grande mercado comum do Alasca à Patagônia e foi torpedeada por Chávez e seus asseclas, com apoio do Brasil. Traído pelo "muy amigo" Morales, esvaziado no papel de grande líder latino-americano e com toda a chance de ficar com a tocha do Mercosul na mão, falando sozinho, só resta a Lula fingir que tudo anda às mil maravilhas, assim como fez no que se refere ao mensalão. Mas que nossos "hermanos" não se enganem: se os atuais ocupantes de cadeiras em Brasília gostam de apanhar, o Brasil não é mulher de malandro.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732210224528545?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147321948033825452006-05-08T23:29:00.000-05:002006-05-10T23:36:47.783-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://veja.abril.com.br/100506/p_088.html" target="blank"><strong><em>VEJA</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br /><em>A nacionalização do gás boliviano mostra que Chávez é o líder da América Latina. E Lula? Ele nãoconseguiu entender sequer quaissão os interesses brasileiros no caso.</em><br /><br />O Brasil levou um chute no traseiro dado por Hugo Chávez e seu fantoche boliviano, Evo Morales. Antes, foram ambos a Cuba pedir a bênção do patriarca Fidel Castro para o que planejavam fazer. Nenhum desses companheiros se deu à delicadeza de avisar o ocupante do Palácio do Planalto, que se julgava um líder regional com estofo até para ser líder mundial. Pobre Lula. Foi o último a saber que o presidente Morales iria se apossar de propriedades brasileiras na Bolívia e colocar em risco o abastecimento nacional de gás natural. A reação do presidente Lula foi ainda mais constrangedora: engoliu o desaforo e ainda se solidarizou com o agressor, a Bolívia.<br /><br />Para ampliar o efeito pirotécnico, Evo Morales escolheu o Dia do Trabalho, 100º de sua posse na Presidência, e comandou pessoalmente as tropas que tomaram a refinaria da Petrobras em San Alberto, o maior campo de extração de gás natural da Bolívia. Lá, de capacete de petroleiro na cabeça, o presidente leu os nove pontos do "Decreto Supremo" que passou para o controle do Estado boliviano toda a indústria do gás e do petróleo. O documento não fala em indenizar as empresas estatizadas. As vinte companhias estrangeiras atingidas pelo decreto investiram, ao todo, 3,5 bilhões de dólares na Bolívia – mas o prejuízo maior é da Petrobras, que aplicou 1 bilhão de dólares na extração e refino e outros 2 bilhões de dólares na construção do gasoduto que leva o produto até São Paulo.<br /><br />A intenção de nacionalizar as riquezas do subsolo era uma promessa de campanha de Morales e foi preparada nos bastidores com a ajuda de um pelotão de técnicos e advogados venezuelanos enviados por Chávez. Apesar de todos esses indícios prévios, o governo brasileiro foi pego de surpresa e se apressou em declarar que a Bolívia tem direito às riquezas de seu subsolo. Isso é inegável. A soberania permanente de um país sobre seus recursos naturais é reconhecida pela ONU desde 1962. O ponto é que Morales expropriou ativos que pertencem ao povo brasileiro e rasgou, como se não valessem nada, tratados negociados de Estado para Estado nos últimos trinta anos. A ocupação de modo hostil, com o uso de tropas e sem conversações prévias, contraria o estabelecido no direito internacional e também as regras mínimas de convivência entre dois países que tradicionalmente são bons vizinhos.<br /><br />O próximo passo, já avisou o governo boliviano, é aumentar os preços do gás natural fornecido ao Brasil. A ameaça é tremenda e pode se transformar num beco sem saída se o governo brasileiro não negociar com firmeza. Com o aumento do preço do produto, o prejuízo ultrapassaria as perdas diretas da Petrobras e atingiria diretamente a indústria paulista, que nos últimos anos foi incentivada a investir no uso do gás natural como fonte energética. O produto extraído na Bolívia responde por metade do consumo brasileiro e a reconversão das fábricas ou a descoberta de fontes alternativas podem levar anos. Nem assim Lula reagiu. "O governo deveria ter saído imediatamente na defesa dos interesses nacionais", diz Rubens Barbosa, ex-embaixador brasileiro em Washington. "Depois de anunciar a determinação de defender os interesses nacionais, deveria questionar a quebra de contrato e avisar que pediria indenização pela expropriação. Também deveria ter deixado claro que não aceitaria modificação unilateral no preço do gás."<br /><br />Lula não fez nada disso. Na quinta-feira passada, o presidente brasileiro foi discutir a crise numa reunião em Puerto Iguazú, na Argentina, à qual compareceram Evo Morales, o argentino Néstor Kirchner e o ubíquo Chávez. A presença da Argentina se entende, pois o país também compra gás da Bolívia, mas por que a Venezuela? A resposta possível: Chávez foi falar em nome de Morales, seu discípulo, e deixar claro quem dá as cartas na nova geografia do populismo latino-americano. Lula saiu da reunião desenxabido e, como de praxe, confundiu conceitos. No seu entender, manifestar solidariedade à Bolívia, mesmo quando ela se apossa de um patrimônio que é de todos os brasileiros, significa emitir um sinal positivo de solidariedade continental. A reafirmação da unidade sul-americana, explicou, tranqüiliza os investidores estrangeiros. Seria mais sensato esperar o efeito totalmente inverso.<br /><br />O incidente expõe as fraturas regionais e deixa explícito o vigor do novo ciclo de populismo na América Latina, que tem Hugo Chávez e Evo Morales como expoentes. A influência de Chávez na decisão boliviana de nacionalizar o gás já está provocando instabilidade política e econômica. Começa com a saída da Venezuela do Pacto Andino, o que estremeceu as relações entre Caracas e Bogotá. Devido à intromissão de Chávez nas eleições peruanas, Lima retirou seu embaixador da Venezuela. Agora, Chávez arruinou as relações entre o Brasil e a Bolívia. O que ficará na memória dos investidores internacionais é o alerta para evitar uma região sem lei e sem ordem, onde os contratos são desrespeitados. Isso é fácil de fazer, pois não faltam, do outro lado do planeta, oportunidades de investimentos em países sérios e estáveis. A desimportância crescente da América Latina no panorama mundial torna as coisas ainda piores: ninguém no Primeiro Mundo liga mais para as estripulias cometidas por aqui.<br /><br />A economia da Bolívia, o país mais pobre da América do Sul, caberia com folga dentro do orçamento da cidade de São Paulo. Sem capital nem tecnologia, não há jeito de o Estado boliviano realizar os grandes investimentos necessários para tirar e processar o gás natural. Evo Morales sentiu-se à vontade para tomar as refinarias confiando em duas coisas. A primeira é o fato de o Brasil ser freguês cativo do gás boliviano. A segunda é a ajuda de Hugo Chávez. A estatal de petróleo da Venezuela, a PDVSA, prepara-se, nas sombras, para assumir os campos de gás que venham a ser abandonados por empresas estrangeiras. Chávez também já acertou o fornecimento de todo o óleo diesel que a Bolívia necessitar em troca de soja boliviana. Trata-se de uma política consistente do venezuelano para ocupar espaço no continente e influenciar países. Desde que assumiu a Presidência, em 1999, Chávez já gastou 25 bilhões de dólares em subsídios e doações a países latino-americanos.<br /><br />Com seu sistema de apadrinhamento comercial, ele está tentando criar uma versão latinizada do antigo Comecon, o sistema comercial entre os países do bloco soviético. Dadas a fragilidade das economias comunistas e a infinita superioridade material da União Soviética, os preços internos do Comecon não correspondiam aos custos de produção e eram decididos de acordo com critérios políticos. Alguns países, como Cuba e Mongólia, dependiam inteiramente desse sistema para sobreviver. Com o barril do petróleo a 70 dólares, Chávez tem cacife para substituir a União Soviética como provedor de Cuba. Estima-se que a Venezuela esteja injetando na ilha de Fidel Castro, a fundo perdido, o equivalente a 20% de todo o dinheiro que entra no país. A Venezuela também compra produtos cubanos que não têm mercado no exterior e, em troca, recebe médicos e outros serviços de Fidel Castro. O presidente venezuelano já comprou 1 bilhão de dólares em títulos do governo argentino e 250 milhões de dólares da dívida externa equatoriana. "A estratégia de Chávez é exercer influência sobre quatro pequenos países, Nicarágua, Bolívia, Equador e Peru, para disputar poder com México, Chile e Brasil", disse a VEJA Jorge Quiroga, presidente boliviano entre 2001 e 2002, e hoje líder da oposição a Morales.<br /><br />Estabeleceu-se uma divisão na América Latina e ela nada tem a ver com o velho confronto entre esquerda e direita. O que existe é uma linha entre governos responsáveis e populistas. México, Chile e Brasil estão no primeiro grupo. Uma característica comum aos populistas – Chávez, Morales e, em menor medida, Néstor Kirchner – é revestir o discurso com retórica de esquerda. Na verdade, os contornos ideológicos do populismo são difusos e vão sendo moldados de acordo com as circunstâncias. A revolução bolivariana e o socialismo do século XXI de Chávez são uma demonstração disso. Nem Chávez sabe do que se trata. O que importa para esse tipo de líder é criar argumentos e mecanismos para se perpetuar no poder. Por isso, costuma-se dizer que uma das características do déspota latino-americano é o voluntarismo, doutrina que atribui à determinação do líder o poder de mudar a realidade a seu bel-prazer. A atitude de Morales na Bolívia obedece ao padrão. "A nacionalização é o grande símbolo do populismo latino-americano", disse a VEJA o historiador peruano Alvaro Vargas Llosa. "Infelizmente, as pessoas rapidamente esquecem que todas as estatizações fracassaram de modo catastrófico." Essa é a terceira vez que a Bolívia estatiza seus recursos fósseis e minerais. Nas duas anteriores, em 1937 e 1969, a intervenção não ajudou o país a amenizar a miséria de seu povo e, por isso, acabou sendo revertida.<br /><br />O sociólogo alemão Franz Oppenheimer, morto em 1943, dizia que há duas formas de uma nação acumular riqueza: de maneira racional, através da produção, ou de maneira violenta, por meio da expropriação. Apenas a primeira forma pode ser duradoura. O presidente Evo Morales escolheu a segunda ao nacionalizar a exploração e comercialização do gás e do petróleo por decreto. No imaginário popular boliviano – do qual Morales compartilha e se aproveita politicamente –, a riqueza oculta do gás vai sanar a miséria e o atraso do país. Um estudo da ONU publicado no ano passado, com o título "A economia boliviana além do gás", diz que o maior erro da Bolívia é apostar em um padrão de desenvolvimento monoprodutor. "A tendência mundial é de diversificar os mercados, multiplicando os setores produtivos e passando de uma economia de base estreita para uma de base mais ampla", sentencia o estudo, de autoria do economista boliviano George Gray Molina. O mundo é pródigo em exemplos de como a simples existência de uma riqueza natural não basta para garantir bem-estar à população. A Venezuela, com as maiores reservas de petróleo fora do Oriente Médio, tem metade da população vivendo na pobreza. Angola, um dos maiores produtores de diamante de alta qualidade do mundo, tem um terço da renda per capita do Brasil.<br /><br />Golda Meir, a primeira-ministra de Israel entre 1969 e 1974, contava, em tom de anedota, que Moisés guiou os judeus durante quarenta anos pelo deserto para levá-los justamente ao único pedaço de areia do Oriente Médio onde não havia petróleo. Completava, em tom mais severo, que não se tratou de maldição, mas de uma bênção. "Nossas vitórias não poderiam existir sem uma economia de base sólida, um padrão educacional de alto nível entre soldados e civis e a alta capacitação tecnológica dos trabalhadores em todos os setores", explicava. A estadista israelense tocou naquelas que são as duas principais riquezas de um povo: a educação e o conhecimento tecnológico. "Para ser rico, um país precisa investir em ciência e tecnologia. É dessa forma que se consegue elevar a capacidade das indústrias de produzir melhor e ser mais competitivo no mercado mundial", diz Roberto Romano, professor de ética e política na Universidade Estadual de Campinas. "Foi esse o modelo adotado por Inglaterra, França, Itália, Alemanha, Japão e Estados Unidos – países que têm a riqueza mais bem distribuída entre a população." Por que a América Latina não consegue imitar essa fórmula comprovada para o desenvolvimento? "Vivemos obcecados com a discussão sobre se o livre-mercado é bom ou não, em vez de nos preocuparmos em ser mais competitivos", disse a VEJA o argentino Andrés Oppenheimer, autor do livro Lorotas Chinesas .– O Engano de Washington, a Mentira Populista e a Esperança na América Latina", best-seller na Argentina e no México, publicado no ano passado.<br /><br />A América Latina continua a ser exportadora de matéria-prima, enquanto no mundo de hoje o que conta é o valor do conhecimento embutido em um produto. Morales, na Bolívia, tem outra explicação para a pobreza: a culpa é do imperialismo. Surpreende bastante, mas ele está falando dos brasileiros. Entre os bolivianos comuns há uma forte aversão ao "imperialismo" do Brasil. É possível que isso seja simplesmente um reflexo do gigantismo brasileiro, que suscita temor entre vizinhos menores. "Quem dorme ao lado do elefante teme ser pisoteado", diz um diplomata brasileiro. De forma um tanto obtusa, a Petrobras acabou se convertendo, na cabeça dos bolivianos, no protótipo da empresa exploradora dos recursos que deveriam salvá-los da miséria. O ministro de Hidrocarbonetos, Andrés Soliz Rada, apelidado pelos bolivianos de Boca de Poço, chama atenção pelos dentes desproporcionalmente grandes e pelo modo furioso como se refere à Petrobras. Jornalista antes de ser ministro, sempre escreveu sobre os recursos naturais bolivianos e pregou a urgência em expulsar a empresa brasileira. Seria mais sensato e honesto se agradecesse a contribuição da Petrobras ao desenvolvimento boliviano. A empresa extrai 57% do gás produzido pela Bolívia, contribui com 24% da arrecadação de impostos e tem sua bandeira em um em cada quatro postos de gasolina no país.<br /><br />A opção brasileira pelo gás natural foi estratégica. O plano era reduzir a dependência que o Brasil possui em relação ao petróleo e à energia produzida pelas usinas hidrelétricas. O gasoduto Bolívia–Brasil entrou em operação em 1999. Tem capacidade para transportar 30 milhões de metros cúbicos por dia, mas, até recentemente, operava com grande ociosidade. Contratualmente, o Brasil era obrigado a pagar aos bolivianos por um gás que não estava utilizando. Houve várias negociações, com diferentes governantes do país vizinho, para que o preço fosse reduzido, mas a Bolívia, escorando-se nos contratos firmados bilateralmente, permaneceu irredutível. Agora que finalmente o Brasil precisa do gasoduto em plena força, a Bolívia joga os contratos na lata do lixo – aqueles mesmos que defendia com tanta veemência e resolução.<br /><br />O gás natural como opção energética ganhou força com o racionamento de energia, em 2001, que lançou incertezas sobre a disponibilidade de eletricidade. Com o gás, as empresas podem produzir a própria eletricidade, utilizando para isso geradores especiais. Outro fator que impulsionou a vendagem do gás natural foi a escalada no preço do petróleo. O gás liquefeito de petróleo (GLP), o popular gás de botijão, é um derivado do petróleo e chega a custar 80% mais do que o natural. Houve também um forte avanço na utilização automotiva. A frota nacional de carros convertidos para rodar com o gás natural veicular (GNV), um combustível bem mais em conta do que a gasolina, já passa de 1 milhão. Em 2000, o Brasil consumiu 16 milhões de metros cúbicos por dia. No ano passado, o total atingiu 40 milhões de metros cúbicos, sendo quase a metade originária da Bolívia. Hoje, o gás natural responde por 8% da matriz energética brasileira. Qualquer alteração nas relações atuais será imediatamente repassada ao consumidor. As indústrias seriam incapazes de absorver um aumento nos preços desse combustível. Se o pior ocorrer, mais uma vez quem pagará a conta será a população brasileira.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732194803382545?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147320825549921802006-05-08T23:12:00.000-05:002006-05-10T23:13:45.553-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.erbol.com.bo/08-05-2006Posesión.htm" target="blank"><strong><em>Red Erbol</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />La Paz, 08 May (Erbol).- El presidente de la estatal petrolera, Jorge Alvarado, posesionó este lunes a 20 ciudadanos como directores y síndicos de las empresas capitalizadas Transredes, Chaco y Andina, además de las dos empresas de refinación Petrobras y CLHB lo que le permite al gobierno tomar el control de dichas empresas en el marco de la nacionalización de los Hidrocarburos.<br /><br />El ministro del área, Andrés Solís Rada, explicó que tras ese accionar la representación del Estado en cada una de las cinco empresas es mayoritaria pues cuenta con cuatro miembros frente a tres de las petroleras. "El Estado se hace cargo del 50 por ciento más uno de las acciones de estas empresas y también en cuyo directorio nosotros ingresamos con mayoría de cuatro representantes", dijo Solíz Rada.<br /><br />La autoridad enfatizó que ahora el gobierno boliviano será quien tome las decisiones finales, aunque por otro lado anunció que se ingresó en un proceso de negociación con las empresas para devolverles el costo de las acciones que tomó el Estado para tener la mayoría, en algunos casos destacó aceptaron que el pago se realice con la misma producción de hidrocarburos.<br /><br />Por su lado las nuevas autoridades en las petroleras señalaron que existe un compromiso patriótico que cumplir con los objetivos trazados, pues no hay marcha atrás en la nacionalización de los hidrocarburos.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732082554992180?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147320759047638062006-05-08T23:11:00.000-05:002006-05-10T23:12:39.053-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-66601-2006-05-08.html"><strong><em>Página12</em></strong></a>.<br /><br />Por Darío Pignotti<br />Desde San Pablo.<br /><br />“Indio nao quer Petrobras.” De tan elocuente, la frase en portugués no necesita traducción al español. Lo llamativo (o prosaico) es que fue así como se tituló un artículo publicado por Veja, la revista de mayor circulación en Brasil, y el “indio” de marras era Evo Morales. Es evidente el sesgo racista del texto aparecido en diciembre luego de que los bolivianos eligieran como presidente a un indígena. Ya por entonces el semanario avizoraba la amenaza que el ex “pastor de llamas” representaba para las inversiones brasileñas a estar por su “discurso populista y nacionalista”. La profecía se hizo realidad la semana pasada cuando la ideología “radical” de Morales lo llevó a nacionalizar los hidrocarburos. Conforme la crisis del gas fue cobrando más intensidad una suerte de desprecio racial y excitación nacionalista fue tomando cuenta de importantes medios de comunicación locales.<br /><br />En una de las radios más oídas de San Pablo, la Joven Panamericana, el periodista José Neumanne Pinto resumió la crisis en pocas palabras: “esto es guerra” dado que Bolivia “invadió” militarmente instalaciones de la petrolera Petrobras. Seguidamente recomendó al presidente Lula da Silva cortar relaciones con su “compañerito indígena”. En radio Bandeirantes la inflamación patriótica no fue menor. El conductor José Paulo de Andrade consideró que lo de Morales fue una “afrenta” a la “nación” y recomendó una respuesta no sólo diplomática. “Ellos nos invaden” mientras “nosotros” continuamos impasibles, gritó.<br /><br />El verbo “invasión” es uno de los que más se lee y escucha en los últimos días. “Morales invade Petrobras y nacionaliza el gas” tituló a seis columnas el diario Folha de San Pablo en su sección Dinero, el martes pasado. Dejando las formas diplomáticas de lado el canciller Celso Amorim le preguntó al enésimo reportero que le pidió mano dura: “¿qué es lo que usted quiere, que invada Bolivia y los obligue a pagar el precio que yo deseo? Ese no es nuestro método”.<br /><br />La cólera mediática, salvo excepciones como la del columnista de Folha Clovis Rossi (“Evo tiene derecho hasta a errar”), fue en línea con el estado de espíritu de la mayor corporación patronal, la Federación de Industriales de San Pablo, Fiesp, que, por lo demás, congrega al grueso de los consumidores de gas boliviano. San Pablo es destinatario del 75 por ciento de los casi 30 millones de m3 de fluido importados cada día. Paulo Skaf, presidente de la Fiesp, calificó a la nacionalización como un “show de pirotecnia y una demostración de populismo”.<br /><br />El gobierno brasileño montó un dispositivo de doble mano ante el “supremo decreto” de Morales, del que no fue noticiado con antelación. Mientras el presidente Lula da Silva asumió el carril negociador a la estatal Petrobras le cupo ir al choque, amenazando llevar el caso a una corte arbitral de Nueva York. El doble juego diplomático demuestra que el Estado brasileño no está dispuesto a regalar nada a Bolivia. Más: luego de que Lula y Morales dialogaron personalmente y acordaron pactar los precios, Petrobras reforzó la línea confrontativa y emplazó a Bolivia para que resuelva el valor del gas en 45 días.<br /><br />Pero las elites informativas y empresariales no consienten ningún tipo de diálogo con La Paz. Para ellos es inconcebible que la administración Lula haya reconocido a Bolivia el derecho “soberano” de retomar la propiedad de sus recursos energéticos, algo que Brasil hizo en los años ’30.<br /><br />Para la Fiesp, al gobierno le falta “firmeza” en la “defensa del interés nacional” y le sobra tolerancia hacia Morales. En el diario Estado de San Pablo opinan igual. “El vejamen de Puerto Iguazú” es el título del editorial principal del sábado que evalúa la cumbre del jueves pasado entre los presidentes Lula, Kirchner, Chávez y Morales. “A Lula sólo le faltó pedir disculpas a Morales (por lo que éste hizo)” observa el diario y remata el “Jefe de Estado escogió el camino de la rendición”.<br /><br />Aunque no hay un relevamiento sistematizado, es fácil advertir que en la prensa brasileña predomina la idea de que Morales se volvió un personaje antipático, un “cuervo” según un artículo de Folha de San Pablo, que tiende a alcanzar una reprobación similar a la de Hugo Chávez. La foto de Morales montada sobre una garrafa ilustra la tapa de la revista IstoE de esta semana en la que se lee “El hombre que puede parar Brasil. (Morales) Humilló la diplomacia de Lula y trajo de vuelta el fantasma del desabastecimiento de gas”. La revista Veja toca en la misma tecla al decir que la nacionalización fue un “robo”, pero culpa tanto al presidente boliviano como a su colega Chávez, acusándolo de ser quien “tramó” el golpe. En rigor el venezolano, más que Morales, es el bicho de siete cabezas de los formadores de opinión. En ese sentido es reveladora la retórica del principal columnista de la TV Globo, cabeza del principal multimedio brasileño. Arnaldo Jabor confiesa que nada lo eriza tanto como la “demagogia” y el populismo”, atributos que en su opinión encarna Hugo Chávez, al que suele comparar con “un portero de prostíbulo gay”.<br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732075904763806?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147320605984551862006-05-08T23:08:00.000-05:002006-05-10T23:10:05.986-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.elmundo.com.bo/Secundarianew.asp?edicion=08/05/2006&Tipo=Economia&amp;Cod=4864" target="blank"><strong><em>El Mundo</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />Ante amenazas de juicios internacionales, el Gobierno de Evo Morales anunció que está preparado para cualquier arbitraje y justificar que la nacionalización de los hidrocarburos es legal.<br /><br />El vicepresidente, Álvaro García Linera, aseguró que las empresas petroleras darían una muy mala señal, si optaran por un arbitraje internacional en contra de la nacionalización de los hidrocarburos.<br /><br />Dijo que todas las empresas petroleras que operan en el país deben someterse a las nuevas reglas legales que emitió el Gobierno, aunque aclaró que hay 180 días para negociar algunos términos.<br /><br />"Entendemos que las petroleras van a entender esta línea, y consideramos que tienen que adecuarse y subordinarse a esta posición soberana de los bolivianos. Esperamos que no hayan esos arbitrajes internacionales porque nuestro decreto tiene fundamento jurídico, legal, racional, económico e histórico", afirmó García Linera.<br />Según el segundo hombre del país, es amplia diferencia entre una ganancia lícita, de entre las "extraordinarias y abusivas" que tenían las petroleras asentadas en el país, desde hace 10 años.<br /><br />Por su parte la estatal brasileña Petrobras, dio un plazo de 45 días al gobierno de Bolivia para que defina el precio del gas natural que vende a Brasil, tras el cual la petrolera brasileña recurrirá a un arbitraje internacional en Nueva York.<br />Según un comunicado divulgado por Petrobras, informó la agencia de prensa gráfica, en que se posiciona con relación a un aumento de precios anunciado por Bolivia, el contrato entre la estatal brasileña y la boliviana YPFB, "establece los mecanismos que deben regir la negociación, y nosotros vamos a seguir los procedimientos previstos", sostuvieron en la compañía petrolera.<br /><br />Esos procedimientos establecen "primero, una negociación directa entre las partes por un período de 45 días. Si no hubiera acuerdo, el próximo paso es el arbitraje internacional en Nueva York", explica el comunicado.<br /><br />EL DATO<br /><br />ENERGÍA. Petrobras afirmó que no acepta aumento de precio del gas que Brasil importa de Bolivia, motivo que tensiona la relación bilateral entre Bolivia y Brasil. El vicepresidente aseguró que las empresas petroleras darían una muy mala señal, si optaran por un arbitraje internacional en contra de la nacionalización de los hidrocarburos que el Gobierno lleva adelante desde el primero de mayo. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732060598455186?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147320287925931042006-05-08T23:04:00.000-05:002006-05-10T23:05:10.553-05:00<div align="justify"><em><strong>Publicado en </strong></em><a href="http://www.lostiempos.com/noticias/08-05-06/08_05_06_eco5.php" target="blank"><em><strong>Los Tiempos</strong></em></a><em><strong>. </strong></em><br /><br />La Paz ANF.- El presidente Evo Morales denunció ayer el inicio de un proceso de conspiración contra su Gobierno por parte de quienes defendieron la entrega de los recursos hidrocarburíferos a las empresas petroleras y buscan evitar que los ingresos económicos de estas compañías sean afectados.<br /><br />Pidió a los movimientos sociales y a toda la población a estar preparados para defender la nacionalización de los hidrocarburos determinada con la vigencia del Decreto Supremo 28701.<br /><br />El objetivo la conspiración es que las empresas petroleras "no pierdan lo que ganaban antes", según datos de agencia estatal de noticias ABI.<br /><br />La advertencia del Jefe de Estado fue hecha pública en su discurso pronunciado durante el acto de inauguración de la segunda Expoferia Integral del Ganado Lechero, Camélido y Artesanías de la Provincia Los Andes en Pucarani, La Paz.<br /><br />Morales, tras participar de una improvisaba fiesta por la nacionalización de los hidrocarburos, explicó en esa región que tiene informes externos sobre los intentos de desestabilizar su gestión.<br /><br />"Es gente que ha hecho tanto daño económico al país, que subastó los recursos naturales" y que son "agentes que todavía hablan en los medios de comunicación", señaló para sustentar su pedido de apoyo.<br /><br />El decreto de nacionalización obliga a las empresas petroleras, entre otros aspectos, a entregar toda su producción de gas natural y petróleo a la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).<br /><br />Las petroleras deberán suscribir nuevos contratos y tendrán sólo una participación del 18 por ciento y el saldo, el 82 por ciento, deberá ser destinado al Estado boliviano.<br /><br />Esta normativa afecta directamente a los pozos San Alberto y Sábalo, ubicados en El Chaco boliviano, con los mayores niveles de producción de gas al día.<br /><br />INFORMACIÓN<br /><br />El Presidente dijo también que el decreto de la nacionalización de los hidrocarburos fue manejado con mucho cuidado y entre un reducido número de personas (seis) porque inicialmente se filtró información y algunas empresas, indicó, "ya sabían lo que estábamos pensando encaminar en materia de la política energética del país".<br /><br />Morales agradeció en el acto en Pucarani el respaldo de los bolivianos y pidió fortalecer el apoyo para hacer frente a posibles contratiempos. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732028792593104?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147319875169591952006-05-08T22:56:00.000-05:002006-05-10T22:57:55.170-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=59&amp;d3=33250" target="blank"><strong><em>Hoy Bolivia</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz, explicó que las compañías capitalizadas Chaco, Andina y Transredes funcionaban, desde el punto de vista procedimental, mediante directorios que fijaban las políticas de esas empresas.<br /><br />Dijo que a partir de ahora en esas empresas, YPFB tiene la mayoría en las acciones y la conducción de esa política pasa a manos de la empresa estatal petrolera. El nuevo directorio estará conformado por cuatro representantes de YPFB y tres de las compañías petroleras.<br /><br />Sin embargo, Soliz admitió que existe una confusión legal. Por ejemplo, de acuerdo al Código de Comercio, cada directorio tenía dos síndicos por mayoría y un síndico por minoría, pero añadió que de acuerdo a los estatutos de algunas empresas sólo aparece un síndico por mayoría y otro por minoría, pero estos vacíos se los irá resolviendo de manera progresiva.<br /><br />También dijo que las otras dos empresas que fueron nacionalizadas, como Petrobras refinación y Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia, donde el Estado se hace cargo del 50 por ciento más 1 de las acciones, en sus directorios el Estado también ingresa con mayoría de representantes.<br /><br />Igualmente dijo que el control mayoritario del paquete accionario será fruto de un proceso de negociación con las petroleras.<br /><br />“Estamos en un proceso de conversación con las empresas, algunas que tienen sus acciones en la Bolsa de Valores y se puede tener un valor aproximado de lo que valen esas acciones. En algunos casos están aceptando, no puedo entrar al detalle de cuáles que se les puede pagar con la producción de gas y petróleo por un tiempo hasta que se cubra el valor de esas acciones”, detalló Solíz Rada.<br /><br />El titular de Hidrocarburos anotó que en el tema de las acciones que tienen las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) se hizo un análisis jurídico y se constató que esas entidades no tienen ningún contrato para ser fiduciarias o depositarias de las acciones en las petroleras a nombre de los bolivianos.<br /><br />Afirmó que esas acciones nunca salieron del dominio del Estado, porque las AFP no pueden reconocer algún pago por algo que nunca tuvieron, de manera que las actividades de las administradoras de los fondos de pensiones se realizaron en un marco de un vacío jurídico. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114731987516959195?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147319811231062712006-05-08T22:54:00.000-05:002006-05-10T22:56:51.233-05:00<div align="justify"><em><strong>Publicado en <a href="http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=59&d3=33256" target="blank">Hoy Bolivia</a>.</strong></em><br /><br />El gobierno designó este lunes a 25 síndicos y directores y con la medida Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) asumió el control mayoritario de los directorios de cinco empresas petroleras que operaban en el país bajo la modalidad de contratos de riesgo compartido.<br /><br />El acto contó con la presencia del ministro de Hidrocarburos, Andrés Solíz y el presidente ejecutivo de YPFB, Jorge Alvarado, quien fue el encargado de entregar las designaciones a los representantes del Estado ante las empresas petroleras.<br /><br />El directorio de estas está conformado por siete miembros, de los cuales, luego de la nacionalización de los hidrocarburos, cuatro corresponden a YPFB.<br /><br />La nómina de los representantes es la siguientes: Para la empresa Chaco fue designado síndico René Rocabado, y como directores Carlos Torrico, Dante Gumier (en representación de las FFAA); Hernán Gabriel Camacho y Édgar Claure.<br /><br />Mientras que para Andina fue designado síndico Santiago Berríos y como directores Óscar Antonio De La Fuente, Luis Fernando Cardán, Romer Gutiérrez y Reynaldo Marín Carlos (FFAA), para Transredes fue designado Felipe Hurtado y como directores José Luís Roca, Noel Ávila, Javier Hernández y Marco Antonio Maceres (FFAA)<br /><br />En tanto que para Petrobras-Refinación fue designado como síndico Felipe Hurtado (FFAA) y como directores Víctor Hugo Cuellar, Waldo Oblitas, Santiago Sologuren y Sergio Jesús Miranda.<br /><br />Respecto de la Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia fue designado como síndico Federico Yánez y como directores Hugo Alberto Mobarec, Jaime Quiroga, César Quilla Montecinos y Edwige Rivera.<br /><br />Las funciones de los síndicos y directores: ver en la siguiente dirección:<br />http://www.hoybolivia.com/news.php?seccion=59&amp;d3=33250</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114731981123106271?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147312924633420082006-05-08T20:57:00.000-05:002006-05-10T21:02:04.643-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.nytimes.com/reuters/news/news-bolivia-latam-usa.html?_r=4&oref=slogin&amp;oref=slogin&oref=slogin&amp;oref=slogin" target="blank"><strong><em>NYTimes</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />By REUTERS<br />Published: May 8, 2006<br /><br />WASHINGTON (Reuters) - By nationalizing Bolivia's energy industry, President Evo Morales lived up to a pledge to be Washington's nightmare and highlighted waning U.S. influence in Latin America.<br /><br />Last week's action from the leftist, whose allies are U.S. adversaries Venezuelan President Hugo Chavez and Cuban leader Fidel Castro, was another step in the region's retreat from U.S.-prescribed free-market economics.<br /><br />And the United States can do little to stem a tide of Latin American voters turning to leftists like Morales who rail at free trade and foreign investment for failing to improve the lives of the region's impoverished majority.<br /><br />``It is a genie that is not going to be put back in the bottle,'' said Peter Hakim, head of the Inter-American Dialogue, a Washington-based think tank.<br /><br />It was Brazil, Argentina and Venezuela that held an emergency summit with Morales to manage the aftershocks from his decision to send troops to gas fields, alarming investors, rattling markets and angering foreign governments.<br /><br />The U.S. public response to the nationalization was merely for spokesmen to cautiously express concern over the potential economic impact.<br /><br />That belied the importance for Washington of Morales' decree to take over the oil and gas industries, giving government energy company YPFB control over production and the state a 51-percent stake in several foreign companies.<br /><br />``The socialism championed by him and Chavez is an increasing threat to the United States and its economic model that has dominated for decades. That's what's at stake here,'' said Larry Birns of the Council on Hemispheric Affairs think tank.<br /><br />``But with the U.S. under-reaction, you'd think the United States is condemned to be an observer,'' he said.<br /><br />``GO ITS OWN WAY''<br /><br />Unable to forge region-wide support for its policies, the superpower and region's traditional patron will have to depend more and more on bilateral cooperation, such as the free-trade deals it has been hammering out in recent years, analysts say.<br /><br />``U.S. influence in the region now has to be on a country-by-country, issue-by-issue basis,'' Hakim said.<br /><br />That is a stark contrast from the United States that launched the Summit of the Americas in 1994 to spread its free-trade agenda, hoping for an accord for the whole hemisphere.<br /><br />Latin America will keep trading with its closest economic partner but it will seek increasing independence from the United States by deepening its relations with Europe, China and countries across the developing world, according to Birns.<br /><br />``Latin America will go its own way,'' he said.<br /><br />After the September 11 attacks, President George W. Bush turned his focus to fighting terrorism in the Islamic world -- and away from Latin America, which he had vowed to make a priority of his presidency.<br /><br />That neglect meant last year -- for the first time -- the U.S.-backed candidate failed to win selection as head of the Organization of American States, the hemisphere's top diplomatic body.<br /><br />Some Bush supporters want a renewed focus on the region to counter the anti-American sentiment fueled by leftists like Morales, who vowed to be a U.S. nightmare in his election campaign last year.<br /><br />``Sad to say, it may already be too late for the Bush administration to garner favorable public support from South and Central Americans,'' Andy Messing of the National Defense Council Foundation wrote in the Washington Times newspaper.<br /><br />``But laying the groundwork now could be a necessary and worthy effort to be carried over to future administrations,'' he added.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114731292463342008?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147294964010080412006-05-08T15:59:00.000-05:002006-05-10T16:03:21.353-05:00<strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.nytimes.com/2006/05/08/world/americas/08bolivia.html?_r=2&oref=slogin&amp;oref=slogin" target="blank"><strong><em>NYTimes</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" height="316" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/4636/2123/1600/08bolivia_600x346.jpg" width="557" border="0" /><br /><br />By JUAN FORERO<br />Published: May 8, 2006<br /><br />LA PAZ, Bolivia, May 7 — For 24 years, Nelson Cabrera has been there for Bolivia's state-owned energy company — when it was an unwieldy giant of 5,000 workers, when it was sold piece by piece in a divisive privatization, when it got a new boost from the election of Evo Morales, the presidential candidate who promised to restore its old glory. Now, after Mr. Morales nationalized Bolivia's oil and gas reserves last week to the alarm of foreign energy executives, Mr. Cabrera will have a central role in turning what is in essence a bookkeeping company into an energy corporation.<br /><br />As chief of operations, a promotion he received just three months ago from his job as an engineer, Mr. Cabrera will help guide the company, Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos, known as Y.P.F.B., on the mission it once held: exploring, producing and selling Bolivia's greatest resource, natural gas.<br /><br />"We are going back to exactly what we were before," he said. "We want to think big, we are ambitious, and we are convinced Bolivians have the capacity to take this on."<br /><br />The challenge, though, will be formidable, perhaps even impossible, for a company that until last year had an operating budget of just $89 million and a staff of 200. Most of the employees are auditors and accountants who studied contracts and other documents filed by the multinationals that took over most Y.P.F.B. functions when the privatization wave hit Bolivia in the mid-1990's.<br /><br />Many people who opposed the nationalization, including former employees, energy analysts and politicians, are saying that Mr. Morales's audacious move could expose Bolivia to serious economic risk if foreign investment dries up and the company cannot take up the slack.<br /><br />"It's a bad idea, an idea that's not going to work," said Carlos d'Arlach, a geologist at the company from 1969 to 1979 and who ran it for six months last year. "Over the years, we have seen that to maintain this kind of industry and get ahead you need capital and technology, and we have neither of those."<br /><br />What many Bolivians do have is a mix of euphoric nationalism and a driving resentment that the prosperity promised through privatization never trickled down to the country's nine million people. Mr. Morales rode that wave of public sentiment, which forced out two presidents in 20 months, to the president's office, largely with promises to nationalize the gas sector.<br /><br />"Now is the moment to recuperate our sovereignty and dignity," said Jorge Alvarado, the company's president. "We want to show that Bolivians can run our hydrocarbons industry."<br /><br />But the decree, announced as soldiers secured the installations of energy companies, incensed energy officials and governments in Brazil, Spain and France, countries whose largest energy companies have plowed more than $4 billion into Bolivia's energy sector. Petrobras, the state-owned energy giant in Brazil and the biggest investor in Bolivia's gas industry, announced that investments here had been suspended, and Repsol YPF S.A. of Spain has hinted that it might try to resolve the issue through international arbitration.<br /><br />Still, Brazil's president, Luiz Inácio Lula da Silva, has said that he wants to help Bolivia alleviate its poverty and that "being gentle is better than being tough." A Spanish delegation met with Bolivian officials on Friday and announced a willingness to continue negotiating. Those developments have made Bolivian energy officials optimistic that foreign companies are still willing to invest to help Y.P.F.B. become an equal partner in future projects.<br /><br />"With these companies, we can create joint projects and work together," Mr. Alvarado said. "We put up the primary resource, the gas, which we own, and the investors put up the capital."<br /><br />The company Mr. Alvarado runs was founded in 1936. Even then, Y.P.F.B. never had it easy: it took 17 years to perforate its first well. It also became a revenue-generating engine for the government, with most of its returns heading into the central government's budget. That ensured that the company never got the development capital it needed. At the same time, corruption plagued it.<br /><br />In the 1990's, the company was privatized in stages. Foreign companies bought two divisions that produce gas — Chaco and Andina — and one that transports gas, Transredes. The three companies continue to operate under foreign control.<br /><br />"Y.P.F.B. basically disappeared under capitalization," said Eduardo Gamarra, a Bolivian who leads the Latin America program at Florida International University in Miami. "They have re-refounded it now. But it's a state-owned company that's cash-starved. It needs some access to money quickly."<br /><br />Perhaps the most encouraging signs come from President Hugo Chávez's leftist government in Venezuela, which has vowed to help Mr. Morales. Rafael Ramírez, Venezuela's energy minister, said Venezuela's state-owned oil company, Petróleos de Venezuela, would invest in Y.P.F.B.'s restructuring, starting with a $40 million plant. Venezuelan technicians are also helping audit foreign companies.<br /><br />"We have an energy cooperation accord," Mr. Cabrera said. "They've come to do business here, to have a partnership with Y.P.F.B."<br /><br />The steps being taken, while certainly rife with pitfalls, are exhilarating for Mr. Cabrera and for company officials who felt that the privatizations of the 1990's amounted to "armed robbery," as the energy minister, Andrés Soliz, once put it.<br /><br />"They fooled us, they swindled us, they took our self-esteem," Mr. Cabrera said.<br /><br />Mr. d'Arlach and other energy analysts, though, said that, in aiming to become an explorer and producer, the company is not taking into account that Bolivia has discovered plenty of gas and must now line up buyers. Unlike oil, natural gas is much harder to market and is less valuable. And many producers have reserves that dwarf Bolivia's.<br /><br />"To get involved in exploration would take a long time because it is expensive and risky," he said. "The issue now is not to find more gas because we cannot sell the reserves that we have."<br /><br />Carlos Arze, an economist and energy specialist, said that the decree underscores the inherent weakness of Y.P.F.B. It calls for the state to have a majority stake in the two gas production companies it once owned, Chaco and Andina, yet they do not produce nearly as much as Petrobras or Repsol. "It will not be dominant in the sector," he said.<br /><br />Mr. Cabrera is the first to acknowledge that "once you get into the oil business, you need a lot of money." But he said financing could come from loans, sales of gas through company-controlled service stations, and innovative contracts in which Bolivia pays foreign companies for their help with natural gas production.<br /><br />Venezuela Sets Oil Extraction Tax<br /><br />CARACAS, Venezuela, May 7 (AP) — President Hugo Chávez said Sunday that Venezuela would impose a new oil extraction tax in a plan to increase revenue from its petroleum industry. "The companies that are pumping oil in Venezuela are making a lot of money," he said in announcing the tax on his weekly television and radio program.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114729496401008041?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147118762692084912006-05-08T15:05:00.000-05:002006-05-10T15:28:05.193-05:00<em><strong>Publicado en <a href="http://el-acertijo-cretino.blogspot.com/2006/05/para-esa-vieja-ola-de-nombre-manuel.html" target="blank">La Bitácora del Acertijo Cretino</a></strong></em><br /><br /><div align="justify">Evo y Los Hidrocarburos. Así titula Manuel J. Orbegozo H. (MJOH) el último artículo de su blog <em>"Un Mundo Un Día".</em> Yo lo leo siempre, cuando quiero saber qué cosas buenas uno le puede inventar a Ollanta Humala. Sin embargo, mal haría en molestarme por el legítimo ejercicio del derecho a la libertad de expresión de dicho señor periodista. Además aquí se ha sostenido que un blog es básicamente un medio de expresión con plena libertad de contenido. Yo me aúno a esa afirmación. Así que desde esa perspectiva no tengo ningún reproche a lo que él pueda decir o a quiénes él crea conveniente apoyar en su blog. Pero me resulta difícil aceptar la idea de que la nacionalización de los hidrocarburos realizada en Bolivia por Evo Morales sea una medida que deba ser aplaudida o por lo menos no criticada, como lo hace MJOH. Me resulta imposible digerir lo que él ha escrito y, peor aún, que para apoyar la medida lo haga con ideas inconexas entretejidas en una encendente retórica, pero vacía de fundamentos.<br /><br />Aquí algunas ideas que él debería tener en cuenta cuando quiera dar su valoración, positiva o negativa, a una medida como la Nacionalización de los Hidrocarburos.<br /><br />Como ya expliqué <a href="http://el-acertijo-cretino.blogspot.com/2006/05/entendiendo-la-nacionalizacin.html" target="blank">en mi post anterior</a>, la nacionalización realizada en Bolivia ha consistido en la adquisición y toma de control de las empresas privadas del sector hidrocarburos. Esto dicho de una manera más clara es que a partir de la vigencia del <em>Decretazo</em>, ya no serán los privados quienes exclusivamente realizarán actividad empresarial en el sector hidrocarburos, sino también y preponderantemente lo hará el Estado Boliviano. Alguien que no esté de acuerdo con la Nacionalización Boliviana es alguien que cree que el Estado no debe realizar actividad empresarial. Por tanto, alguien que sí cree en ella, es (o debería ser) un convencido de que el Estado sí debe hacer actividad empresarial. Yo le sugeriría a MJOH, como responsable comunicador y docente que es (o debería ser), que aparte de hacer una retórica defensa de folletín de los marginados del mundo, también nos dijera (y explicara) por qué él cree que un Estado debe realizar actividad empresarial en su respectiva economía. Yo por mi parte le doy sólo algunas de las razones por las que me opongo a la actividad empresarial del Estado en la economía.<br /><br />Los Estados son buenos recaudadores, pero no son óptimos productores de bienes o servicios. Las empresas de propiedad del Estado no se caracterizan por ser eficientes, esto es, producir en ambientes competitivos a los más bajos costos para poder brindar a los consumidores bienes de calidad y a bajos precios. Por el contrario, las empresas del Estado suelen tener dentro de sus balances un asiento contable denominado subsidios, que proviene por lo general de los bolsillos de todos los consumidores o contribuyentes. Además, a diferencia de una empresa privada, las planillas de la empresas estatales siempre están conformadas por personas con mentalidad de burócrata. Una empresa privada es precisamente eficiente (entre varias razones) porque su personal es seleccionado en función de sus aptitudes y conocimientos para cumplir determinadas metas. Un personal burócrata espera sentado que alguien se anime a darle indicaciones para realizar algún trabajo que le da igual hacer o no hacer, un trabajador con mentalidad de empleado público por lo general sólo espera que llegue fin de mes para irse a cobrar, en nuestro caso, al Banco de la Nación. Son por estas razones que la actividad empresarial la realizan los privados y no el Estado. Los privados producen bienes y servicios. En función de su grado de eficiencia generaran mayor riqueza, y sobre ella estarán obligados a pagar un Impuesto a la Renta además de cánones o regalías, según el sector en el que se participen. (La "bondad" o conveniencia del porcentaje del impuesto o del cánon o la regalía dependerá de que tan capaces son los encargados de diseñar un óptimo sistema tributario y/o representar a un Estado cuando se negocia, por ejemplo, un contrato de concesión, anticipándose a situaciones probables o previsibles). El Estado no hace actividad empresarial porque la idea es que alguien con mejor y mayor capacidad (financiera, tecnológica, etc.) lo haga, generando beneficios para los consumidores. El beneficio de este esquema para el Estado se encuentra en los fondos que la recaudación provee. Es con esa recaudación que se financian los proyectos sociales y se cubre la planilla de la burocracia.<br /><br />Imagino que usted me va decir, como lo escribe en su blog, que dentro de este esquema "casi nunca y casi todas dichas empresas, pagaron el verdadero justiprecio en las transacciones...tales empresas fueron las que resultaron enriquecidas y no nosotros que éramos los que proveíamos de lo que llamaríamos la materia prima". Bien, lo primero que creo usted debería hacer como responsable comunicador y docente, es definirle a sus lectores qué cosa es un justiprecio. ¿Un precio justo, quizá? Yo le preguntaría si esa fuera su definición, ¿en qué consiste la justicia de un precio? Le pongo un ejemplo para ser didáctico. Supongamos que usted y yo celebramos un contrato sobre un auto. Usted es el propietario y me pide 100 por él. Yo le pago los 100. Sería justo para usted, ¿verdad? Yo digo, aparentemente. Sigo con el ejemplo para que los lectores entiendan. Pero ¿qué sucedería si yo sólo le ofreciera hasta un máximo de 95 y usted porque soy uno de los pocos compradores dispuestos decide aceptar el trato? ¿Estoy siendo injusto en una medida equivalente a 5? ¿Y qué pasa si porque usted me cayó bien durante la negociación yo le digo que aunque me pidió 100 yo le voy a pagar 105? ¿Estoy siendo excesivamente justo con usted en una cantidad equivalente a 5? Es decir, ¿la justicia de un precio es algo cuantificable? En este ejemplo usted que ya no quiere su auto, porque lo quiere vender, pero sí necesita el dinero, ¿se quedaría con el auto pese a que aunque no consigue los 100 hay alguien que le ofrece 95? Un precio es un equilibrio entre lo que uno está dispuesto a pagar y lo que otro está dispuesto a aceptar. Si usted acepta hay trato y hay trato porque usted considera que es su mejor opción. O usted ¿sería tan poco racional que aceptaría no tener opción o quedarse con la peor? No se pueden mezclar dos planos distintos como lo son la subjetiva e inasible definición de justicia y la cuantificación de un bien realizada entre dos partes. Cuando se entretejen ambos conceptos, el adjetivo (justo) no le añade nada conceptualmente hablando al sustativo (precio). Al contrario, termina vaciando de contenido al sustantivo y vuelve la frase <em>justo-precio</em>, una expresión sobre la que se puede decir cualquier cosa. ¿Ve cuál es el problema de esa retórica de folletín propagandístico que emplea términos vacíos de significado?. Lanzandos al aire generan su efecto conmomedor, pero una vez pasado por el filtro de la razón, no son tan diferentes al aire adonde fueron arrojados.</div><div align="justify"><br />Ojo señor, que este esquema de la no participación del Estado en la actividad empresarial en el Perú no tiene <em>"los 500 años que vivimos sojuzgados"</em>, como lo diría usted. Hace aproximadamente unos 35 años atrás, con los antepasados militares de Ollanta Humala en el gobierno, éste no era el modelo en boga, sino el modelo contrario. Es precisamente el rotundo fracaso de ese pasado lo que hace poco más de una década nos convenció de optar por las reglas del mercado. Las imperfecciones que hoy en nuestro país algunos legítimamente pueden encontrarle a la economía de mercado son en muchos casos originadas en esos fracasos. Hoy todavía la mentalidad patriotera y proteccionista impide que ciertos sectores se liberalicen por completo y muestren sus beneficios. Por cierto, respecto a su frase de los 500 años, si se refiere a la llegada de Cristobal Colón a las Américas, me parece que hasta la fecha exactamente han transcurrido 513 años. Creo que ese es otro indicativo de que usted Don Manuel no está contando los años y se está quedando en el pasado.<br /><br />Por el bien de sus lectores y de sus alumnos, ya no repita frases como <em>"Hasta ahora no tenemos gobernantes que piensen más en los bolsillos ajenos que en sus propios bolsillos"</em>. Los gobernantes que han hecho eso, si fueron militares golpistas, son los que el mismo pueblo aunque no eligió lamentablemente apoyó y vea usted, por los resultados se comprueba que el pueblo se equivocó. Si esos gobernantes son los que el pueblo eligió, usted con los años que el tiempo le ha dado, habrá visto que el pueblo también se equivocó. Por tanto, ya no diga <em>"que la solución no está en nadie ajeno a nosotros sino en nosotros mismos. Ahora, tenemos una brillante oportunidad: Pensemos quién debe ser el nuevo presidente de la República, quién tiene más posibilidades de liberarnos y ponernos en la línea de partida hacia el desarrollo total." </em>Ya no diga eso, no porque no tenga derecho a decirlo, sino porque creo que la edad debe darle a uno mayor coherencia. Porque si siempre el pueblo ha estado equivocado al elegir a sus gobernantes, no hay razones lógicas para pensar que de un momento a otro, como por arte de magia, el pueblo haya aprendido a elegir bien y no lo haga esta vez mal como en el pasado. Y como ya sabemos que usted direcciona su apoyo a Ollanta Humala, lo que está diciendo en el fondo, interpretando sus incoherencias y contradicciones, es que el pueblo tiene la gran oportunidad de elegir nuevamente de forma equivocada.</div><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Para sus alumnos que lo idolatren y que lo llamen Don Manuel, saludos cordiales. Y si Usted me contesta, acúseme de lo que quiera, pero también deme razones, fundamentos y una argumentación articulada. No me incendie con una retórica vacía e inconvincente.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114711876269208491?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147118636174224792006-05-08T15:03:00.000-05:002006-05-10T15:27:01.236-05:00<strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://el-acertijo-cretino.blogspot.com/2006/05/entendiendo-la-nacionalizacin.html" target="blank"><strong><em>La Bitácora del Acertijo Cretino</em></strong></a><br /><br /><div align="justify">Ya se ha hecho público el Decreto N° 28701 que <a href="http://el-acertijo-cretino.blogspot.com/2006/05/el-aymarillo-valiente-la_114660103722126720.html" target="blank">nacionaliza los hidrocarburos en Bolivia</a>. Lo pueden leer via <a href="http://www.elpais.es/articulo/internacional/elpporint/20060502elpepuint_6/Tes/" target="blank">El PAIS</a> y vía <a href="http://www.lostiempos.com/noticias/dossierbolivia/economia/nacional/hidrocarburos/nacionalizacion/decreto_28701/" target="blank">Los Tiempos</a> . Ahora, con texto en mano, a entender mejor en qué consiste esa nacionalización.<br /><br />En primer lugar el Decreto no define lo que es nacionalización. Sólo dice que se nacionalizan los recursos naturales hidrocarburíferos del país. Pero es facil entender el concepto a partir del modelo implementado.<br /><br />Según el <em>Decretazo</em> a partir del 01 de mayo todo la producción de gas y petróleo en Bolivia realizada por las empresas petroleras será entregado a la empresa estatal YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos). Esta empresa será la que fije las condiciones, volúmenes y precios de comercialización tanto para el mercado interno, como para la exportación y la industrialización. Esto de la manera más simple significa que las petroleras realizan el trabajo y es el Estado quien les paga por realizar el trabajo.<br /><br />¿Y cuánto será la remuneración de la empresa? El Decreto habla de un periodo de transición durante el cual habrá dos reglas de pago para el caso de la producción de gas natural. Para las empresas que durante el 2005 hayan producido más de 100 millones de pies cúbicos diarios, su retribución será el 18%. Es decir, El Estado (YPFB) comercializa todo lo producido y del ingreso obtenido por lo vendido, el 82% será para el Estado (18% en regalías y participaciones, 32% por Impuesto Directo a los Hidrocarburos y 32% por una participación adicional para YPFB), y lo restante para la empresa gasífera. En el caso de empresas que durante el 2005 hayan producido menos de 100 millones de pies cúbicos diarios, no habrán cambios en la forma actual de distribución de ingresos por la comercialización.<br /><br />Hasta aquí ya se puede decir unas cuantas cosas. Lo primero es el tema del cambio de las reglas de juego. Las petroleras ingresaron a invertir bajo determinadas condiciones, negociadas de mutuo acuerdo. Una vez firmados sus contratos, es el Estado Boliviano quien unilateralmente ha decidido incumplir el contrato y con la fuerza pública ha impuesto nuevas condiciones. Lo segundo es el tema de la perspectiva del negocio y la pérdida de incentivos para la participación privada. Con el Decreto en marcha las petroleras deben trabajar para un Estado que le dirá cuanto es lo máximo que pueden ganar. Y probablemente lo más grave, las petroleras no cobraran directamente lo vendido, sino que deben esperar que sea el Estado quien les gire el cheque. Con este cambio de incentivos, las empresas muy facilmente decidirán irse. ¿Y quién se quedará con todo? El Estado. ¿Y que nos dice la historia sobre la eficiencia del Estado? Que no la tiene.<br /><br />Otro punto. YPFB tomará el control de por lo menos el 51% de las empresas Chaco SA, Andina SA, Transredes SA, Petrobras Bolivia Refinación SA y Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia SA. Es decir, para el caso de estas empresas sencillamente una empresa estatal se convierte en su propietaria. Sí, es correcto, no adquiere la propiedad de los equipos, refinerías, ductos, plantas de procesamiento, etc. Pero adquiere el 51% de acciones y por tanto tiene absoluto poder de decisión. Mejor explicado: en una empresa el capital está representado en acciones. De manera general, todo el capital aportado por los socios equivale al 100% de acciones y una acción da derecho a un voto. La marcha del negocio se decidirá por mayoría de votos. Quien tengan el 51% decide sin que se pueda oponer el 49% restante. Los que invirtieron se quedaron sin poder dirigir la forma de recuperar su inversión y obtener utilidades pues ya no son los que deciden la marcha del negocio. Es como ser dueño de una bodega, pero quien la administra es tu vecino (que ni siquiera es familiar tuyo). Además ahora que YPFB será un accionista mayoritario, nombrará a sus propios directivos (directores, gerentes, etc.) Y con estos basta para que las empresas controladas firmen un nuevo contrato. En realidad se trata de lo siguiente. Yo no te puedo obligar a que firmes un contrato (Evo Morales siempre quiso eso). Entonces decido poseer tu mente, te quito el poder de decidir, lo asumo yo y acto seguido decido que firmes conmigo. En el fondo será el Estado quien firme consigo mismo.<br /></div><div align="justify">Bueno, y a eso debemos sumarle el imposición de un plazo obligatorio de 180 días para que las empresas "regularicen su actividad y sus contratos o si no se van" y la innecesaria ocupación de los campos petroleros por parte de la Fuerza Armada. Digo innecesaria porque las transnacionales no tienen ejército o milicias que los defiendan. Al contrario, no sólo tienen al gobierno en contra sino también a la población manipulada en su ignorancia. Sería absurdo pensar que los estatizados fueran a lanzar la primera piedra.</div><div align="justify"><br />La Nacionalización de Evo Morales es la adquisición y control estatal de las empresas privadas. Así de simple. Su consecuencia es el traslado del aparato estatal (el mismo que se tiene en las municipalidades, ministerios y comisarías) a una empresa. Ya se imaginan en lo que se convertirán. Además, ¿creen que habrá cabida para nuevos trabajadores eficientes o entrarán facilmente los de partido de gobierno? La participación privada será un acompañante de medio pelo. No es de extrañar que decidan no invertir más o irse. Este párrafo sería un buen momento para explicarles cuál es el fundamento de la participación privada en la explotación de los recursos naturales de un país. Tiene que ver con algo llamado Rol Subsidiario del Estado. Pero eso es muy largo y esta vez sólo quiero explicarles bien el famoso <em>Decretazo</em>.<br /><br />¿Y el bueno para nada de Ollanta Humala, que dice acerca de la nacionalización? Miren el video.<br /></div><center><br /><embed src="http://www.youtube.com/v/x-P2NqBccqI" width="300" height="250" type="application/x-shockwave-flash"></center></embed><div align="justify"><br /><br />No van a estatizar, no van a expropiar. Pero ¿el Estado participará a través de acciones? Interesante, Evo ha hecho lo mismo y eso es una expropiación a favor del Estado. ¿Fortalecimiento de reguladores? ¿Será que no cree en los que actualmente existen? ¿Creará otros o llenará los existentes de funcionarios que ahoguen las intenciones de invertir? En realidad la pregunta es si ¿sabe el bueno para nada de Humala lo que hacen hoy en día los organismos reguladores - SUNASS, OSINERG, OSITRAN y OSIPTEL? ¿Mayores impuestos? ¿Le ha preguntado el bueno para nada de Ollanta Humala a la SUNAT si es que las empresas privadas están pagando impuestos y a cuánto ascienden los montos pagados? No van a estatizar, no van a expropiar. Van a renegociar. ¿Será que les cambiará las reglas de juego? Evo Morales ha hecho lo mismo.<br /><br />Por cierto, ¿qué dice Chávez a todo esto? Nuevamente miren el video. </div><div align="justify"><br /></div><center><embed src="http://www.youtube.com/v/KxWQRkmMXYw" width="300" height="250" type="application/x-shockwave-flash"></embed> </center><center>02-05-06 Venezolana de Televisión<br /></center><center></center><br /><br /><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://el-acertijo-cretino.blogspot.com/2006/01/llegaron-los-reyes-nos-traen-humalitas.html" target="blank">Cortados por la misma tijera</a>. Y dice que nadie puede decirle nada a Evo porque es una decisión soberana de Bolivia y eso se respeta. Pero no piensa lo mismo cuando grita su apoyo al bueno para nada. Rueguen que Ollanta Humala no gane. Aunque eso sea lo más probable. Acá muchos pobres y muchas bestias (que no necesariamente son los mismos), por las razones que sean o por la culpa de quien sea, tienen grabado en la mente que el resto vive aprovechándose de ellos y que lo justo es que la propiedad del otro se comparta, que venga el Estado, la haga suya y la reparta.</div><div align="justify"></div><br /><br /><div align="justify">PD: Hay por ahí una periodística vaca sagrada que sobre el tema acaba de escribir sandeces en su blog. A ese blogger de la vieja ola le voy a dar su tsunami bien argumentado como corresponde en mi siguiente post de mañana.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114711863617422479?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147118589974851032006-05-08T15:02:00.000-05:002006-05-10T15:25:58.280-05:00<strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://el-acertijo-cretino.blogspot.com/2006/05/el-aymarillo-valiente-la_114660103722126720.html"><strong><em>La Bitácora del Acertijo Cretino<br /></em></strong></a><br /><div align="right"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 147px; CURSOR: hand; HEIGHT: 145px" height="158" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/4636/2123/200/recorte.jpg" width="160" border="0" /><em>"No hemos pedido permiso a nadie, no hemos negociado con nadie. Esta es una decisión soberana, absoluta de la patria, de la nación que recupera el control de su fundamental riqueza natural que a partir de hoy será de los 8.5 millones de bolivianos. Ya nunca más los hidrocarburos en manos de las empresas transnacionales."</div></em><br /><div align="right"></div><div align="right"><a href="http://www.eldeber.com.bo/20060501/al10.html" target="blank"><span style="font-size:85%;">Discurso del VicePresidente de Bolivia, sobre la decisión de nacionalizar los hidrocarburos</span></a></div><div align="justify"><br /><br /><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 10px 10px; WIDTH: 177px; CURSOR: hand; HEIGHT: 102px; TEXT-ALIGN: center" height="102" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/4636/2123/200/Nacionalizado_010506_RB20060501221444.jpg" width="176" border="0" />Aun no se ha publicado el texto íntegro del decreto 28.701. Del alcance de las medidas se conoce lo que ha dicho Evo Morales y lo que recogen los periódicos. <a href="http://www.elpais.es/articulo/economia/Bolivia/asume/control/absoluto/hidrocarburos/elpporeco/20060501elpepueco_3/Tes/" target="blank">En el diario El País se puede leer un buen resumen.</a> </div><br /><div align="justify">La popularidad de Evo había caído 11 puntos, necesitaba un acto grandilocuente para reconciliarse con el pueblo que lo eligió. Aquí <a href="http://www.peru21.com/P21Online/Html/2006-05-01/Portada0498634.html" target="blank">los buenos para nada</a> estarán pensando que lo dictado por Evo ha sido una magnífica lección a las transnacionales. Los setentistas a estas horas, mientras duermen, estarán soñando con volver todo un FaSinPa (Fábrica sin patrones, fábricas en manos de los obreros). <strong>Buen momento para educarlos (si es que eso es posible) en lo que significa Rol Subsidiario del Estado, Seguridad Jurídica, Capacidad Técnica e Inversiones, porque de todo eso nadie entiende ni discute.</strong> Pero siendo de madrugada, las lecciones las dejo para más tarde. </div><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Llama la atención el uso de la Fuerza Armada. Que yo sepa, Petrobras y Repsol YPF no cuentan con ejércitos propios que deban ser aniquilados para consagrar esta confiscación. Me huele al comienzo de un autoritarismo. </div><br /><center><br /><embed src="http://www.youtube.com/v/st_KM03lCKw" width="300" height="250" type="application/x-shockwave-flash"></embed><br /><strong>Lo primero que se vió<br />Vía la cadena Chavista - Telesur</strong><br /><embed src="http://www.youtube.com/v/i8l7aA7MAFI" width="300" height="250" type="application/x-shockwave-flash"></embed><br /><strong>Noticiero de la Noche</strong></center><center><strong>Vía la misma cadena chavista</strong> </center><center><br /><embed src="http://www.youtube.com/v/Ob6TVRyWAyg" width="300" height="250" type="application/x-shockwave-flash"></embed><br /><strong>Vía <a href="http://www.unitel.tv/" target="blank">Unitel</a> - Comunicado Oficial</strong></center><center><br /></center><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114711858997485103?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147585394809541692006-05-08T00:41:00.000-05:002006-05-14T00:43:33.876-05:00<center><embed src="http://www.youtube.com/v/caOjnBbilOM" width="300" height="250" type="application/x-shockwave-flash"></center></embed><center><strong>Vía Telesur. </strong></center><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114758539480954169?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147320934234010942006-05-07T23:13:00.000-05:002006-05-10T23:15:34.236-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.redbolivia.com/noticias/Política/14864.html?SID=bca72198bff43f5787feece9028265bb" target="blank"><strong><em>RedBolivia</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />APG Noticias<br />Mayo 7, 2006, 21:17 EDT<br /><br />La Paz, Bolivia --<br /><br />Ante amenazas de juicios internacionales, el Gobierno de Evo Morales anunció que está preparado para cualquier arbitraje y justificar que la nacionalización de los hidrocarburos es legal.<br /><br />El vicepresidente Álvaro García Linera aseguró que las empresas petroleras darían una muy mala señal, si optaran por un arbitraje internacional en contra de la nacionalización de los hidrocarburos.<br /><br />Dijo que todas las empresas petroleras que operan en el país deben someterse a las nuevas reglas legales que emitió el Gobierno, aunque aclaró que hay 180 días para negociar algunos términos.<br /><br />"Entendemos que las petroleras van a entender esta línea y consideramos que tienen que adecuarse y subordinarse a esta posición soberana de los bolivianos. Esperamos que no hayan esos arbitrajes internacionales porque nuestro decreto tiene fundamento jurídico, legal, racional, económico e histórico", afirmó García Linera.<br /><br />Según el segundo hombre de país, es amplia diferencia entre una ganancia lícita, de entre las "extraordinarias y abusivas" que tenían las petroleras asentadas en el país, desde hace 10 años.<br /><br />PETROBRAS<br /><br />La estatal brasileña Petrobras dio un plazo de 45 días al gobierno de Bolivia para que defina el precio del gas natural que vende a Brasil, tras el cual la petrolera brasileña recurrirá a un arbitraje internacional en Nueva York.<br /><br />Según un comunicado divulgado por Petrobras, en que se posiciona con relación a un aumento de precios anunciado por Bolivia, el contrato entre la estatal brasileña y la boliviana YPFB "establece los mecanismos de deben regir la negociación, y nosotros vamos a seguir los procedimientos previstos".<br /><br />Esos procedimientos establecen "primero, una negociación directa entre las partes por un período de 45 días. Si no hubiera acuerdo, el próximo paso es el arbitraje internacional en Nueva York", explica el comunicado.<br /><br />Contradiciendo la forma diplomática con la que el presidente Luiz Inacio Lula da Silva pretende resolver el diferendo entre ambos países, luego de anunciada por Bolivia la nacionalización de sus reservas de hidrocarburos, Petrobras afirma que "no acepta aumento de precio del gas que Brasil importa de Bolivia".<br /><br />REPSOL<br /><br />El ministro español de Industria, José Montilla, sentenció que la negociación entre España y Bolivia debe compatibilizar "el interés legítimo" de la petrolera hispano-argentina Repsol YPF con el "también legítimo" derecho del país andino a "obtener más recursos" de sus yacimientos energéticos, según una agencia internacional.<br /><br />Montilla recordó que el decreto aprobado por el Ejecutivo que preside Evo Morales sobre la nacionalización de los hidrocarburos establece un plazo de 180 días para negociar "las nuevas condiciones" de las empresas que operan en Bolivia "y por tanto lo que hay que hacer es negociar y dialogar".<br /><br />ACCIONES<br /><br />El Gobierno de Evo Morales nacionalizó cinco empresas petroleras, pero desconoce cómo pagar las acciones de éstas para asumir como socia mayoritaria, sin embargo, en los próximos días designará a sus representantes en los Directorios para que definan la administración de éstas.<br /><br />A pesar que la nacionalización fue decretada el lunes uno de mayo, el Estado todavía no definió cómo resarcir a los inversionistas privados, tampoco asumió la administración ni las operaciones de las empresas.<br /><br />Por ahora, en Andina, Chaco, Transredes, las refinerías Gualberto Villarroel y Guillermo Elder Bell, y en la Compañía Logística de Hidrocarburos Bolivia (CLHB) continúan operando y administrando los privados, según el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado.<br /><br />El Ejecutivo analiza modalidades para pagar las acciones de las compañías privadas en las cinco nacionalizadas, puede ser en efectivo o especie, según indicó el superintendente interino de Hidrocarburos, Víctor Hugo Sainz. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732093423401094?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147314815745657252006-05-07T21:32:00.000-05:002006-05-10T21:33:35.750-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=804039" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El gobierno argentino pretende que siga al mismo valor; posible impacto en la inflación<br /><br />LA PAZ.– Por primera vez el gobierno boliviano reconoció públicamente qué precio le propondrá pagar a la Argentina, de ahora en más, en la negociación por el gas que le vende: 5,50 dólares el millón de BTU (la unidad de medida), un aumento de casi el 65 por ciento. No son buenas noticias para el gobierno argentino, que pretende que se mantenga el valor actual del fluido de 3,35 dólares o que la suba sea mínima.<br /><br />Las empresas energéticas radicadas en el país pagan hoy a Bolivia por el gas 240 millones de dólares al año, cifra que treparía a 397 millones de prosperar la iniciativa de la administración de Evo Morales.<br /><br />Carlos Villegas, economista y ministro de Planificación del Desarrollo de Bolivia, no dejó duda al ser entrevistado ayer por LA NACION. “Nosotros dijimos 5,50 dólares el millón de BTU, especialmente por el comportamiento del gas en el mercado internacional. No nos podemos bajar sustantivamente de esa propuesta”, advirtió. Además, consciente de la preocupación de la administración Kirchner por el eventual impacto en los precios de un alza del gas boliviano, Villegas afirmó que no cree que ese incremento provoque inflación.<br /><br />La entrevista se realizó en el despacho del ministro y fue realmente sorprendente el día y la hora: sábado, a las 8. Es que el ritmo cambió para este país con la nacionalización de los hidrocarburos. Todo el gabinete trabaja ahora, en esta ciudad, en la confección de un plan económico que se lanzará esta semana.<br /><br />La atención del mundo, tanto de los gobiernos como de los medios internacionales, parece estar puesta sobre Bolivia y la situación energética de América del Sur. Sin ir más lejos, en su edición de este fin de semana, el diario francés Le Monde lleva en la tapa una gran foto de los presidentes Kirchner, Morales, Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil) y Hugo Chávez (Venezuela) bajo un título que habla de un "compromiso frágil" de los mandatarios para el mantenimiento del suministro del gas boliviano.<br /><br />La franqueza no es nueva entre los funcionarios del presidente Morales. Aquí todos hablan, nadie se esconde. Cualquier periodista puede, por ejemplo, ingresar en el Palacio de Gobierno, cuantas veces quiera y sin explicar para qué, con sólo presentar su credencial, algo que no ocurre ni en el municipio más pequeño de la Argentina.<br /><br />Así es que Villegas, considerado el ideólogo del plan económico de Morales, recibió a LA NACION para hablar del tema del gas.<br /><br />-¿Cree que van a conseguir imponer el valor de 5,5 dólares el millón de BTU?<br /><br />-Eso es lo que tenemos que negociar. Lamentablemente, América latina no tiene un mercado de precios.<br /><br />Nosotros, con el decreto de nacionalización, queremos constituirnos en un marcador de precios. Por eso hemos decidido que el gobierno boliviano sea el que defina valores para el mercado externo. Esto no va a ser una imposición: se va a lograr por consenso. La región tiene que lograr cierta seguridad energética.<br /><br />-Kirchner va a objetar que el alza del gas para las empresas energéticas con presencia en la Argentina se traducirá en inflación.<br /><br />-Claro. Bueno, hay que negociar. Pero yo creo que no necesariamente el aumento de un precio tiene efectos inflacionarios. Generalmente, la inflación obedece a un conjunto, a una canasta de precios. No me parece que el aumento en un sector tenga efectos significativos para el resto de la economía. A lo sumo será en un solo rubro. Pero es una negociación; todavía no sabemos exactamente de cuánto será el aumento.<br /><br />Tanto el ministro [de Planificación Federal], Julio De Vido, que nos visitó aquí, como Kirchner después, según nos ha transmitido nuestro presidente, han mostrado una excelente disposición para negociar, para llegar a un precio que será más elevado que el actual.<br /><br />- ¿Qué respuesta percibió en las petroleras, a cinco días de LA NACIONalización de los hidrocarburos?<br /><br />-Hay que tener en cuenta que ésta era una promesa de la campaña electoral. Las empresas sabían que el gobierno tomaría esta decisión.<br /><br />-No es lo que dicen. Dicen que las tomó por sorpresa. Quizá se les transmitieron las líneas generales, pero no los detalles.<br /><br />-Puede ser. Es cierto que el detalle, la letra pequeña, no se conocía. Pero la verdad es que las petroleras tuvieron la reacción que esperábamos en toda empresa con grandes ganancias, como ocurre en todo el mundo.<br /><br />Era obvio que las que tienen ganancias extraordinarias reaccionaran. En este caso, particularmente, Repsol YPF y Petrobras. Y también los gobiernos. Hay que decir que el gobierno argentino no ha tenido una reacción abrupta, desmesurada, al enterarse de la noticia.<br /><br />-Pero se sorprendió. Tampoco sabía de la nacionalización.<br /><br />-No, claro, no les dijimos. Fue una decisión soberana, a ningún gobierno se la comunicó con anticipación.<br /><br />-¿Cree que el modelo boliviano podría ser aplicado en otros países? Hay quienes lo piden en la Argentina.<br /><br />-Bueno, cada país tiene sus particularidades y singularidades. El nuestro es un país con problemas concretos, y la nacionalización fue una de las principales demandas de la población boliviana. La Argentina tiene también sus particularidades: el presidente Kirchner redefinió, apenas asumió, la relación con las empresas, pero no necesitó tomar decisiones como la nuestra.<br /><br />-¿Bolivia se está cerrando al mundo?<br /><br />-Eso es lo que no queremos. Por eso estamos conversando con los gobiernos y las empresas, explicándoles que esto no fue un capricho de Evo Morales, sino un reclamo histórico, con años de confrontaciones, conflictos e incluso muertos. No queremos volver a cometer los errores del pasado. Vamos a tener una empresa estatal, no monopólica.<br /><br />Necesitamos mucho de la inversión extranjera, y en especial de la extranjera privada. No hay una actitud de cerrazón, todo lo contrario.<br /><br />-Se habla del gasoducto hacia la Argentina, pero esa obra se frenó porque Techint y Repsol YPF veían, en los últimos años, incertidumbre en Bolivia.<br /><br />-Esas empresas tienen toda la razón. Por eso es que estamos hablando con las compañías. Les explicaremos, por ejemplo, que una vez que se firmen los contratos serán aprobados por el Congreso y no se cambiará nada, absolutamente, ni un solo impuesto durante los próximos 20 o 30 años.<br /><br />-¿No es difícil de creer eso en América latina?<br /><br />-Es que estamos en una inflexión. Los errores del pasado le costaron mucho a Bolivia. No se puede cambiar siempre. La clave es que, a partir de ahora, habrá ventajas para ambos: para el gobierno y también para las empresas, que tendrán ganancias normales. Hay que entender que la nacionalización de los hidrocarburos no significa la expulsión de las empresas, ni mucho menos la expropiación.<br /><br />Por Francisco Olivera<br />Enviado especial</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114731481574565725?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147314615190889652006-05-07T21:29:00.000-05:002006-05-10T21:30:15.193-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=804110" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />El asesor del presidente Lula, Marco Aurelio García, destacó las desventajas para el gobierno de Morales en caso de no arribar a un acuerdo; "Si dejamos de importar, tendrían un problema gigantesco", sostuvo<br /><br />A casi una semana del anuncio de la nacionalización de hidrocarburos bolivianos, Marco Aurelio García, asesor del presidente de Brasil, volvió a presionar para lograr un acuerdo al advertir: "Si dejásemos de importar, Bolivia tendría un problema gigantesco".<br /><br />En declaraciones al diario Folha de Sao Paulo, el asesor de Luiz Inacio Lula da Silva consideró que la nacionalización de los hidrocarburos, que afecta las actividades de la estatal brasileña Petrobras en Bolivia y supone un aumento del precio del gas exportado, deja al país del altiplano con pocas alternativas, ya que Brasil es el mayor comprador de ese producto.<br /><br />"No sólo matarían la gallina de los huevos de oro sino que también tendrían problemas graves por razones técnicas", expresó.<br /><br />"En el proceso de extracción del gas -explicó García- se separan los combustibles líquidos. Si no exportan gas, tendrán que quemarlo, y no tienen mecanismos para eso".<br /><br />García, que ha coordinado la política exterior brasileña para América del Sur, cree que Brasil y Bolivia pueden llegar a un acuerdo porque existe una interdependencia en la que el primero necesita vender su gas y el segundo necesita de ese combustible para mover su economía.<br /><br />"La reacción de Brasil fue prudente. El momento no está para hacer bravuconadas", aclaró García.<br /><br />Desde La Paz. El viceministro de Hidrocarburos de Bolivia, Julio Gómez, ratificó hoy desde La Paz, el cumplimiento de los compromisos de suministro de gas a Argentina por parte de su país, y desestimó un retiro masivo de las petroleras extranjeras "porque las reglas de juego son claras"<br /><br />En referencia a la Argentina el funcionario aseguró: "Vamos a seguir negociando bilateralmente y los equipos técnicos seguirán trabajando para poder conseguir mejores precios. Somos conscientes de que la matriz energética argentina esta fundada en el gas, y necesita del gas boliviano, y en ese sentido nosotros somos fieles a nuestro compromiso".<br /><br />En declaraciones a una radio argentina, Gómez remarcó que "nunca se han interpuesto ni nunca se han perjudicado las exportaciones y tampoco en esta etapa de grandes definiciones se lo hará. Este es un gobierno demasiado serio, demasiado responsable con la comunidad internacional y con los contratos que se suscriben, de tal suerte que así se cumplirán y así se hará definitivamente".<br /><br />El precio. En tanto, el gobierno boliviano reconoció cuál será el precio que le propondrá pagar a la Argentina: 5,50 dólares el millón de BTU (la unidad de medida), un aumento de casi el 65 por ciento.<br /><br />En una entrevista de LA NACION, Carlos Villegas, economista y ministro de Planificación del Desarrollo de Bolivia, planteó: "Nosotros dijimos 5,50 dólares el millón de BTU, especialmente por el comportamiento del gas en el mercado internacional. No nos podemos bajar sustantivamente de esa propuesta".<br /><br />Las petroleras. En relación con el futuro de las petroleras extranjeras que operan en el país andino, el funcionario señaló: "Ellas han manifestado su total acatamiento a las nuevas reglas de juego, entonces no puede haber discusión alguna y no creo que de ninguna manera haya una estampida de las empresas".<br /><br />Fuentes: Télam y EFE</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114731461519088965?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147586134361096752006-05-07T00:52:00.000-05:002006-05-14T00:55:34.363-05:00<center><object width="300" height="250"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TExov-pAt0w"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TExov-pAt0w" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="250"></embed></object><br />Vía Telesur.</center><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114758613436109675?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147323300087457412006-05-06T23:54:00.000-05:002006-05-10T23:55:00.090-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.clarin.com/diario/2006/05/06/opinion/o-03501.htm" target="blank"><strong><em>Clarín</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />La cumbre presidencial de Puerto Iguazú no logró superar las múltiples diferencias que están haciendo chocar a los líderes del Cono Sur.<br /><br />Oscar Raúl Cardoso<br />ocardoso@clarin.com<br /><br /><br /><br />Qué está pasando con la ola de "progresismo" que, nos decían, se había inaugurado —para bien o para mal— en América latina a fines de la década pasada con el primer triunfo electoral de Hugo Chávez en Venezuela y de la cual la Presidencia de Evo Morales en Bolivia fue el ejemplo más reciente hace un centenar de días?<br /><br />Tanto los que se esperanzaron con esta tendencia como los que la aborrecen —la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice no pasa semana sin alarmarse en voz alta con el fantasma populista— ayudaron en formar una imagen de una fortaleza del centroizquierda en la región.<br /><br />En los últimos días, varios de los protagonistas de esa narración se han encargado de recordarnos que no son, o no pueden, ser una misma cosa y que lo que muchos autores calificaron en décadas anteriores como el castigo de la "balcanización" de América latina es —más allá del lenguaje bolivariano que tanto place a Chávez— un hueso demasiado viejo y especialmente duro de roer. Veamos algunos de los datos.<br /><br />Aun con gestos y palabras grandilocuentes, es difícil para Néstor Kirchner y para Tabaré Vázquez disimular que el haber arribado a la Corte Internacional de La Haya con su contencioso sobre las futuras plantas de pasta de celulosa representa sendos y simétricos fracasos, cuanto menos parciales.<br /><br />Con la asistencia de sus cancilleres —dos, sucesivamente Rafael Bielsa y Jorge Taiana en el primer caso y Reinaldo Gargano en el segundo— fallaron en impedir con la política el agravamiento del contencioso.<br /><br />Añadieron una preocupante mancha oscura más en la radiografía del Mercosur que, mucho más que un bloque comercial, es una opción estratégica para sus miembros. La armonía política y la fortaleza del cono sur latinoamericano son hoy menores por virtud del problema.<br /><br />No hay acto masivo, ni cara de inocencia agredida frente a George W. Bush —como la que Vázquez esbozó esta semana en Washington— que cubra por completo las dificultades que los dos gobiernos tienen para identificar las prioridades reales para sus sociedades y deslindarlas de las especulaciones políticas menores.<br /><br />Kirchner permitió con impericia que un grupo de ambientalistas entrerrianos, aun esgrimiendo una causa justa, la defensa de su ecosistema, tomara como rehén a la política exterior de su país, nada menos.<br /><br />A Vázquez le fue casi peor: parece haber confirmado que el Estado que encabeza está atenaceado entre dos poderosas empresas europeas, Ense y Botnia. Esta última probó exactamente qué significa que el grupo finlandés al que pertenece tenga una facturación anual superior en un par de millares de dólares al producto bruto uruguayo.<br /><br />Entre ambos gobiernos se las han ingeniado para devolver al río Uruguay la conflictividad que tuvo desde el siglo XIX entre los dos países, que demandó varios ensayos infructuosos de acuerdo y que el Tratado de 1975 había dejado atrás.<br /><br />Cuentan los memoriosos de la época que el entonces canciller Alberto Vignes llevó, a comienzos de 1973, a Juan Domingo Perón la propuesta de solución del último gran diferendo limítrofe con Uruguay (Río de la Plata) advirtiéndole que muchos en su ministerio se oponían a la misma por considerarla lesiva a los intereses argentinos.<br /><br />Perón parece haber hecho a un lado esas objeciones, ordenándole a Vignes que "arreglara" porque, habría dicho, para un estadista argentino la prioridad era Uruguay. Y no había entonces ni rastro de afinidad ideológica entre Perón y el hombre que actuaba de falsa fachada blanda de la dictadura uruguaya, Juan María Bordaberry.<br /><br />El acuerdo se firmó y lo sucedido desde entonces parece darle la razón al argentino en su intento por ser algo más que solo un político en la Presidencia.<br /><br />Pero hay más en la región. Las nuevas reglas de juego que Evo Morales impuso para los recursos energéticos boliviano pusieron frente a frente al mandatario boliviano y a su colega brasileño, Luiz Inacio da Silva.<br /><br />Una apurada cumbre en Iguazú zanjó momentáneamente la cuestión, pero sólo después que Lula y Kirchner reclutaran la asistencia de Chávez, cuya influencia sobre Morales es innegable.<br /><br />Lula quedó en un lugar precario, de todos modos, y debe repartirse entre el asentimiento a disgusto de un precio mayor para el gas boliviano —hecho que también afectará al argentino— y un contradictorio respaldo a la petrolera estatal Petrobrás para que lleve al gobierno de La Paz a los estrados de justicia bolivianos y, quizá, a los de arbitrajes extranjeros.<br /><br />La concordia primó esta vez, pero los intereses nacionales de Bolivia y Brasil son tan diferentes en este caso que no es posible creer que es el fin del riesgo.<br /><br />Una dimensión adicional es que la nacionalización de recursos naturales que se está operando en Bolivia —al petróleo le seguirán los minerales, los forestales, etcétera— le han dado una nueva dimensión a la influencia que Chávez busca en la región.<br /><br />Porque les resulta conveniente a los muchos críticos del venezolano, estos suelen presentarlo como el verdadero inspirador de las decisiones de Morales.<br /><br />Es también funcional a los detractores del boliviano, presentarlo como títere de Chávez porque de otro modo deberían asumir que Morales es uno de esos raros mandatarios que está dispuesto a cumplir con lo que prometió en su campaña electoral. Y ya se sabe que hay quien sólo encuentra tolerable el "progresismo" mientras no se empeñe en cambiar de pocas manos a muchas las riquezas de la región.<br /><br />Aunque la tendencia siga y Manuel López Obrador y Ollanta Humala se impongan —aunque es difícil, dicen las encuestas hasta ahora— en los comicios de México y Perú, lo cierto es que el real mosaico que supone no hará de América latina un bloque político sólido de modo automático.<br /><br />No, al menos, mientras sus beneficiarios no crean realmente que hay objetivos mayores que tener las encuestas domésticas a favor.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732330008745741?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147323129765003772006-05-06T23:51:00.000-05:002006-05-10T23:52:09.766-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=803660" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.<br /></em></strong><br />Con Kirchner como mediador, se avanzó en las negociaciones<br /><br />PUERTO IGUAZU.- El más preocupado era Luiz Inacio Lula da Silva; el más tranquilo era Evo Morales; el más efusivo era Hugo Chávez; el más satisfecho era Néstor Kirchner. Con esa postal de rostros dispares concluyó la sorpresiva cumbre de cuatro presidentes de la región, que, en realidad, acercó a dos de ellos. Al más preocupado y al más tranquilo, observados con lupa desde España, Francia, los Estados Unidos, México, Perú, Chile y Cuba.<br /><br />¿Por qué tanta atención y, a la vez, tanta tensión? Porque de las conclusiones de la reunión a solas de los cuatro iba a surgir la base política de las negociaciones de los contratos para la compra y la explotación del gas boliviano y un seguro contra el riesgo de desabastecimiento en el vecindario después de que Morales decidiera el lunes la nacionalización de los hidrocarburos. No avisó, empero. Y, por ello, el precio del barril de petróleo, influido por Irán y otros factores, superó los 72 dólares.<br /><br />Que no haya avisado no significa que haya sido novedosa su decisión de firmar, con las tropas frente a Petrobras como si hubieran invadido Brasil, el decreto con el cual, en la faz interna, quiso que subiera su popularidad en vísperas de la Asamblea Constituyente de julio. Contra la soberanía nadie se pronunció. No reparó, sin embargo, en el costo que iba a tener para Lula, presionado tanto por la compañía y el sector privado como por un electorado temeroso de no encender la hornalla que deberá decidir en octubre si continúa en el cargo cuatro años más. No reparó en él u optó por soslayarlo.<br /><br />El pánico llevó a Lula a recurrir a Kirchner. De ahí, la elección de la sede de la cumbre: cerca de Brasil, pero en territorio argentino. Y de ahí, también, la virtual división de los cuatro participantes en dos polos bien diferenciados: los productores (Bolivia y Venezuela, las mayores reservas de la región) y los consumidores (Brasil y la Argentina).<br /><br />La señal de Morales, acordada con Chávez con la bendición de Fidel Castro en La Habana, era más política que económica. De pronto, más allá de que conocieran sus intenciones, transnacionales como la brasileña Petrobras, la hispano-argentina Repsol YPF, la francesa Total y las británicas GP y BP se vieron en la disyuntiva de aceptar las nuevas reglas de juego en un plazo de 180 días o tolerar la confiscación como parte de la patriada de Morales.<br /><br />En reserva, lejos de oídos indiscretos, Morales expuso: si en una década invirtieron 3500 millones de dólares, ganaron 8000 millones y reportaron poco y nada al Estado boliviano, ¿por qué arman tanto alboroto frente a la posibilidad de ganar menos?<br /><br />A tono con él, Chávez recordó que los bolivianos votaron un referéndum y aprobaron una ley en esa dirección antes de que Morales asumiera la presidencia. Salió en defensa de la causa mientras se ufanaba de haberse enfrentado con compañías de origen francés e italiano que, después de "haber sido mandadas por Washington", terminaron siendo socias de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).<br /><br />Kirchner, reacio a apartarse de la agenda interna, apoyaba la cabeza en una mano: había asegurado la cuota de gas boliviano para la Argentina; había ayudado a Lula en la negociación bilateral con Morales; había demostrado que Brasil solo no puede y que, por ello, difícilmente reúna los requisitos para ser el líder de América del Sur, y había enviado un mensaje de calma a José Luis Rodríguez Zapatero, temeroso del desenlace para Repsol YPF.<br /><br />Había cumplido con todos y, sobre todo, consigo mismo.<br /><br />Por Jorge Elías<br />Enviado especial</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732312976500377?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147321624813083172006-05-06T23:25:00.000-05:002006-05-10T23:27:04.816-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u107471.shtml" target="blank"><strong><em>Folha Online</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, negou hoje ter participado da nacionalização dos hidrocarbonetos anunciada pela Bolívia na última segunda-feira. "Evo [Morales, presidente boliviano] tomou uma decisão que surpreendeu a todos", afirmou ele, acrescentando que o assunto não foi discutido no encontro que os dois tiveram dias antes com o presidente de Cuba, Fidel Castro.<br /><br />"Dizem que eu e Fidel demos essa ordem a ele em Havana. Isso é mentira. Estão tentando diminuir a dignidade do presidente da Bolívia", afirmou Chávez. "Evo decidiu retomar, nacionalizar os hidrocarbonetos da Bolívia para o povo boliviano. Isso é algo que deveria ser aplaudido e apoiado."<br /><br />Reportagens publicadas pela imprensa ao longo da semana diziam que a estatal PDVSA (Petroleos de Venezuela S.A.) estava envolvida na nacionalização dos campos de petróleo e gás da Bolívia.<br /><br />O presidente da Venezuela afirmou que seis consultores financeiros da PDVSA foram à Bolívia para ajudar a delinear os termos da nacionalização, inclusive recomendando que os impostos sobre a produção nos campos de gás do país subissem de 50% para 82%.<br /><br />O ministro das Relações Exteriores venezuelano, Ali Rodriguez, havia dito ontem que "o nível de liberdade de expressão que existe na Venezuela permite que se fale qualquer estupidez". Ele chamou as suspeitas de "rudes e desrespeitosas", lembrando que Morales já tinha anunciado as medidas durante sua campanha eleitoral, no ano passado.<br /><br />Pouco antes da nacionalização, a PDVSA prestou consultoria técnica e forneceu recursos para ajudar a Bolívia a explorar suas reservas de gás natural e petróleo. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732162481308317?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147319422801460852006-05-06T22:49:00.000-05:002006-05-10T22:51:48.216-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=803741" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br />SAN PABLO.- "¿Qué querés que haga? ¿Que invada Bolivia y los obligue a que le pongan al gas el precio que yo quiero? Creo que ése no es nuestro método."<br /><br />Esa frase, dicha a un periodista por el canciller brasileño, Celso Amorim, en tono irritado, fue una buena síntesis de la reacción del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva a las críticas sobre que está siendo demasiado permisivo con Evo Morales.<br /><br />Ayer, la repercusión en la opinión pública del encuentro de Puerto Iguazú fue devastadora. "Lula se inclina ante Morales", "Reunión mantiene la indefinición sobre el gas", "Morales acusa a Petrobras de chantaje y Lula cede", "Lula no obtiene concesiones y desautoriza a Petrobras", fueron ayer los titulares de los diarios Correio Brazilienze, Folha de S. Paulo, O Globo y O Estado de S. Paulo, respectivamente.<br /><br />El senador Jefferson Peres, del Partido Demócrata Trabajador, afirmó que la forma en que Lula está manejando la "crisis del gas", como ya se la llama en Brasil, se debe a sus "sueños delirantes de conquistar la hegemonía continental".<br /><br />Lula, en plena campaña para su reelección en las elecciones de octubre, se despreocupó de los formadores de opinión y se dirigió directamente a los electores: "El gas no va a aumentar, y si aumenta, lo hará para Petrobras, y no para el consumidor".<br /><br />Flexibilidad<br /><br />El ministro Amorim, que suele reaccionar con indignación ante las críticas a la política externa del gobierno, dijo que las acusaciones sobre el mal manejo de la crisis con Bolivia "son electoralistas". Apelando al discurso ideológico, Amorim afirmó que "las personas que piden dureza [contra Bolivia] muchas veces fueron muy flexibles y hasta excesivamente flexibles con las demandas de las grandes potencias".<br /><br />Lula se acerca al fin de su mandato con un balance pobre en la gestión de la política externa. Sus objetivos principales eran obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, y consolidar un papel de liderazgo natural en América del Sur.<br /><br />El primer objetivo tiene pocas posibilidades de ocurrir en el corto y mediano plazo; el segundo, comenzó a ser corroído por el surgimiento de liderazgos nacionalistas o populistas, alejados del tono pragmático que, más allá de los discursos, Lula le imprimió a su conducción.<br /><br />Hoy, el venezolano Hugo Chávez, y ahora Evo Morales, no consideran a Lula su "guía", o "hermano mayor", como años atrás. La Argentina de Néstor Kirchner mantiene una afinidad política condicionada a concesiones económicas; Chile sigue su propio camino, y Paraguay y Uruguay se quejan del papel de Brasil en el Mercosur. Otros países, como Colombia y Perú, negocian tratados de libre comercio con los Estados Unidos y dejan a Brasil en segundo plano.<br /><br />El opositor socialdemócrata Arthur Virgilio fue directo al punto: "El episodio [del gas] muestra la clara pérdida de liderazgo de Brasil. Si el presidente Lula fuera líder, se habría reunido con Evo Morales y resuelto la cuestión".<br /><br />"El líder del movimiento populista Hugo Chávez debe haber presionado a su «liderado» para que retrocediera", ironizó José Carlos Aleluia, del Partido de Frente Liberal (derecha), sobre el papel supuestamente permisivo de Lula durante la reunión de Puerto Iguazú.<br /><br />Por Luis Esnal<br />Corresponsal en Brasil</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114731942280146085?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147323448873459272006-05-05T23:56:00.000-05:002006-05-10T23:57:28.876-05:00<div align="justify">Publicado en <a href="http://www.clarin.com/diario/2006/05/05/elpais/p-00501.htm" target="blank">Clarín</a>.<br /><br />Los mandatarios aceptaron el ingreso de sus respectivos cancilleres recién sobre el final de la reunión. Néstor Kirchner fue el primero en llegar. El venezolano Hugo Chávez, el último en retirarse.<br /><br />PUERTO IGUAZU. ENVIADOS ESPECIALES<br /><br /><br />Néstor Kirchner habitualmente es el último en llegar a las cumbres presidenciales. Pero ayer fue el primero en aterrizar en Puerto Iguazú. A las 10, el Tango 01 llegaba al aeropuerto local. Una hora después, arribó Lula. Y quince minutos más tarde, Evo Morales y Chávez.<br /><br />La cumbre se hizo en el Iguazú Grand Hotel. Es un edificio bajo, de ladrillos a la vista, rodeado de un jardín tropical, con piletas de un azul espléndido. Para entrar al hotel, los presidentes debieron sortear una hilera de autos brasileños que hora tras hora hacen cola frente a una Repsol-YPF donde compran nafta más barata que en su país, síntoma claro de otra de las asimetrías de la región.<br /><br />Los presidentes estuvieron algo más de tres horas a solas. Y sólo aceptaron el ingreso de los cancilleres 15 minutos antes de terminar el encuentro. Ya habían pasado las 3 de la tarde cuando salieron del coqueto salón Los Lirios, de un rojo subido, donde se armó la mesa cuadrada del diálogo. Se pararon al aire libre para las fotos de rigor, y luego atacaron el almuerzo, en un comedor de colores pastel en el que casi ninguna copa lucía con vino: había mucha agua y gaseosas.<br /><br />Los cuatro presidentes, más el gobernador local, Carlos Rovira, el jefe de Gabinete, Alberto Fernádez, el asesor presidencial brasileño Marco Aurelio García y dos traductores (uno brasileño, otro argentino) ocupaban la mesa principal. Allí, Evo Morales fue el que se mostró más entusiasmado en la comida, mientras el resto prefirió la charla. En otras dos mesas se repartieron ministros y secretarios.<br /><br />Decenas de policías rodeaban el hotel de la cumbre, pero adentro las medidas de seguridad eran laxas, demostrando la urgencia con que se armó la reunión. Esa misma urgencia que permitió al PJ local llegar a colgar sólo dos carteles entre el aeropuerto y la sede del encuentro. En uno decía "Bienvenido Sr. Presidente", así en singular. En el otro, "Coraje, Kirchner".<br /><br />Tras el almuerzo, los cuatro presidentes pasaron a un salón donde se había montado una curiosa conferencia de prensa: las primeras 10 filas de asientos estaban ocupadas por funcionarios de las delegaciones. Atrás, un pequeño vallado, y más atrás los periodistas. Sólo se permitió una pregunta por país, y sólo debía estar destinada a un presidente. Las respuestas de Lula y Chávez fueron aplaudidas por sus respectivos funcionarios. Al terminar ese período, casi posando para las fotos, Kichner, Lula, Chávez y Morales se quedaron conversando sobre el estrado, prodigándose sonrisas, abrazos y gestos de cordialidad. El mensaje de que el encuentro había sido "el mejor de los que hemos tenido", como destacaron cada uno de los presidentes, tenía que tener su correlato de imágenes.<br /><br />Minutos después, los presidentes bajaban a sus habitaciones y con una velocidad que sorprendió se subieron a los Mercedes Benz que esperaban en la puerta y salieron hacia el aeropuerto. Como otras veces, Chávez fue el último, el que se permitió dar un par de pequeñas conferencias de prensa adicionales y el que se sacó fotos con cada uno que se lo solicitó. Cuestiones de estilo.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732344887345927?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147323373966168062006-05-05T23:55:00.000-05:002006-05-10T23:56:13.970-05:00Publicado en <a href="http://www.clarin.com/diario/2006/05/05/elpais/p-00301.htm" target="blank">Clarín</a>.<br /><br />Kirchner, Lula, Chávez y Evo Morales se reunieron a solas en Puerto Iguazú. Se bajó la tensión y se garantiza el abastecimiento para Argentina y Brasil. Pero discutirán el precio a cambio de inversiones.<br /><br />Marcelo Canton PUERTO IGUAZU. ENVIADO ESPECIAL<br />mcanton@clarin.com<br /><br />Argentina y Brasil obtuvieron ayer garantías respecto a que no les faltará el gas boliviano. Los precios no fueron definidos, pero acordaron que serán "racionales y equitativos". Bolivia, a cambio, se llevó la promesa de inversiones.<br /><br />La fuerte tensión entre Brasil y Bolivia luego de que Evo Morales nacionalizara esta semana los campos petroleros, fue lo que convocó ayer, aquí, a los presidentes Néstor Kirchner, Lula, Evo Morales y al venezolano Hugo Chávez. Hubo un encuentro de más de tres horas, donde se habló con "franqueza", según dijeron los presidentes, utilizando la palabra que en círculos diplomáticos se usa para expresar "dureza".<br /><br />El gas fue el eje central de la reunión. Tanto que el documento que se leyó al final señala que los presidentes "destacaron que la integración energética es un elemento esencial de la integración regional en beneficio del pueblo". Dos semanas atrás, el presidente de Bolivia y el ministro de Planificación argentino, Julio De Vido, ya habían acordado una garantía boliviana de que se cumplirían los convenios que autorizan exportaciones por hasta 7 millones de metros cúbicos diarios de gas a la Argentina.<br /><br />Pero quedaron en definir en una comisión, que tendría plazo hasta el 15 de este mes, el precio de compra. La nacionalización de las reservas decretada por Morales puso una impasse a esa discusión. Ayer, se le dio un marco.<br /><br />"Los presidentes coincidieron en la necesidad de preservar y garantizar el abastecimiento de gas favoreciendo un desarrollo equilibrado en los países productores y consumidores", señala el documento de Puerto Iguazú. Asimismo destacaron que la discusión sobre los precios del gas debe darse en un "marco racional y equitativo que viabilice los emprendimientos".<br /><br />"La preservación y garantía del volumen del gas que necesiten los países que compren a Venezuela o Bolivia, está absolutamente garantizado", dijo Kirchner tras el encuentro. Y fue más allá: "Respecto al precio, el documento es absolutamente claro, dice racionalidad, criterio, ayudar al crecimiento, al consumo y una situación bilateral que se irá resolviendo entre los países que tengan que discutir el precio".<br /><br />—¿Cuál será el precio del gas boliviano para la Argentina?, preguntó Clarín al ministro De Vido, luego de la reunión.<br /><br />—Aquí no se discutieron valores concretos, pero serán valores justos y razonables.<br /><br />—¿Cuál es el que aspira?<br /><br />—Nosotros con los precios actuales estamos bien, ellos son los que piden el cambio.<br /><br />—¿Hay un techo?<br /><br />—Para mí, el techo es 1,40 dólares por millón de BTU (la forma en que se paga) que abona la indus tria en la Argentina.<br /><br />El precio en el mercado interno argentino es muy inferior a los valores a que se importa gas de Bolivia, que promedia los US$ 3 por millón de BTU. Fuentes bolivianas mencionan US$ 5 como el precio que pretenderían en el futuro. En la ecuación energética argentina, el cambio no es de gran peso: el gas boliviano es un 4 a 5% del total del consumo.<br /><br />Pero la definición es clave para la segunda etapa de la discusión, cuando se negocie el contrato por otros 20 millones de metros cúbicos diarios para construir el nuevo gasoducto entre Bolivia y la Argentina.<br /><br />La garantía de abastecimiento de gas que ofreció ayer Bolivia a Argentina es, claro, igual para Brasil. A cambio, pidió inversiones que promuevan el desarrollo del país. Ayer se anunció la primera: PDVSA, la petrolera venezolana, confirmó que el 18 de mayo firmará el contrato para construir en Santa Cruz de la Sierra una planta de separación de gases de US$ 40 millones.<br /><br />"El presidente Evo Morales va a presentar en el futuro próximo una lista de necesidades", dijo ayer Lula ante la prensa.<br /><br />Hugo Chávez no se quiso quedar callado. Y entregó públicamente una carta a Evo Morales invitándolo a ser parte del Gasoducto del Sur, que cruzará desde Venezuela hasta la Argentina.<br /><br />"Evo ya nos dijo que sí", aseguró, con el presidente boliviano sonriendo a su lado.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732337396616806?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147323044025268862006-05-05T23:49:00.000-05:002006-05-10T23:51:00.263-05:00<div align="justify"><strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=803197" target="blank"><strong><em>La Nación</em></strong></a><strong><em>.</em></strong></div><div align="justify"></div><div align="justify">La cumbre de Iguazú sirvió para descomprimir la tensión por la provisión de gas; el gobierno boliviano pretende un fuerte ajuste en los valores; negociará bilateralmente<br /><br />PUERTO IGUAZU.– De un modo u otro, la crisis iba a descomprimirse. ¿Cómo? En síntesis, Evo Morales aceptó la invitación de Néstor Kirchner, Luiz Inacio Lula da Silva y Hugo Chávez a formar parte del proyecto del gasoducto, o megagasoducto, que partirá desde Venezuela y surcará las entrañas de la región hasta el sur argentino, y se comprometió a evitar eventuales problemas en el abastecimiento de gas boliviano a Brasil y a la Argentina. También, a negociar los futuros precios “en un marco racional y equitativo”.<br /><br />No hablaron de montos ni de volúmenes, sino de fijar una base política para evitar nuevos contratiempos y de fomentar “los diálogos bilaterales para resolver las cuestiones pendientes”. De todos modos, fuentes argentinas y bolivianas en La Paz revelaron ayer a LA NACION que Bolivia pretende aplicar un aumento del 64% al gas que le vende a la Argentina (ver en la Pág. 5).<br /><br />En coincidencia con la reunión del presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, con su par norteamericano, George W. Bush, en la Casa Blanca, también “expresaron su voluntad de trabajar para la profundización del Mercosur y la consolidación de la integración sudamericana”.<br /><br />La cumbre coincidió, a su vez, con la presentación argentina ante la Corte Internacional de La Haya (de lo que se informa por separado). A ello se refirió el canciller Jorge Taiana mientras los presidentes estaban reunidos, aunque Kirchner aclaró que no recibió adhesiones ni reproches de sus colegas porque se trata de “un tema bilateral”.<br /><br />En la reunión privada entre los cuatro, Lula le planteó a Morales: “Por la compra de gas, Brasil le paga 1000 millones de dólares por año a Bolivia”. En ese momento, sentados frente a mesas rectangulares que formaban un cuadrado, de modo que se vieran las caras, y que tenían manteles blancos sobre los cuales sólo había carteles con los nombres de los países, Kirchner y Chávez concluyeron que el presidente brasileño estaba advirtiéndole a su par boliviano que podía buscar nuevos mercados.<br /><br />En defensa del decreto de nacionalización de los hidrocarburos, motivo de la preocupación de Lula, del respaldo de Kirchner y de la presencia de Chávez, Morales exclamó: "Ni Pinochet privatizó el cobre chileno". Hablaba, según relató después el presidente venezolano a algunos periodistas, de la necesidad de devolver al Estado el papel que perdió durante la era de las privatizaciones. No se privó entonces de despotricar contra los Estados Unidos y de prometer que iba a comprar a Bolivia toda su producción de soja, así como parte de sus hojas de coca. Morales, según Lula, presentará a Brasil una "lista de demandas".<br /><br />En ello convinieron los cuatro, así como en un compromiso de evitar nuevas confrontaciones por falta de coordinación en las medidas internas que puedan perjudicar a alguno de ellos. De la cumbre no participaron ministros ni asistentes, señal de que no querían testigos de una discusión que Kirchner y Chávez calificaron de "una de las mejores" desde que asumieron sus respectivos mandatos.<br /><br />Como anfitrión y conciliador del aprieto en el que se vio inmerso Lula por los reclamos de Petrobras y por el temor de un virtual desabastecimiento de gas a cinco meses de los comicios en los cuales buscará la reelección, Kirchner leyó una declaración conjunta en la cual "destacaron que la integración energética es un elemento esencial de la integración regional en beneficio de sus pueblos" y "coincidieron en la necesidad de preservar y garantizar el abastecimiento de gas, favoreciendo un desarrollo equilibrado de los países productores y consumidores".<br /><br />Omisión<br /><br />A su turno, Morales expresó su agradecimiento a Lula, Kirchner y Chávez por haber brindado su ayuda en las recientes inundaciones en Bolivia y señaló que "con esta reunión se resuelve cualquier susceptibilidad o preocupación de los gobiernos". Omitió de ese modo una respuesta sobre la presunta acusación de "chantaje" que había formulado a Petrobras por su decisión de congelar las inversiones en su país.<br /><br />La declaración conjunta señala que coincidieron en "preservar y garantizar el abastecimiento de gas, favoreciendo un desarrollo equilibrado de los países productores y consumidores". También pondera, sin dar cifras, que se fijarán precios "equitativos" y que el suministro está garantizado.<br /><br />Con ello, Lula suspiró, aliviado. Y, como adelantó ayer LA NACION, negó que hubiera una crisis y dijo que se sentía confiado en que iban a resolverse las diferencias. Admitió, sin embargo, que había sido un "error estratégico" que Brasil dependiera de una sola fuente de abastecimiento de gas, con lo cual rubricó en forma implícita la posibilidad de plantearse nuevos horizontes si no obtenía una respuesta favorable de Morales. Se trata de 26 millones de metros cúbicos diarios de gas, algo así como la mitad de su demanda interna.<br /><br />Después de la cumbre, en ningún momento se mostró preocupado por un virtual desabastecimiento ni por un aumento del precio. "El problema es garantizar el gas brasileño -dijo-. Estoy tranquilo. No va a aumentar el precio. No tengo esa preocupación."<br /><br />El "sufrido pueblo" boliviano, dijo, tenía derecho de reclamar el control de sus recursos naturales. En la víspera, en Brasilia, Lula había señalado que el derecho de los bolivianos significaba negarles el derecho a los brasileños. El derecho de reclamar seguridad jurídica para las inversiones de Petrobras, del orden de los 1000 millones de dólares en una década.<br /><br />Morales y Chávez, reunidos desde anteayer, conformaron una suerte de alianza mientras Kirchner y Lula, reunidos una hora antes de la cumbre, procuraron unificar discursos como virtuales perjudicados de LA NACIONalización de los hidrocarburos bolivianos.<br /><br />Con la consigna de ver el vaso medio lleno, no medio vacío, Chávez destacó que la decisión de Morales, beneficiosa para Petróleos de Venezuela (Pdvsa), cuyos técnicos tienen venia para trabajar en Bolivia, "no va a afectar para nada; al contrario, va a afectar en positivo".<br /><br />En positivo, justamente, entregó a Morales el documento por el cual Bolivia era formalmente invitado a formar parte del gasoducto continental y reunirse con ellos en agosto, en Caracas, para ultimar los detalles de las primeras perforaciones, a cargo de la compañía venezolana y de Petrobras, la máxima inversora en los hidrocarburos bolivianos e importadora del gas que consume Brasil.<br /><br />Sobre Petrobras, cuyos contratos con Bolivia indican que cualquier pleito debe ser dirimido en un tribunal de Nueva York, Lula no habló. Dijo que "es una empresa independiente" y que "invertirá donde tenga posibilidades y donde le convenga".<br /><br />Desde España, vinculada con los intereses de Repsol YPF, Kirchner recibió como señal la preocupación del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Con él planea reunirse en el primer semestre de este año y, en principio, debería presentarle una estantería limpia de cuestiones pendientes, sobre todo con las compañías privatizadas en la Argentina. A diferencia de la comprensión expresada por los vecinos de Bolivia, en aquellas latitudes se llegó a hablar de "una decisión unilateral que ha hecho saltar por los aires el orden jurídico internacional".<br /><br />Por Jorge Elías<br />Enviado especial</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114732304402526886?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1149753642922937092006-05-05T18:59:00.000-05:002006-06-08T03:00:42.926-05:00<div align="justify"><i><strong>Publicado en <a href="http://www.clarin.com/diario/2006/05/05/elpais/p-00301.htm\" target="\\">Clarín</a>.</strong></i><br/><br/> Argentina y Brasil obtuvieron ayer garantías respecto a que no les faltará el gas boliviano. Los precios no fueron definidos, pero acordaron que serán "racionales y equitativos". Bolivia, a cambio, se llevó la promesa de inversiones.<br/><br/>La fuerte tensión entre Brasil y Bolivia luego de que Evo Morales nacionalizara esta semana los campos petroleros, fue lo que convocó ayer, aquí, a los presidentes Néstor Kirchner, Lula, Evo Morales y al venezolano Hugo Chávez. Hubo un encuentro de más de tres horas, donde se habló con "franqueza", según dijeron los presidentes, utilizando la palabra que en círculos diplomáticos se usa para expresar "dureza".<br/><br/>El gas fue el eje central de la reunión. Tanto que el documento que se leyó al final señala que los presidentes "destacaron que la integración energética es un elemento esencial de la integración regional en beneficio del pueblo". Dos semanas atrás, el presidente de Bolivia y el ministro de Planificación argentino, Julio De Vido, ya habían acordado una garantía boliviana de que se cumplirían los convenios que autorizan exportaciones por hasta 7 millones de metros cúbicos diarios de gas a la Argentina.<br/><br/>Pero quedaron en definir en una comisión, que tendría plazo hasta el 15 de este mes, el precio de compra. La nacionalización de las reservas decretada por Morales puso una impasse a esa discusión. Ayer, se le dio un marco.<br/><br/>"Los presidentes coincidieron en la necesidad de preservar y garantizar el abastecimiento de gas favoreciendo un desarrollo equilibrado en los países productores y consumidores", señala el documento de Puerto Iguazú. Asimismo destacaron que la discusión sobre los precios del gas debe darse en un "marco racional y equitativo que viabilice los emprendimientos".<br/><br/>"La preservación y garantía del volumen del gas que necesiten los países que compren a Venezuela o Bolivia, está absolutamente garantizado", dijo Kirchner tras el encuentro. Y fue más allá: "Respecto al precio, el documento es absolutamente claro, dice racionalidad, criterio, ayudar al crecimiento, al consumo y una situación bilateral que se irá resolviendo entre los países que tengan que discutir el precio".<br/><br/>—¿Cuál será el precio del gas boliviano para la Argentina?, preguntó Clarín al ministro De Vido, luego de la reunión.<br/><br/>—Aquí no se discutieron valores concretos, pero serán valores justos y razonables.<br/><br/>—¿Cuál es el que aspira?<br/><br/>—Nosotros con los precios actuales estamos bien, ellos son los que piden el cambio.<br/><br/>—¿Hay un techo?<br/><br/>—Para mí, el techo es 1,40 dólares por millón de BTU (la forma en que se paga) que abona la indus tria en la Argentina.<br/><br/>El precio en el mercado interno argentino es muy inferior a los valores a que se importa gas de Bolivia, que promedia los US$ 3 por millón de BTU. Fuentes bolivianas mencionan US$ 5 como el precio que pretenderían en el futuro. En la ecuación energética argentina, el cambio no es de gran peso: el gas boliviano es un 4 a 5% del total del consumo.<br/><br/>Pero la definición es clave para la segunda etapa de la discusión, cuando se negocie el contrato por otros 20 millones de metros cúbicos diarios para construir el nuevo gasoducto entre Bolivia y la Argentina.<br/><br/>La garantía de abastecimiento de gas que ofreció ayer Bolivia a Argentina es, claro, igual para Brasil. A cambio, pidió inversiones que promuevan el desarrollo del país. Ayer se anunció la primera: PDVSA, la petrolera venezolana, confirmó que el 18 de mayo firmará el contrato para construir en Santa Cruz de la Sierra una planta de separación de gases de US$ 40 millones.<br/><br/>"El presidente Evo Morales va a presentar en el futuro próximo una lista de necesidades", dijo ayer Lula ante la prensa.<br/><br/>Hugo Chávez no se quiso quedar callado. Y entregó públicamente una carta a Evo Morales invitándolo a ser parte del Gasoducto del Sur, que cruzará desde Venezuela hasta la Argentina.<br/><br/>"Evo ya nos dijo que sí", aseguró, con el presidente boliviano sonriendo a su lado.<br/></div><br/><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/27769003-114975364292293709?l=nacionalismoboliviano.blogspot.com' alt='' /></div>El Acertijo Divinohttp://www.blogger.com/profile/13366342160518366203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27769003.post-1147294733576745242006-05-05T15:56:00.000-05:002006-05-10T16:06:55.783-05:00<strong><em>Publicado en </em></strong><a href="http://www.nytimes.com/2006/05/05/world/americas/05bolivia.html?_r=2&oref=slogin&amp;oref=slogin" target="blank"><strong><em>NYTimes</em></strong></a><strong><em>.</em></strong><br /><br /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 506px; CURSOR: hand; HEIGHT: 174px; TEXT-ALIGN: center" height="223" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/4636/2123/1600/cnd-bolic600.jpg" width="553" border="0" /><br /><br />By PAULO PRADA and JUAN FORERO<br />Published: May 5, 2006<br /><br />PUERTO IGUAZÚ, Argentina, May 4 — There were smiles and bear hugs all around as four South American leaders met here Thursday to defuse a crisis set off by Bolivia's decision this week to nationalize its energy reserves.<br /><br />But the joviality could not disguise the strains, as the leaders of Bolivia, Venezuela, Brazil and Argentina walked away with little more than an agreement to negotiate the prices of the natural gas that Bolivia will now control, and to keep talking.<br /><br />"In this meeting, any concerns the presidents may have had have been dispelled," said Bolivia's new president, Evo Morales, whose announcement on Monday has deeply unsettled Brazil and Argentina, which depend on Bolivia's natural gas to fuel their growing economies.<br /><br />But even as he and the other leaders insisted there was no rift among them, the urgency of the meeting demonstrated the potential for economics to trump ideology, with Brazil and Argentina increasingly worried about where they are going to get their fuel, and at what price.<br /><br />The crisis has been particularly damaging to Brazil's president, President Luiz Inácio Lula da Silva, who has been harshly criticized at home as having failed to look after his country's interests.<br /><br />Critics say Mr. da Silva, who is expected to run for re-election this year, has surrendered political space to Venezuela's president, Hugo Chávez, who joined the meeting at this Argentine resort town as Bolivia's most strident backer.<br /><br />"The Brazilian press has been very critical about Lula the last three days," said Timothy Powers, an expert on Brazil at Oxford University, "that Lula has been playing footsie with Chávez and Evo, and that when it comes to national interests like gas, Lula is very naïve in getting himself into this position. Lula looks weak, like he's a prisoner of events."<br /><br />As a gesture, President Néstor Kirchner of Argentina, Mr. da Silva and Mr. Chávez invited Bolivia to take part in a proposed but still distant project to build a $20 billion pipeline, to run 5,000 miles from Venezuela to Argentina.<br /><br />But the pipeline's future is uncertain and the meeting did little to address more immediate concerns: the price of gas in the countries supplied by Bolivia, which holds the largest gas reserves in Latin America, after Venezuela.<br /><br />The Brazilian energy giant, Petrobras, was already moving to find alternative sources of gas outside Bolivia, and said it was working to develop untapped fields in Brazil, spending $8.8 billion in the next four years to develop gas beds off the southeast coast. But those plans are expected to take years.<br /><br />"The market is growing fast and we're working to develop as many sources for gas as we can," Ildo Sauer, the company's director for natural gas and energy, said in a telephone interview.<br /><br />He also said the company would contest efforts by Bolivia to raise the price of the natural gas that Petrobras imports beyond that stipulated by existing contracts. "The present price is fai